你搞错了基础概念。蚊子的存在不需要有任何“意义”,不需要对“物种繁衍延续”有什么特殊功能,只要蚊子自己还没死光光,作为自我制造机器的物理性质就允许蚊子自我复制。
而且,不要以为人的存在就有什么特别的意义。
蚊子不是单一的物种。其实现实中人类会想要去灭绝的蚊子也就是吸人血的库蚊、按蚊、伊蚊之类。
人当然可以去消灭蚊子,每年都有一些国家在尝试释放大量经过辐照或转基因处理的不育雄蚊,去暂时击退一定范围内的蚊子生物量。针对蚊子喷洒的药物大量杀死了蚊子以外的生物,在许多地方构成环境危害。既然现在蚊子还没被消灭掉,你不觉得目前是“天天无法入眠”的你比较菜么。
电子竞技,菜是原罪,自然界也差不多是这样。你需要自己动手对付蚊子,而不是抱怨。对能上网发这种问题的你来说,买个折叠蚊帐、整点驱蚊药物之类,不会造成生活质量危机的。
“蚊子被消灭”不会引起什么特别的危机,但后果也未必让你喜欢。
如果蚊子被消灭,在十天内就会有其它生物开始填上蚊子留下的空位。其实现在就有许多昆虫和蚊子非常相似,就差个吸血的嘴,例如摇蚊——它和蚊子其实都不是一个科的,在谈净化水质之类东西的时候却时常被人把它的功劳交给蚊子,成虫也经常被人当做蚊子拍死,真冤呀。
如果你怀念吸血昆虫,世界上还有许多双翅目物种[1]在做这事,它们会增加数量来让你看到的。它们和蚊子一样可以传播单细胞病原体和一些多细胞寄生虫,控制各种生物的数量。还有一些其它目的昆虫会吸血[2],在没蚊子的情况下也许更多的昆虫会加入这个领域。
蚊子通过传播疾病每年击毙约 72.5 万到 75 万人,超过了人类通过犯罪每年击毙的约 47.5 万人,是战场之外最擅长击毙人类的动物。蚊子在非洲传播的各种疾病造成的损害足有一些国家 GDP 的 1.3%。在蚊子告别之后,世上会有更多的黑人,更少的青蒿素等抗疟药需求,更多的敞开式化粪池,更贵的湖畔楼盘,还会有很多的灭蚊用品工厂被迫转型、裁员或关门大吉,这些工厂主要在中国——这对我国的左派和右派来说都不算什么好消息。
关于意义:
阿尔贝·加缪认为,人作为一个存在,用生命的价值和意义来说服自己“人的存在不是荒诞的”。给事物寻找意义是人们自古以来的行为模式。
你可以说服自己“生物的意义是生存、是看远方的风景、是最大化收益、是抵达根源、是早死早投胎、是修仙、是福报”,这都随你便的。如果你认真地要探究一个先验的、绝对的意义,那么生物是没有意义的。
不想承认这一点的人们,有的会去哲学或宗教里寻觅,有的会将“生命的意义”定义为“活着本身”。2015 年 6 月,谷歌的计算机程序给“我们为什么活着”的解答是“活着的目的是永远活着[4]”。
一般来说,“承认生命没有本质意义”不阻止你自己选个非本质的目标或意义来给自己动力。
没有动力的话,哲学上值得严肃讨论的问题就只剩下自杀之类了,加缪认为自杀不是一个解决“找不到意义”之问题的良好方案。
此外,你也没把握说自己真的是生物、真的在生存什么的。可以参照:如果宇宙里没有生命能感知它的存在,哪如何证明它是否存在?