百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用宇宙飞船载着支持地平说的人去太空看看地球会怎么样? 第1页

  

user avatar   shi-he-yuan-fang-de-gou-qie 网友的相关建议: 
      

题主可能太了解他们。相信地平论的人很难被科学证据说服,相反他们很喜欢阴谋论。

看看疫情期间北美和欧洲的反智主义就明白了。当然除了他们自己的主观原因,客观上西方国家政府的公信力不足也是客观事实。

地平论者相信世界是一个平的圆盘,北极圈在中心,南极大陆是圆盘的外围。他们认为所谓的南极不过是一圈高50米的冰墙,以防止人们从圆盘上掉下去。他们认为NASA守卫着冰墙,所以他们不能轻易接近。

正常人会自然的反驳,宇航员以及数不清的卫星-正如题主说的那样-到过外太空,并拍下数不清的球形地球的照片。地平论者依然会认为这些照片都是PS的。

同样,他们也认为地球的引力也不过是一种幻觉,抛上天的东西并不是掉下来,相反,圆盘会给所有的物体向上的加速度,这种力的来源为神秘的「暗能量」。

他们对于GPS定位也有自己的解释,他们认为GPS设备都是被政府操控的,以使得飞行员们以为自己是在地球上空沿着直线前进,实际上他们不过是围着地球圆盘画圈。

诸如此类

试图说服地平论者,其难度不亚于与知乎上的民科辩论。


再补充一些有意思的事情。

地平论者很多也是受过系统,甚至高等教育的人。他们即然坚信地平论,自然也会提出自己的证据,很多证据看起来还相当科学。

比如,他们会问你地球航线为什么很多穿过北极,但却没有穿过南极的?新西兰到南非的航线应该是穿过南极最短,但是所有的航线都是经过印度洋的。因为很简单,南极在世界的边缘上,飞不过去啊。

比如,大家经常发现,月亮能够穿过云层,一半在云层前面,一半在云层后面。这说明月亮的高度其实很低。根据他们的理论,月亮高度也就几千公里左右。

当然,他们中也有人进行非常系统的科学实验的。

比如著名的「贝德福德运河实验

贝德福德运河实验的核心是测量地球的曲率探究地球到底是平的还是球形的。

这是一系列在19世纪末20世纪初,在英国剑桥郡的老贝德福德运河进行的实验,因此得名。这个运河流速缓慢笔直延伸,因此是进行这个实验的理想场所。实验最初是由Samuel Birley Rowbotham进行的。实验的核心思想也很简单且是科学的:如果地球真的是球形的,且半径约为4000公里,那么平静的水面必然是弯曲的,且曲率是一定的。以任意一点为参考,1 英里意外的地方水面相较参考点切线的高差应为8英寸,2英里以外高差32英寸,3英里以外高差72英寸,而6英里以外应为10英尺8英寸。原理如上面的两个图所示,分别对应地平和地圆的情形。

Rowbotham选择在6英里长的河面上进行观测。如下面的图,他在水中用望远镜观测移动的船上的旗子。望远镜高出水面8英寸「20cm」,而船上的旗子高出水面3英尺「0.9m」。船缓慢的远离他。根据上面的理论,当船驶出6英里的时候,旗子的高度与望远镜的轴线高度的差会增加大约11英尺「3.4m」,理论上他不可能再看到旗子了。可是实验结果显示旗子在其望远镜的实线中并没有显著的移动。显然,地球是平的。他将结果发表在了一本叫做 《地球不是个球》「Earth Not a Globe」的书里。

Rowbotham 多次重复了自己的实验,结论是一致的。他的支持者John Hampden约了个赌局来进一步验证Rowbotham的实验。一位博物学家 Alfred Russel Wallace 接受了赌局。这个Wallace也是一位资深勘探员,凭借着自己丰富的勘探经验和职业素养,他成功的避免了Rowbotham所犯的错误,赢下了赌局。

那么 Rowbotham 的实验问题出在哪里呢?既然地球是球形的,他的望远镜里旗子为什么没动呢?难道光线也跟着弯了?

我们知道地球当然是球形的,所以光线真是弯了。

Wallace 考虑了大气对光线的折射

同时他的观测线高出水面4米,以减弱大气折射的影响。大气折射原理如下图,我们都知道日落的时候太阳在地平线以下,我们依然能够看到光线。这是因为越靠近地面空气密度越高,折射率越大,折射率的变化导致了光线的偏振。具体到贝德福德运河实验,大气偏振引起的光线弯折正好和地球曲率相抵消,因此看起来旗子在6英里水平移动范围内依然在视线中。

Wallace 赢得了赌局,500英镑。尽管Hampden拒绝承认其结果,但是Wallace 依然是被裁判判定胜出。 Hampden 随后威胁要杀了Wallace 并声称其作弊,最终将其告上法庭。搞笑的是,经过几轮漫长的审判,法官判定 Hampden 诽谤及威胁对手而锒铛入狱。

这个故事发表在了1870年的Nature上[1]

1901年,一个叫Henry的人重复了Wallace的实验,Wallace实验中还在6英里的两端中间位置设置了一根与两端参考点等高的杆子。根据计算,中间的杆子应该会在望远镜视野中稍稍高出一点。Henry 的观测中中间的杆子比两端的参考点高出了正好0.9米。在地球的太空照片出现之前,这个实验一直是英国教科书里面有关地球球形的例证。

参考

  1. ^The Rotundity of the Earth https://www.nature.com/articles/001581a0



  

相关话题

  如果用宇宙飞船载着支持地平说的人去太空看看地球会怎么样? 
  太阳系假如在30年后穿过一片厚厚的星云人类会面临什么? 
  如何向孩子解释「我们居住的地球在转动吗,怎么我们没感觉呢」? 
  人类 300 多万年的历史上,为何地球很少受到陨石大规模冲击? 
  我坐着一艘宇宙飞船不断加速,一直到超光速,会看到什么变化? 
  假如人类适应不了太空的环境,世界会怎么发展? 
  当一个黑洞的质量足够大就永远不会因霍金辐射而挥发吗? 
  行星环为什么有缝隙? 
  杨利伟称未来可能会有太空农场,这一设想可能多久实现?会利用哪些技术? 
  《星际穿越》是不是史上最硬科幻片? 

前一个讨论
氯化钾和次氯酸钾反应,氯酸钾为什么能从溶液中析出?
下一个讨论
过氧化氢和硫酸铜的相关实验,产生了让人不太舒服的气体,可能是什么成分?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利