如何看待架空历史类小说？ 第1页
1
andre-31-44 网友的相关建议:
一般通俗历史读物和小说给读者提供的的是这样的逻辑链——因为如此，所以这般。
而架空历史小说给读者呈现的是这样一种逻辑链——如果不是这样，那会是怎样？
所以架空历史应该围绕着回答“如果不是这样，那会是怎样？”来展开推演。如果没有严谨的史观支撑，架空就会沦为无聊的YY。而建立严谨史观的前提是必须搞明白“因为如此，所以这般”的历史逻辑。
具体来说，提出诸如“如果二战希特勒赢了”“如果近代中国成为工业化列强“这类”如果不是这样，那会是怎样？”的问题只是架空的第一步。而围绕这些问题进行推演之前，你必须要对“二战希特勒为什么失败？”“近代中国为什么沦为半殖民地、半封建社会？”的政治、经济背景和历史逻辑有一套至少能够自圆其说的理论、建立一套模型，如此你才能够至少不那么YY地给出“希特勒可能通过什么样的路径避免失败？”“近代中国可能通过什么样的路劲实现工业化？”的推演假设。
1
相关话题
为何三大战役后半壁江山的国民党如此不堪一击？满洲八旗是落后的奴隶制国家，是怎么打败先进的大明王朝的呢？
清朝对于我国的历史有什么贡献吗？
闭关锁国与中国成为唯一传承的文明古国有没有关系？
汉唐明哪个朝代最强盛？
有哪段历史令你们觉得特有情怀?
写小说为什么都要穿越，不烂俗吗?
唐僧如果故意念错一段紧箍咒，六耳猕猴会露馅吗？
如何评价唐昭宗？
为什么网文大神很少写系统文，有什么弊端吗？
前一个讨论
菲律宾新人民军是一个什么性质的存在？
相关的话题
如何把平胸写出武侠的感觉？马嘎尔尼对清朝的评价，你怎么看？
有没有以前很喜欢，被魔改成电视剧，你再也看不下去的小说？
如果一个人在生日那天死掉的话，所有生活过的痕迹都会被抹掉，会怎么样？
汉族是比维族更早到达新疆的民族吗？
皇汉真的能做好历史学研究吗？
《基督山伯爵》太多小概率事件聚集在一起，剧情牵强，为什么可以成为名著？
如何评价傅作义投共之前的军事指挥水平？
从三皇五帝到现在，听过最无耻的话是哪句？
为什么不喜欢太宰治？
为什么网文大神流浪的蛤蟆还没有成为白金作家？
西夏 辽 宋 为什么没有像三国时代让大家熟知？
如何评价梦入神机的《阳神》？
哈利波特系列中有哪些细思极恐的细节？
如果你是清末满洲勋贵，如何处理抢米问题？是向着饥民还是当地士绅还是官员？
魏晋时期的坞堡和西欧中世纪的城堡有何异同？
国民党的军队军纪真的不严明吗？
如果中国历史上所有政权都同时出现在美洲，那么会怎样？
用反派 Boss 的视角看主角是种怎样的体验？
如何评价《大奉打更人》？
唐家三少如果得到了诺贝尔，会引出怎样的轰动？
赵光义vs皇太极，谁是史上最差太宗？
为何鳌拜明知道康熙迟早会清算，还会把持朝政？
对于写网文而言，阅历重要吗？
自己的小说没人看是一种什么感受？
如何以 “世上哪有什么轻功”说罢，道长纵身一跃，踏云而去。为开头写一篇小说？
如何以“穿书进《雷雨》”为主题写一篇故事？题材风格不限？？
各位大大，我想问一下小说中的物品的价格应该怎么设定呢？
如何评价成吉思汗家族疑似测出了刘邦基因?
如何客观评价安禄山？