如何看待印度官员首次确认有新冠死者遗体被抛入恒河？这将对印度疫情发展产生什么影响？ 第1页

从新冠病毒传播的角度上来讲，不太强调从尸体到活人的这条传播途径，也不强调病毒通过流动的河水传播。

我倾向于认为，水葬，在防控新冠疫情的层面来说，是比较安全的。

尚无充足理由认为新冠尸体入河会扩散疫情。

恒河浮尸里有新冠患者，和印度有大量未检测患者一样。都是印度政府先不承认但全世界都知道的，并且在曝光前一年左右就可能已经发生并持续的事情。所以没什么额外影响。

印度疫情发展现在已经进入内部不可遏制阶段，除了听天由命外没什么办法。

政客依然可以靠甩锅和挑动内斗来拉选票。

富豪们继续跑路去海外。

中产们一夜返贫被机票代理，氧气黄牛等割了韭菜。

穷人们在各类死法中新加了一种。

这些都不会因为印度政府承认了什么而改变。

从绝对数量上来看，印度新冠死亡人数已经开始领跑全球：

但是死亡率仍然在全球排不上号：

这么看可能不是很直观，我们看柱图：

印度居然只有1.1%，和尼泊尔一样。

这叫做“印度悖论”，世界卫生组织首席科学家、印度人Soumya Swaminathan表示：

只有20%的死亡证明列出了原因。

也就是说，十个印度人死了，只有两个统计了是否死于新冠。

这是印度新冠看起来死亡率不高的最主要原因。

另一个原因是，印度人口结构，相对年轻化：

在最近的2011年人口普查年，45%的人口年龄在19岁或以下，只有4%的人口年龄在65岁或以上。(在2010年的美国人口普查中，18岁以下的占24%，65岁以上的占13%。)研究人员认为，老年人的感染率异常低，可能是因为在印度活到老年的人往往更富有，而且更能保持社会距离。由于这两个因素，研究中只有17.9%的死者年龄在75岁或以上，而美国这一年龄段的死亡人数为58.1%。

有句话很扎心，“在印度活到老年的人往往更富有”，没钱的人都活不到老就死了。。。

所以，死亡率不高，导致印度人觉得，这就是普通感冒嘛，疟疾、鼠疫等其他传染病死亡率更高，所以新冠就是个弟弟。

重视程度不高导致防护程度、疫苗接种程度不高，从而导致大面积感染，病毒变异，恶性循环。

恒河就是个病毒大染缸，谁知道会不会冒出什么新的病毒，北半球的雨季来临后，洪水泛滥，瘟疫肆虐，难以想象印度会变成什么样。

双剑合璧，举世无双

恒河入海口在孟加拉境内，也是孟加拉国的重要水系，孟加拉人口过亿，人口密度比印度要大得多。

现已有研究指出新冠病毒能在水体中被检测到， 如果到秋天印度疫情还是一直控制不住，那恒河里的病毒密度得有多高啊？

看来孟加拉又是一个王炸，可能会被印度殉爆。

怀着朴素的感情很想对孟加拉老铁们说一声：多喝热水！

新版动物防疫法，做足了

那价格还卖的出去算你赢

除此我没啥意见