百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何很多人指责刘禅投降,而少有人指责刘璋投降的呢? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

因为罗导演的剧情设计太精彩了,在潜移默化地告诉我们刘璋本来就守不住益州,与其被曹操夺去还不如送给刘备好了。我们广大吃瓜群众除了全盘接受这样的价值观,别无选择。。。

后主投降,那就是在糟蹋先主和武侯的劳动成果,这简直太不争气了。不骂行吗,不骂阿斗,骂谁,骂武侯,骂武侯没能匡扶汉室?怎么可能,武侯是罗导演力捧的人物,怎么能追责于武侯。所以,刘禅必须以无能之辈的形象出现。。。

于是乎,我们广大读者又被罗导演带了一波节奏。




  

相关话题

  很多人提到的陈到和戏志才,历史上是怎样的人? 
  吕布真的喜欢下属老婆吗? 
  《三国演义》里的劫寨到底是一种什么战术? 
  假如给诸葛亮一挺不会出故障的机枪并且保证充足的弹药,那么北伐能成功吗? 
  如果袁绍多活几年,或是妥善解决继承人问题,那袁家是不是还有翻盘的可能? 
  东汉中后期的汉羌战争同东汉灭亡关系有多大?如何评价凉州三明特别是段颎平羌的做法? 
  曹操没有封王的话能进得了武庙吗? 
  如果诸葛亮当了皇帝而刘备当宰相,三国历史会有变化吗? 
  如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平? 
  刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢? 

前一个讨论
汉朝是不是因为信奉黄老才有汉文帝,汉景帝,汉昭帝,汉宣帝四位明君?才有文景之治和昭宣中兴两个盛世?
下一个讨论
项羽为什么听不进意见?





© 2025-01-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-24 - tinynew.org. 保留所有权利