百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉? 第1页

  

user avatar   tlyhkte 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来看纠结谁是正统没意义,要说的话其实魏汉吴都是正统,或者说都不是正统。毕竟三个政权都有自己当皇帝的理由,而且都没有完成统一。

如果非要设定一个正统的话,只能是曹魏,因为曹魏控制了当时的政治经济核心地区,而且曹魏的政权也是人家汉献帝合法禅让过来的。蜀汉唯一的正统依据就是延续汉朝,然而这就非常可笑了,站在秦朝角度来看你刘汉还是乱臣贼子呢?凭什么汉朝就一定是正统呢,姓刘的高人一筹?何况刘备的帝位别说曹魏不会承认,就连正统汉朝也不能承认,他只不过是刘胜的后代,连刘秀的后代都不是,如果刘备可以称帝,那姓刘的千千万万岂不都可以称帝?所以哪怕是在汉朝的立场上,蜀汉也是没有任何正统性可言的,如果刘备称帝合理,那么我觉得刘晔称帝比他更合理,毕竟人家可是名正言顺的光武之后。




  

相关话题

  季汉的失败是否是必然? 
  当某种东西需要保护才能生存,是否已经失去了存在于资本社会的意义? 
  为什么很多人认为清朝都是好皇帝而明朝都是昏君,这种说法有根据吗?根据又在哪里? 
  为什么「工人」和「农民」成了不体面的代名词? 
  偶然在知乎看到有人说关羽在218年背刺过东吴。历史上有这回事吗? 
  宋朝的政治体制有哪些先进之处? 
  以前北京天津这种城市为什么晚上要关城门? 
  如何评价杉山正明《疾驰的草原征服者》这本书? 
  为什么中国会在晚唐以后失去越南? 
  如何根据关原之战的布阵图判断这场战役的胜负? 

前一个讨论
怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》?
下一个讨论
如何评价2020年4月番《辉夜大小姐想让我告白 第二季》?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利