百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉? 第1页

  

user avatar   tlyhkte 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来看纠结谁是正统没意义,要说的话其实魏汉吴都是正统,或者说都不是正统。毕竟三个政权都有自己当皇帝的理由,而且都没有完成统一。

如果非要设定一个正统的话,只能是曹魏,因为曹魏控制了当时的政治经济核心地区,而且曹魏的政权也是人家汉献帝合法禅让过来的。蜀汉唯一的正统依据就是延续汉朝,然而这就非常可笑了,站在秦朝角度来看你刘汉还是乱臣贼子呢?凭什么汉朝就一定是正统呢,姓刘的高人一筹?何况刘备的帝位别说曹魏不会承认,就连正统汉朝也不能承认,他只不过是刘胜的后代,连刘秀的后代都不是,如果刘备可以称帝,那姓刘的千千万万岂不都可以称帝?所以哪怕是在汉朝的立场上,蜀汉也是没有任何正统性可言的,如果刘备称帝合理,那么我觉得刘晔称帝比他更合理,毕竟人家可是名正言顺的光武之后。




  

相关话题

  如何看待越来越多的“汉改少”? 
  「千古完人空一格」是什么梗? 
  三国志系列游戏你们都有哪些特殊玩法? 
  能否以一个简单,客观的方式讲解乌克兰内战的起因? 
  《地下交通站》里面鼎香楼就是个普通的饭店,水根不过是个饭店经理却能搞到这么多关键情报,是否夸大了? 
  在听历史课的时候经常听到“但他还没有(不算)统一中国”比如北宋,那么这个“中国”的定义是什么呢? 
  三国真实中的诸葛亮真的有演义中的那么神吗? 
  盐到底是不是暴利? 
  为什么要修长城? 
  求科普,为什么说台湾是中国不可分割的一部分? 

前一个讨论
怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》?
下一个讨论
如何评价2020年4月番《辉夜大小姐想让我告白 第二季》?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利