百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文查重费一年内暴涨 10 倍,卖家接单「接到手软」,可能是什么原因导致的?暴露了哪些问题? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

如果说,毕业论文是一次得到学术训练的机会,那么,知网查重,就是一次了解学术圈日常的契机:学术期刊数据库高收费现象,恐怖如斯。

根据知网母公司同方股份发布的财报,2020 年度知网的毛利率达到了 53.93%。净利润达到 1.9 亿。(哭辽,在营利能力上,知网真的吊打知乎)。

毛利润高是正常的,知网在获取内容的时候,只需要象征性地给论文作者支付一点阅读卡作为补偿,随后就可以通过论文付费下载、数据库订阅、论文查重服务来获取巨额收益。对于这样的平台而言,内容几乎是免费的,只需要支付服务器带宽成本、人力成本等,在成本结构上可谓开挂。

与此同时,知网在获取市场份额方面,具有一种类似于「自然垄断」的优势,学校和研究机构要想开展教学研究工作,就绕不过去。诚然,市面上还有万方,重庆维普等论文数据库,知网并不一定构成论文期刊数据库方面的垄断。不过,我们还需要注意到,反垄断法中市场支配地位的认定,首先需要定义「市场」。

尽管论文数据库并不是「一家独大」,但不少学校会将知网查重结果作为论文考核指标,购买知网查重服务用于毕业论文考核,在这一背景下,学生除了千方百计寻找基于知网数据的查重服务外,其实别无选择。那么,是不是可以认为,在论文查重、特别是学位论文查重这个细分市场之中,知网具有较强的市场支配地位呢?

这里,还需要区分一点:理论上,知网官方并不针对个人提供付费查重授权,而是向机构出售查重服务。不过,由于查重服务向校方授权的费用问题,有些学校只能向学生提供有限次数的免费查重,导致学生只能转而上网购买不正规且高价的野路子查重。这样看来,问题不仅限于面向机构的收费金额本身,还需要考虑此类服务只向机构开放带来的影响。

查重服务这事很矛盾,不实现一定程度的集中,就无法保证服务质量,实现了集中,就会有企业坐拥更强的议价能力,能够控制供给。查重涨价事件,虽然涨价的是「黑市」价格,但背后所暴露出的,是「合法市场」中人为制造的稀缺。

翟天临啊翟天临,如果能推动一下行业的进步,也算将功赎罪了==


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

1、滥用市场支配地位

2、限制相关市场竞争

3、阻碍了创新发展

4、阻碍了生产要素自由流动

5、损害了消费者权益

以上,知网占了几个?



《反垄断指南》:保护市场公平竞争。坚持对市场主体一视同仁、平等对待

“促进公平竞争,反对垄断”



听其言,观其行。



user avatar   zhang-li-xin-90-35 网友的相关建议: 
      

因为查重入口被把持着形成了一种商业资源。

而毕业又是人生的一个重要节点。


遍观下来,人生的重要节点只要不是免费的,就没有不贵的。

育儿

学区房

中高考

买房

成家

(育儿再来一圈)

(离婚)

死亡。


找工作比较特殊,成本是之前二十年的和,并为之后提供成本。

毕业和找工作类似,也是把之前投入的成本“变现”的重要环节。


学生们输不起!

免费查重的次数对不少学生来说明显不太够,只能去买查重。

这种局面形成后,涨价是迟早会来的。

当然也不要悲观,这种涨价也必然得到整治,是一竿子买卖。

只不过对正好赶上的这波学生,这一竿子就是一辈子。


user avatar   shan-liu-shan-liu-shan 网友的相关建议: 
      

作为学者来说,当前活跃的嘉戎语组学者里有头有脸的人物之一。文章挺靠谱的,没有有些学者为了出结论而出结论的毛病,这说起来好像不算什么大优点,其实做起来不容易。不过好像学术成就在民科圈不太出名,可能是因为汉语文献太少,不像林幼菁一百度一大堆。

作为人和知乎用户来说,脾气、人性确实好,而且一心搞学术,不蹚其他浑水。上一个这样的好用户是 @趙瑾昀


user avatar   chen-jian-quan-4 网友的相关建议: 
      

作为学者来说,当前活跃的嘉戎语组学者里有头有脸的人物之一。文章挺靠谱的,没有有些学者为了出结论而出结论的毛病,这说起来好像不算什么大优点,其实做起来不容易。不过好像学术成就在民科圈不太出名,可能是因为汉语文献太少,不像林幼菁一百度一大堆。

作为人和知乎用户来说,脾气、人性确实好,而且一心搞学术,不蹚其他浑水。上一个这样的好用户是 @趙瑾昀


user avatar   san-bai-bu-bai 网友的相关建议: 
      

道德经里有句话我非常喜欢:天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余

上面这句话如果看不懂,大家可以看这句话:雪中送炭者不常有,锦上添花者大有人在

共同富裕示范区,听起来很高大上哇。这时候,我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人,所以多少有些想不明白:

为什么已经那么富裕了,还要打造成共同富裕示范区呢?

所谓的共同,有没有什么比较直白的解释呢~


user avatar   bao-zou-de-hu-niu-xiao-jie 网友的相关建议: 
      

中国只是网友喜欢辱棒,日本和南朝鲜才是赤裸裸的仇恨

油管五常互相之间也都瞧不起,都觉得自己是大国其他是弟弟




  

相关话题

  如何看待哈佛大学"北京书院"将迁往台北,改名为"台北书院"? 
  单亲奶爸带四岁儿子从西安到拉萨骑行 1100 多公里为孩子开阔眼界,如何看待逐渐流行的「旅行教育」? 
  游戏该不该被赋予教育意义? 
  如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军:其实没啥了不起? 
  重庆来福士商场禁止「重庆棒棒军」带棒棒入内,称影响商场形象,后官方回应设有专门通道,你怎么看? 
  江苏灌南千人顶替高考事件的后续处理是什么? 
  你觉得现在的高考制度公平吗?如果不公平,你认为应该如何改进? 
  如何看待男子 9 块 9 卖父亲自制酸菜被买家索赔1000元? 
  目前(2017年初)国内的研究生博士生的收入状况是怎样的? 
  平时养成哪些小习惯,日积月累会带来很大好处? 

前一个讨论
比特币真的具有抗通货膨胀的属性吗?那比特币又可以无限分割,这不是自相矛盾吗?
下一个讨论
为什么会有「饭后甜品」这样的饮食习惯?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利