百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



四川一老人摔倒大喊自己不会骗人,女孩请人帮拍视频扶起老人,如何看待这种现象?哪些暖心行为需要我们鼓励? 第1页

     

user avatar   bu-ai-chui-niu-bi-de-cao-lao-ye-men 网友的相关建议: 
      

不是鼓励就有用的

需要的是严惩作恶的人

你七老八十不方便坐牢是吧,那就赔钱?赔钱也没有,那就蹲监狱吧,至少看守所得让你进去体验一下

南京某法官的一句不是你撞得你为什么要扶,直接干掉了我国宣传多年的雷锋精神,影响极其深远,哪怕十几年后,这种事情一旦发生人们大部分也都是避而远之

不是咱们不愿意帮人,还是怕自己遇到讹诈自己的人,这帮老犊子没啥可以失去的,反而你也没法抓我坐牢,讹到就是赚到,讹不到也没所谓,脸皮对于他们而言就是最没用的东西,接着寻找下一个目标就行

16年过年的时候,大年三十晚上8点左右,我爸妈从市区赶会老家,突然路边就冲出来个醉鬼,趴在我爸车上要钱,我爸妈不想在要过年的时候来这么一出,就给了500拿钱消灾了

这事我知道后只能庆幸我不在车上,你碰瓷是吧,没监控是吧,打个半死再说,反正醉鬼也没力气,人也是懵圈的

说的很直白点,就是对这些王八蛋而言,没有惩罚,只有好处

那么解决这个问题的唯一办法,就是从重处罚,80年代我国有一个罪名叫做流氓罪,此罪之重尤胜杀人,当然也不必这么重,按诈骗算就行了

下次遇到没监控的,大巴掌抽就行了,有监控的,记得录下视频,追究刑事责任,警察和稀泥就打12345投诉,把事情闹大,让这帮老不死的看看后果


user avatar   pang-xiong-mao-42 网友的相关建议: 
      

女孩不是真的善良就是家里真的有矿。


user avatar   zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

同工从未感觉这句法谚能如此贴切:

“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律—好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律—好比污染了水源。”——英国哲学家 培根


这一切都要从2006年(15年前),某王姓法官在“彭宇案”中 :“不是你撞的,你为什么要扶?”

这个惊人逻辑里说起了。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我就想问这个新闻暖心在哪?

为啥我觉得凉飕飕的……


user avatar   wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

之前参加过一次志愿者培训,其中有一次培训就是扶老人的培训。

新闻中有人出手扶老人起来,并且拍视频为自己证清白的行为值得鼓励,非常暖心。

不过按照培训的内容以及医生指点的要点来讲,我觉得还是要注意一些相关事项。

除了要注意被陌生老人讹人,更重要的是避免在扶起老人的过程中对其身体造成不可预知的后果。

注:这不仅仅是针对街边扶起陌生人,也针对扶起家里以及熟悉的老人。

在扶起老人之前,第一要点就是要确定老人意识是否清晰,是不是流口水,呼吸困难,呕吐,痉挛等症状。

可以判断出老人是否患有心脏病脑梗之类的疾病。

其次,要确定老人身体其他部位是否有知觉是否有疼痛。

例如骨折,腿脚麻痹等症状。

如果是摔倒了,导致某一处骨折,这一扶起来可能会加重伤情。

如果是腿脚失去知觉,麻痹,也可能是脑出血之类的突发状况,更不能随意扶起来。

所以,如果发现老人倒地需要扶起的时候,确定老人意识是否清醒。

伸出一两根手指让老人辨识一下能否看清,可以判断老人说话是否清晰,能否听得清他人说话,眼睛是否看得见。

确认老人家可以正常沟通后,再询问老人身体状况,手脚是否有疼痛,头晕不晕,有没有其他疾病。

确认没有别的问题,可以让老人先坐起来。

另外就是将老人扶起来的方式方法。

倒地的情况下,最好单膝跪地在老人两腿之间,让老人双手搂着你的脖子,你从老人腋下将其抱起。

有他人配合的情况下,可以一起辅助将老人扶起来,不用着急让老人活动手脚或者走路。

让老人先坐好,缓一缓。



user avatar   yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

恕我直言

只要一日,碰瓷讹人者不被严惩,释善者轻易承担责任罪责

此类宣传就是祸害他人

让不知道的人以为世界真的变了,去行善,然后自己承担恶果。

这等于把治安落后地区女孩子受到侵犯的时候有人出手解救,就大肆宣传,这边很好。

行善的风险至今仍未解除,这才是最大的障碍

很多事情不需要鼓励,你不去打击就行了。

民众不需要鼓励,需要的是无后顾之忧。更不是什么点赞。

很多时候行善是发至内心的,恰恰是可能存在的风险强行抑制了。

谁也不是冷血的,但是不敢。

在风险解除之前,此等宣传有什么意义呢?

行为是好得,但是不值得宣传。

已经不是见过一次两次了,改变了什么呢?


user avatar   ban-gong-shi-li-de-gui 网友的相关建议: 
      

你去超市购物,你不会偷东西,但你依然会选择按照惯例,将随身携带的包,放进临时的储物柜里。

你没有做错任何事情,你也没有准备做任何错事,甚至你去超市购物,于超市而言是件好事。

但你仍然要为此「多此一举」,付出「多余」的行为成本。

为什么?

因为信任关系,是有成本的。

回到「扶跌倒老人」这件事上,只要非义务人员,实行救助前做出自保行为,但凡作为旁观者,你没有任何理由去指摘救助者。

因为救助者和被救助者之间的信任关系,是有一定成本的。

况且,你我都知道,「不敢去扶跌倒的老人」是怎样成为常态化情绪的。

那些破坏了信任关系的人,几乎零成本,甚至还得到了「正向激励」——没有得到惩罚或讹到了钱。

但想要恢复从前的状态,或想要更好的信任关系,需要一个漫长的过程,需要更多勇敢善良且智慧的人站出来。

个人认为应当鼓励「自保救人」的行为,只要救助了,便说明一切正在「回暖」,甚至激发出更优秀的社会规则,和更科学的救助标准行为。

哪怕因为「自保行为」,造成真正需要救助的不及时。但没有办法,这就是难以避免的「成本」。

现实就是如此,你去破坏美好,轻而易举。你要重建美好,却必须付出远高于原来建造的成本。

你值得更美好的世界,那么你就要付出更多。不知道你愿意否,但我愿意。



以下是商品链接,在不割裂真正回答内容的前提下,为自己搞点创收。喜欢的人可以购买,不喜欢跳过即可。

当你需要更加清晰地认知社会实践,你需要更好的大众心理知识书籍。


user avatar   sunny-24-27-27 网友的相关建议: 
      

单从女孩这种行为来看我觉得值得赞同,有爱心有勇气有责任感,但是也要留下证据以防万一,在做好事的同时避免给大家都带来不必要麻烦。

这件事也让我想起了今年6月份在隔壁盐亭发生的相似事件,主人公也是我本人。

6月8号傍晚我路过一小区门口附近一坡道路口,看见一群中老年人围观评论,遂走上前去查看详情,只见一位耄耋老人躺倒在地,脸上少许血迹,左手腕上套着一个装着几盒西药的白色塑料袋,拐杖也丢在附近,不说话也不呻吟,眼神无光,期间看到老人轻微晃动肢体想站起身来也无能为力最终放弃…从群众的评论声中了解到老人她是附近的居民,平日很少见她出门。周围人都在观看却无一人上前帮忙,有人说已经有人回她家去喊她家人来了,但是半天都不见人影,我觉得我想帮助她。

首先我问她身上有没有哪里不舒服,伤到骨头没有,能不能站起身来,我问了好几遍,音量也逐次加大,终于从她本人口中确认无大碍后,当着大家的面用双手架在她的腋下把老人扶起来,再次确认能否走路,答可以走路,在群众指路后,我跟另一位阿姨扶着她往她家的方向以很慢的速度走回去,走得太慢我想背她回家,但是始终她没法躺到我的背上,加之又是上坡路,我虽然健过身一身腱子肉但是也不敢冒险,怕意外造成二次伤害,简单尝试后还是选择扶她回家,期间有社区群众主动为我录像并询问我的姓名。送到楼下她孙女也回来了,感谢我后我就离开了。

后来那几天只要我路过那个路段附近的叔叔阿姨都会表扬我,有一天附近的便利店老板娘问我留下电话号码,说老人的家人想要感谢我,如果给我说一声谢谢我都会很开心的,于是我就留了。不过至今没有等到一个感谢电话

其实后来想了想,我的做法也有些欠妥,首先询问情况,扶老人到附近就坐,及时联系她的家人到达现场,该回家回家,该送医送医。


user avatar   qi-bei-bu-yi-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

放在山东,叫污染环境 ,

放在某发达省份,这叫土豪。

放在青海纳木错 这叫小气。

放在知乎,一群无聊之人,莫名惊诧,长此以往 ,国将不国!


user avatar   eternal-17-40 网友的相关建议: 
      

怎么的,这还有意外收获?

前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事!

目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。

在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?

两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?

不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。

如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。




     

相关话题

  如何看待美国累计新冠死亡病例超过70万例,高居世界首位,并不像张文宏之前说的美国可以从容应对? 
  如何看待民警老陈通过直播的形式宣传反诈火遍全网以后登上央视新闻,这波反诈宣传能起到多大作用? 
  如何看待路透社报道:腾讯正在与美国谈判保留在 Riot 和 Epic 的股份? 
  山东聊城辱母杀人案,是否会对我国现有法律造成影响? 
  如何看待「暴走漫画王尼玛称被监控,创始人回应系公司网管滋事」? 
  如何看待古茗偷逃税款超 2322 万,被罚 1161 万?还有哪些信息值得关注? 
  电视剧《精英律师》中总说告到XXX倾家荡产,那么问题来了,一个资产亿万的老板,真的会被告的倾家荡产吗? 
  现在房子产权都是 70 年,是不是就相当于我们花几百万租了 70 年的房子? 
  国家卫健委表示本轮疫情由多个不关联的境外输入源头引起,将继续坚持严格的疫情防控措施,这带来哪些启示? 
  A用自己装水的杯子放了硼酸溶液治痘痘,B回到宿舍喝光了,后B同学硼酸中毒住院,谁的责任更大? 

前一个讨论
性别对立的环境下,真正的“敌人”是什么?
下一个讨论
你们的追求者都是怎么追求你的呢?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利