现在中国的个税太高了吗？ 第3页

中国个税应该叫劳动税，劳动所得越多税率越高。

反而财产税偏低……

而且搞了一个极其复杂的税收核退税制度，大多数人搞不懂……

越是不懂，越是享受不到税收优惠，变成名副其实的傻子税……

□□□□□□□□□□□□□□□

中国很多人就像这个答主一样，各种啥也不懂，还特别爱嘚瑟，哔哔自己上不得台面的观点。

首先从没有20%涨到45%，薪税改革没改最高税率，原来也是最高45%……

其次，个税从没有真正意义，让高收入多交税……

最近几个上热搜，逃税几个亿的，人家收入不走个税……

我国个税是真特么的高，这种对个税丝毫也没了解也敢哔哔的人，实在太多了……

各种抵扣项，就意味着更多的税收成本。

加强监控，也意味着更多税收成本……

税收成本，中国高的已经很离谱了，中国收的税，很大一部分是纯消耗，既没有用在国计民生，也没有用在建设国家，也没用用在任何对国家有益的地方，就是生生在收税过程里作为消耗成本，毫无意义的消耗掉了……

中国现在最重要的，就是压低征税成本，减少百姓负担，增加国库收入……

啥也不懂的玩意，咋整呢？

高，非常高，特别是新个税。

新个税加税了。

以前是以月收入为基数来计算扣除，现在是按你年收入来计算扣除。

也就是如果你月薪、五险一金不变，以前每个月缴纳的个税是不变的。新个税则是越到后面的月份扣的个税越多。一年下来总的个税就比以前扣得多了。

宣传误导，说什么起征点提高了。但是人家这个征税梯度已经变成你的年收入为基数了。一个月5000的人数不多达到，一年收入5000达到的人还是很多的。

中国的个税也不算太高。但有太多间接税了。商品制造流通过程中的增值税、企业所得税、消费税、进口商品的关税。都是看不到的。一个10块的商品扣除增值税、所得税、关税乱七八糟可能成本就5-6块。比如个税后到手十万，我们用交完个税的10w买的商品里面还有几万的间接税，综合税率到底有多少。有大神算算吗？

更何况我们还有土地出让金这种一次性缴纳70年的变相房产税。综合来说，个税不高，但综合赋税还是有点高的。

汇算清缴时候吓我一跳。真是肉疼。高还是不高，香港4级累进，最高17%，我们45%，比比不就知道了。

具体100万税前年薪，算法是这样，（100-扣除项）*0.45-上一档的速算扣除数，算你扣除15，速算数是大概18，扣税要20。到手多少呢，这100里面还要交三险一金，最后能到手大概60差不多吧。

这是什么概念呢？年薪100大概率是高管了，大概率是想要留在深圳的，深圳房价象点样子的10万一平，就算买个90平小三房吧，要900万。60万扣掉吃喝养孩儿孝顺父母能留多少？多少年能买房？高管又能干几年？不是谁都能创业上市的，创业是99死一生的事。

45%这条线，我估计多少年内也不会动。这条线以上，企业再加钱也到不了个人手里多少，员工队伍也不稳，因为尽头是条死路。

工薪尽头没出路，这对国家，对企业，对民心安定，都不算是好事情。

数字上看，2021年全国一般公共预算收入202539亿元,同比增长10.7%，个人所得税13993亿元，同比增长21%。总量没多少，减掉一半国家撑得住。并且这减掉的一半，都会转化为高质量的消费和增长潜力，会带着杠杆驱动经济和科技文化发展。

中国现在征收的薪资税里面，个税不高。真正高的是养老保险。

但大家认为养老保险不是税。

确实太高了，而且不讲道理。

我们这里需要一些论文的编译，就是把一篇论文按照格式总结成1000字左右的小文，请博士生来做，一篇400块钱，其实已经不高了，但是学生如果认领的多，就要交税。

假如一个博士认领了4篇，就有1600的收入。但是超过800就要交20%的税，所以实际上他只拿到1440元，有足足160块钱被交税，很多人都觉得接受不了，被坑了。

所以聪明的人都只领1-2篇，这导致我们不得不找特别多的人来做，做账的增加了非常非常多的成本。

ps我遇到的学生们都不会办理退税，也不关心这个，他们只是觉得钱少，或者太麻烦，所以不做了，或者只做1-2篇。

另外这个个税的申报也挺有意思，里边的奖金可以有不同的处理方式，我一开始以为差别不大，选了第一种，结果显示我需要补3000元。

后来经过别人提醒，换成第二种，结果是退给我2000元。

一来一去，整整5000元的差距。

我就不明白了，为什么不自动选一个老百姓交税最少的？这样设计的结果，就是知道门道的自己就去选一个交税最少的，不知道门道的就有一定概率多交税，当冤大头。至于这样赚傻子的钱吗。。。

额，老衲再法院拿工资那会每天都说月薪5万还怕什么纳税

结果风水轮流转真的到自己身上了一算综合一下一年要交XX万多的税当真有点睡不着。但能有什么办法，总不能给自己留个隐患，还是交了。结果发现其他合伙人都有家人是做服务公司的，而且公司法代还都是残疾人，他们每年都花大把钱从这些服务公司买服务。啧啧啧~~

中国的个税单说最高45%，岂止是高，简直是高。以年收入50W为例(以个税app展示为准)，光个税就大概要交5w，养老保险更不用说(随着人口下降，等80后退休，不知道还有没有退休金可领）。

但是，注意了啊，中国每年只有6500万人交个税，占总人口的4.6%，说明能交个税，收入已经很高了，更何况年入百万呢。从共同富裕的角度来看，最高收45%，也没什么问题。

那么，问题出在哪？？？

1、比例问题！4.6%一听很低了，能进去表示收入很高了。为什么我们身边都是月入上万，很少听说低于五六千的？

为解释这个问题，这里需要把4.6%这个比例中的分母重新计算一下。第一，未成年人是不工作没有收入的。根据第七次人口普查数据，14岁以下未成年人为2.53亿，占比约18%，没有15到18岁的详细数据，我们等比例加上4/14*18%=5.14%，也就是18岁以下，大概23%。老年人领退休金，也不用缴税，60岁以上为1.9亿，约占13.5%。这部分就占36.5%了！再加上大学生、残疾人、失业等无收入人员加上，这个比例不会低于40%！

2、无就职单位人员。如自由职业、农民工、大部分农村人口、摊贩、个体户等，该数据无法统计，没有五险一金，也不用缴纳个税，他们的收入高低不等，但上限也很高。2020年城镇化人口比例为60%，我们简单以这个数为比例计算，实际能统计到的个税缴费基数为:1-40%-60%*(1-40%）=24%。

在这个基数下，个税缴费比例就变成了18.5%。那这个比例就很高了！

城市越大，这个比例越大，公司越大，比例也越高。最终的导致的结果就是前面说过的感觉周围人人都月入过万。

这叫做幸存者偏差！！！

中国那么大，用全国来做分母算比例，已经没什么用了。

相对于比例，更严重的问题是分配！

1、由于一刀切的政策，八线小城和一线税率相同，但问题是，相同生活质量，八线5000=一线两万。

2、家庭负担！虽然有儿童、老人减税，但仍然杯水车薪，家里如果只有一个高薪劳动力，那高额个税明显不合理。不如欧美的以家庭为单位计税，可最大限度保证其合理性。

3、真正的富人通过避税，反而不用缴税。当然，国家最近几年也在重点整治。

4、公务员、国企。这些就不用细说了。

总结下来就是，税率从来不是高不高的问题，而是如何征收、向谁征收的问题。

个税的本意是调节过高收入，补贴低收入人群，不要让它沦落为工薪税！

补充一条:

在现有个税优惠政策下(年终奖单独计税)，99%(估值，您要说98.31415926%也行)的原有纳税人缴税额是下降的，当然合并计税后就是另一码事了。

以50W为例，其中年终奖20w。优惠政策下，个税约5W，合并计税后提高到7到8万。

我记得有个阈值，大约是45W(实际情况跟五险一金、个税抵扣有关），超过后会多交税。这样看来，政府起码是真的给广大低收入人群减税了。

还是那句话，虽然工薪阶层容易制定规则，也容易统计，但羊毛也总不能逮着一个薅啊，您说是不是。

插播一条个税冷知识:

公司给个人的福利，按照法律是需要缴个税的！譬如: 公司给员工买的保险(除五险外的)，如意外险、医疗险等，是需要个税扣除。公司给员工发放的奖励物品如米面油，也是需要按照购买价格缴纳个税的。

虽然大部分公司(包括公务员)这部分都不上报计税。