复制自己的现成答案吧……
这个“问题”形成的关键在于......以四大名著为代表的古典名著人物的民间形象,本身就有一部分并不怎么“符合原著”。
众所周知,林冲“豹头环眼、燕颔虎须”,按图索骥该是张飞相(当然,张飞的民间形象其实更像“虎头环眼”,而非豹头,不过这是另一个问题了)。但原书中林冲隐忍、儒雅、还多少有点窝囊,初登场时更是拿了把违和感颇强的“关西折扇”。所以自古以来,林冲的戏曲形象都是赵云式武生,而非张飞型花脸(下面两幅图分别是京剧夜奔和祝家庄中的林冲,都是标准的武生扮相)。
84版西游中孙悟空的形象也是类似情况,所谓的“符合老百姓认知”的孙悟空,很大程度上是和传统猴戏、戏曲高度关联的。而六小龄童呈现的,恰恰就是这个版本的孙悟空。这也就是为什么84西游的孙悟空和原书描写多有出入,但仍然毫不费力地赢得了从当时到今日大部分观众的一致认可。在这个前提下,再去纠结六版孙悟空到底符不符合原著,其实反而是对传统文化传播和文学形象鉴赏相对了解片面的表现。
林冲的影视形象问题当然同理。实际上央视的选角不单“准”,而且可以说准得很,是非常符合林冲自古以来在广大人民群众(而非缘木求鱼的所谓“原教旨书迷”)集体认知的懂行之选。
以上。
自己读书,自己写作业为好,靠别人还上什么学
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。