为什么网友判案很多都是“死刑起步，平均凌迟，上不封顶”，各种酷刑张口就来？ 第1页

别说是网友了，专业的法官都说过这话。

我作了将近四年的刑辩了，没做过什么大案要案，没见过什么人神共愤的犯人，而且大多数的案件都是跟在师傅屁股后面学习（好失败啊）。不过我虽然没见识过，但是我师傅见识过，今年我还有幸见证了一次死刑执行（至今不确定是有幸还是不幸，因为现在想起来我还是反胃），就这这个案件里面，主审法官告诉我说，我恨不得扒了他的皮。

这个案子在我们那种三线城市里已经算是很大影响力的案子了，当地一企业家的大女儿（22岁）用枕头捂死了自己的弟弟，把怀有三胎的妈妈推下楼梯，原因就是恨自己的弟弟和未出世的妹妹分享父母的爱。

这个案子作的我和师傅俩人都很闹心，做之前闹心，做完了更闹心。一个大好年华的女孩子就这样失去了生命，虽然她罪有应得，但是难免让人惋惜。更闹心的是那个走路尚不稳的四岁孩童以及还在妈妈子宫里的小小胎儿，他们的父亲甚至不知道如何面对自己昔日捧在手里宠爱的长女。在委托我们之后，这个男人问我们，会不会判女孩死刑？我师傅说按照法条来讲有这个可能，男人的表情很复杂，一种说不出来的复杂。

最后，案件公开审理，一审判处死刑立即执行，二审维持原判报最高院复核，最高院裁定核准死刑，女孩的生命就这样终结了。在死刑执行过后，我们一行人结伴离开，师傅和主审法官在前面聊的火热，我还沉浸在见过死亡之后的震惊之中（师傅说我那一整天的表情就是这样(●—●)）。我为了摆脱那股恶心劲儿，往他俩身边凑了凑，想要加入话题。法官看见了我极度不自然但却强装镇定的表情和苍白的脸以及嘴唇对我师傅说老温你徒弟心理素质不错呀，师傅回头瞅了我一眼吐槽说还行吧比小齐（我的一个师姐，被师傅强行拉去看死刑执行，回来当天就转去作民事诉讼了）好多了。我努力挤出一丝微笑说李法官您面对这种案件会不会为被告觉得惋惜？李法官有些义愤填膺，他说连自己的亲弟弟亲妹妹亲妈都下得去手的人，我实在惋惜不起来，要是倒退回三百年，这种禽兽是要被凌迟菜市口处死的。我有些诧异，公堂之上居中公正的李法官在此刻像个愤怒的小市民。师傅回头告诉我说，法庭之上大家都是在法言法，尤其是他们，必须要把自己的个人情感收敛起来，压缩打包锁在法律的保险柜内，但是诉讼结束后，他们还是有着七情六欲的人。我扶了扶因为长时间长大口合不拢隐隐有脱臼迹象的下巴，跟着他俩走着。后来我和师傅吃饭的时候，师傅告诉我说，你不该问李法官这个问题的。我有些诧异，问，为什么呀，我又说错话了？师傅摇摇头，说李法官的父亲在一七年出车祸导致残疾，至今卧床，撞人的是一个十五岁偷父亲车开的熊孩子，后来熊孩子主观被认定为过失，整体被认定为交通肇事，但是年龄不够不承担责任，检察院决定不起诉。释放当天，李法官冲进检察院对着办案检察官破口大骂，俩人在大厅里打了一架，结果挂着大厅墙上的国徽掉下来给李法官头上砸了个洞，事后检察官把李法官送去了医院，垫付了医药费，免了李法官的赔偿。那个检察官和师傅也是老朋友了，之后他们有一次聚会时，他对师傅说，要是我知道老李（李法官）放了杀我爹的人，哪怕再合情合法，我也要找他拼命。师傅说完这一大堆，没等我反应过来又说不管是律师还是法官还是检察官，我们都是爹生娘养先生教的人，都有自己的善恶情仇，你得先去看人，再去看他的身份。

8.5更新

第一次有99+，好激动啊！感谢大家的喜欢和评论！这是我打得第一个死刑官司，跟在师傅后面学了挺多东西的，最起码知道收敛自己的脾气不会太过意气用事。

但是我还是挺费解的就是有人说我是女拳，说我是圣母，甚至还有说我三观不正的。emmmmmm，怎么说呢，你觉得我是怎样就是怎样吧，毕竟很多事情就是很主观地见仁见智，而且我觉得用自己的思维方式去肆意评价他人行为的人都挺伞兵的，所以我也没打算回复这些评论。至于有人说我是废死派这个问题，兄台你太高看我了，我还没有那种思想深度，我的本职工作就是依照现行法条和司法解释针对控方的主张和证据就程序与实体性问题进行辩护，立法机关说废我就按照废的方式辩论，不废我就照不废的方式辩论。

有朋友问辩护律师参观死刑执行的事儿。师傅和我去参观死刑是经过法院允许的，并且师傅是作为检察院专聘法律顾问出面监督死刑执行的，我的身份是他的助理，执行方式是注射死刑，没有飙血爆浆场面但是我比较怂，所以很怵。

至于检察官和李法官干架这件事，是我师傅教一众实习律师辩论技巧的时候分享的一件故事，真假我也没法查证，大家就当故事听了好了。

好了今天就更新这么多吧，大家还有什么想说的想问的可以继续留言评论，我有时间会继续更新，但是还是想告诫大家理性讨论理性讨论理性讨论，不要恶意揣测当事人，大家都不容易。谢谢理解

8.10更新

没想到能破千，感谢大家的捧场和赞同！

首先呢我是真没想到我分享个案件评论区里能打起拳来，还有一群人对线互喷的。在这里我先给大家道个歉，因为这篇文章是我发出来的，争端从某种角度而言是我引起的，我先给各位道个歉，非常抱歉，对不起。

其次，还是那几句话，我希望大家能够理性讨论。我写这篇文章的用意就是想告诉大家是人都有七情六欲，都有独自的判断，不是说你是法官检察官你就铁面无私，铁石心肠，也不是说你是律师你就对当事人马首是瞻，司法运作是存在价值判断和有一定价值取向的，这些东西都有可能导致个人情绪极端化，然后就会出现什么“凌迟起步，上不封顶”这种极端的言论，换句话这句话谁都可以说，谁都可以讲，但是你不能乱讲乱喷，那种人真的挺可悲的。

最后，案件的具体我不会公布，因为作为辩护方我们也要保护被害人一方的隐私和情感，如果怀疑案件真实性的话大可以喷我，请各位不要恶意揣测当事人。如果你觉得我人品和职业素养有问题可以直接骂我反正我也不认得你你也不认识我。如果你觉得案子比较有意思可以在评论区里讨论，我会及时更新。

抱拳了，各位。

因为网友没有一头牛啊。

被舆论判死刑的罪犯，怎么也得是谋杀/强奸/故意伤人/抢劫/吸毒贩毒/拐卖人口这种级别的。

大多数网友一辈子都不可能成为上述行为的加害者，倒是有可能不幸成为受害者。

既然如此，罪犯当然是判的越重越好，最好全都活剐了，好震慑那些内心蠢蠢欲动的犯罪预备军，保障我们自身的安全。

（有人提到不该恢复肉刑这个问题。“凌迟”承载的是大众渴望恶有恶报，希望加害者和受害者一样惨死的朴素正义观，并不是真的要求恢复肉刑）

我这辈子都不可能谋杀，我为杀人犯求情，好让他们更加肆无忌惮的作案？我有病吗？

相反，对于一些人人都有可能犯的法律，群众就表现的非常宽容，这也是给自己留后路。

非常典型的就是被袭击者的反击行为，哪怕涉嫌防卫过当，也普遍会得到舆论的支持和叫好。

因为没人能保证自己不被恶徒袭击，更不能保证自己反击的力度是恰当的。支持其他被袭击者“正当防卫”，就是在保护未来某天突遭不幸的自己。

经典的粪坑案：

19年的案子，女子反杀半夜持刀砸门醉酒男，检方打算以故意伤害防卫过当起诉，在舆论压力下改判正当防卫：

主张醉驾不入刑的人开车想喝酒，

主张谋杀不犯法的人一定想杀人，

宁波工程的黑人一定认为奸杀不该凌迟，

因为他们真的有一头牛！

话又说回来了，

为什么会有人主张废除死刑，总是为那些罪大恶极的罪犯开脱呢？

难道他们也准备养一头牛吗？