百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  哪个设备使用DB9连接器最频繁? 
  如何评价大连车务段现在车系统瘫痪,「全力攻关一昼夜」恢复 Flash 运行? 
  如何看待央视报道的空气动力汽车?颠覆还是骗局? 
  如何看待中央政法委长安剑「健康码出自杭州一民警」这一报道? 
  WP 8 应用与 iOS 应用的差距在哪里? 
  自动捡网球机器人方案? 
  为什么现在的手机把正面的两边涂黑了就叫无边框手机了?他们是真的认为这样能蒙人还是无边框本来就是这样? 
  我们老后,会像父辈人一样不熟悉以后的科技吗? 
  2020 年为什么发展中小科技企业很重要? 
  如何看待中央经济工作会议提出尽快解决一批「卡脖子」问题?释放了什么信号? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利