百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  尼米兹级航母的舰体防护放在二战如何? 
  如何评价 2019 年 3 月 19 日发布的 vivo X27/X27 Pro?有何亮点与槽点? 
  现在美国造不出土星五号那样的大火箭了吗? 
  是什么原因让你坚持不用苹果产品? 
  现在软件行业已经很成熟,为什么程序员还在没日没夜敲代码搞系统更新? 
  看《环太平洋》,觉得里面的机甲酷毙了,纯属好奇有多大概率人类未来的武器会朝类人型机器人发展? 
  对国家来说什么才是最宝贵的财富? 
  哪些高科技是每天工作八小时做不出来,每天工作十二小时就能做出来的? 
  如果你是第一个登陆火星的宇航员,你第一句开场白会说什么? 
  如果现在全世界合力建造一台《流浪地球》中的行星发动机,将会有哪些难点? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利