学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁，但为什么学术界还是认为《红楼梦》是曹雪芹写的? 第1页

这是一个很奇葩的问题，奇葩的点一方面在于信息量不够，一方面在于这两件事哪都不挨着。

一、曹雪芹被认定为作者，以及曹雪芹的姓名字号、家世出身，是通过各组史料交叉验证确认下来的。

敦敏和敦诚是兄弟俩，富察明义和富察明琳是兄弟俩，裕瑞是富察明琳的外甥，再加上张宜泉，脂砚斋，畸笏叟，这些人留下的文字，确认了曹雪芹身份。

二、“曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁”和“曹雪芹是《红楼梦》作者”这两件事不构成因果关系。

谁告诉你曹雪芹是在被抄家之前写完《红楼梦》的？

又是谁告诉你在抄家之后曹雪芹就写不出《红楼梦》的？

三、曹雪芹的生年、创作《红楼梦》的时间，是通过卒年和逝世年龄确定的，但这两条信息没一条准确的。

卒年有壬午除夕说，癸未除夕说和甲申春天说，前后相差三年，而逝世年龄则差了整整十年，在40岁到50岁之间。

而创作《红楼梦》的时间，是通过甲戌年再往前倒十年推算的。也就是说，再怎么推算，他写书的时候也过二十岁了。

阅读各个学者的考证，必须明确其推算方法和参考史料。

“学者考证曹雪芹在曹家被抄家时只有15岁”这条信息意味着该学者采用了张宜泉“50岁”的说法，取的是最大值，但这一说法靠不靠谱，没人知道。

最好再告诉大家这个学者是谁！各个学者都在打乱仗，天知道你说的是哪种说法。

可这一推算方法本身意味着，该学者认可的是张宜泉提供的信息，否则无法去推曹雪芹的年龄。而张宜泉对曹雪芹的介绍，恰恰是确认曹雪芹作者身份的重要证据之一。

这和提问的逻辑本身就是顶缸的。

四、千万别信任何一个曹氏家谱，到现在江宁织造曹氏家谱就TM没一个靠谱的。

因为曹家是奴才，是包衣。

因为曹家衰落了。

因为曹霑这一支绝嗣了，儿子死在爹前头了。

天知道这一支的信息有没有记下来。

家谱这样的资料也是需要和其他文献互证的。