如果意大利没有宣布中立,理论上是有可能的。奥斯曼参战是一个不同的话题;单纯就戈本而言,最初的袭击任务的大前提是三国同盟:换言之意大利,奥匈和“Mittelmeerdivision“所有战争爆发时在地中海海域的舰艇,对抗法国海军和任何RN能够提供的援军。注意战争爆发之初大舰队对公海舰队的优势远没有日后那么明显。这种情况下,意大利和奥匈的联合舰队是有能力挑战法国舰队对西地中海的控制权的,戈本也完全有可能凭借航速优势对航运甚至运兵船队造成干扰。这是战前德军敢于把舰队送进地中海的原因。
然后,1914年8月2日,意大利宣布中立,那就没什么好说的了。
1914年法军在地中海部署于2艘无畏,15艘前无畏,7艘装巡;英军额外有3艘战巡和4艘装巡;俄军在黑海有另外6艘前无畏/铁甲舰。对比之下,德舰之外,奥匈仅有3艘无畏,9艘前无畏,3艘装巡。双方战列舰数量23:12,大型巡洋舰数量14:4,没有了意大利舰队,实力的天平已经决定性地向协约国倾斜,戈本也就没有任何理由在马耳他以西冒险了。任何从法舰队手中威胁的阿尔及尔到土伦的可能都只是纸面上的了。
补充:对于奥斯曼订购的两艘无畏舰,扣船是必须的。如前所述,意大利理论上加入同盟国的前提下,地中海实力平衡非常微妙。奥斯曼无论如何有可能加入德方的话,不扣船如期交付以后,奥斯曼,奥匈,意大利舰队拿着这些无畏舰把法军打出shi那就是世界第一号笑话了。即便是不能撬动实力平衡,资敌也毫无意义。这个决策没有任何问题。如果手握两艘无畏舰时奥斯曼都会加入同盟国,失去了这两艘筹码之后,得到了战舰的奥斯曼又凭什么要站在协约国一方呢?