百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



6 月 16 日拜登与普京在日内瓦会晤,两人谈了什么?俄美峰会有哪些信息值得关注? 第2页

     

user avatar   fan-pei-long 网友的相关建议: 
      

分享观点如下:

双方为这次会面准备了很久,Biden的夫人吉尔也说Biden为此做了大量的准备。
双方也提前打了很多嘴仗,你来我往,为峰会造势,设置有利于己方的议题。

真正的结果,在我看来,没有太多,只能说双方都希望不要再扩大分歧,但离减少分歧、关系正常化,还早着呢。

问题在于美国。 和Biden 本次欧洲之行的其他峰会一样,Biden 不愿意让渡实际的利益。

普京会比较失望。

本次欧洲之行,Biden 团队的策略是,找到各国的利益点,并在利益点上给一些不需要美国实质付出的承诺,以这样的软手段和各国做一些交换,以最小化付出来达到自己的目的。

如以B3W 诱惑德法,以北极,还有其他的来诱惑俄罗斯。

但各国的一些实质性需求,Biden 团队会避而不谈,如英国迫切希望同美国的FTA,欧盟和美国的关税,俄罗斯的取消制裁、地缘安全。

总之,我认为Biden 的本次欧洲之行同他的预期相比,远远没达到,一场秀而已。

美国正在走下坡路。


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

美俄谈不出什么结果的,因为拜登团队不是一个超越时代、有着非同寻常眼光的领导集团,仅仅是个美国传统腐朽的统治阶层代言人而已。

特朗普有一定改革的魄力,但是拜登没有,所以拜登的政策必然是被别人推着走。

美国和俄罗斯对话的深层次目的就是一个,离间中俄,达到孤立中国,形成新冷战的国际局势,从而联合一切能联合的国家,战胜孤立的中国。

但是美国要想达到这个目的,它不能不出本钱,离间中俄这步棋,从战略角度看完全没问题,可你不能指望空手套白狼啊?你美国要给俄罗斯实实在在的承诺,才可能会让俄罗斯在新冷战中靠边站。


美国要想让俄罗斯中立,它必须得建立美俄的战略互信,什么是战略互信?就是我相信你不会突然翻脸害我。这种信任感,需要开价的美国一方,做出一些实质性的诚意动作。

建立互信的起步至少得有:

乌克兰边境彻底解除战争的风险,乌克兰停止敌对俄罗斯的政策。

美国解除对俄罗斯周边势力以及俄罗斯本身颜色革命的冲动,停止颠覆动作,停止援助反对派。

解除对俄罗斯的金融制裁,双方达成初步的贸易交流。

停止煽动西欧国家对俄罗斯的政治敌对,允许西欧和俄罗斯进行正常的贸易。


建立互信后,中长期的目标至少要达成:

1.北约停止东扩,承认俄罗斯的势力范围

2.北约军事组织和俄罗斯达成某种程度的军事和平协议,不再针对

3.美俄加大双方贸易的规模,增加在俄罗斯的投资


这是俄罗斯抛弃中国的战略互信,美国最少也要开出来这种程度的价目表。可你看看,美国能实行上面的任何一条么?


别说中长期的目标,就算是短期的战略互信,美国也不会答应任何一个对俄罗斯的条件。美国对反普京的宣传不会停,对反对派的资助不会停,对颜色革命的策划不会停,对乌克兰的鼓动不会停,对俄罗斯的金融制裁不会停,对东西欧的贸易限制打压不会停。

现在的拜登团队,根本没有能力和魄力答应任何一个条件,CIA不会干,民主党内部不会干,官僚机器不会干,西欧的美国军工复合体不会干,共和党也不会干,所以拜登还能干什么?

指望普京跪下来答应美国孤立中国的要求,与其同时还要冒着美国不停在东欧颠覆自己的风险?普京是猪么?


美国的内部政治和拜登的角色已经决定了,美国任何大的承诺都不会做,那么与此同时,普京也就不可能和美国真的达成什么实质性的协议,不是普京不愿意背刺中国,实在是美国又抠又傲慢,你让普京怎么办?想投降都没办法,因为对方根本不开价。


美国人在老大的位置上坐了太久,民意和政府已经很难有转圜的余地,早已经僵化了,他们所谓的灵活外交都是一些芝麻蒜皮的事,大战略上,没有实质性的让步,和稳固的互信,什么都干不成。


所以拜登和普京谈啥,都不用去关心,因为没用,谈不出什么来,美国佬让你办事,他不会出一毛钱,必须得像台湾那样跪舔求吃瘦肉精猪肉,用几倍价格买美国连生产线都淘汰了的过时潜艇,才能得到双边的和谐,除此之外,没招。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

我把目前双方会谈的内容整理一下。

总结:双方主要谈了五个问题,双方对军控达成一致,同意对军控协议进行谈判,这应该是这次会谈最重要的成果,其次在外贸和外交上有缓和的可能,另外就是方面明确了底线,双方都不愿意继续加深对抗。

而网络安全、乌克兰、北极等问题则仍有明显分歧。

第一:网络安全问题。

拜登表示,科洛尼尔输油管道被袭击,我们很愤怒,希望他想一想,如果俄罗斯的油田被攻击会是什么感受,还把一份16页的重要基础设施机构的名单交给了普京,告诉普京,表示重要的基础设施不应该被攻击,我们即将对网络攻击展开行动。

普京表示:我们才是网络安全的受害人,我们受到的网络供给主要来自美国,全球受到的网络供给都来自美国。美国一条输油管道受到了攻击,但这不是我们干的。

小结:美国表示你攻击了我的输油管道,我们很愤怒,希望你耗子尾汁,我即将采取行动。普京表示我没有,我们才是受害人。双方基本是互相职责,但是可能的好的方面是,拜登表示普京不希望冷战。

第二:军备控制计划

拜登:双方同意启动双边军控安全对话。

普京:开始讨论修订最新延长的《新裁武条约》。

小结:双方对军控达成了一致,后续会对条约修改进行详细的谈判,这算是这次会谈的一个成果。

第三:北极

拜登:我们应该确保北极是一个自由的地区。

普京:美国对俄罗斯关于北极的职责是没有依据的,我们只是在重建苏联的设施而以。

小结:关于北极没有谈拢。

第四:乌克兰

拜登:重申美国对乌克兰主权的承诺,俄罗斯对乌克兰的行动会对自身产生危害。

普京:乌克兰问题应该以明斯基协议为基础,拜登表示同意。同时讨论了乌克兰加入北约的问题。

小结:双方的底线问题,应该是没有谈成。

第五:贸易与外交

拜登:和俄罗斯做生意,打交道没有问题,但是需要遵守国际规则,释放被拘留的美国人。

普京:同意双方恢复大使交流的看法,后续外交部将进行详细的会谈与对话。

小结:这个也算是这次会谈的一个成果,双方外交紧张关系有望缓和,外贸关系有望在一定程度上恢复。



更新:目前普京和拜登的会晤结束,双方开始进入扩大会议,每边5人。

目前最难过的应该是乌克兰总统吧,被别人当成谈判的筹码。

目前刚刚开始半个小时,拜登开始恭维上了,之前奥巴马称俄罗斯是区域大国,拜登这次把美俄并称为两大力量。



美国最大的目标肯定是希望离间中俄,但是俄罗斯也不傻,唇亡齿寒也道理大家都懂。

而且,美国愿意为了这个目标退让多少?乌克兰,叙利亚都是双方的分歧所在,美国愿意全部放弃吗?


user avatar   wang-jerry-88 网友的相关建议: 
      

※重点说明:本号所有的回答和文章均为个人看法,不构成任何投资建议。所有内容仅为个人观点,股市有风险,投资需谨慎。

如果觉得木木大的回答对你有帮助,请双击屏幕表示支持!


来了,说好的晚上更新会议内容,顺便把会后的各方反应也更新了,说话算话

说实话我以为今天跪了,刚才发公号居然被企鹅审核了半小时,我以为今天这玩意儿是发不出去了。

还好人工审核火眼金睛看出来木木大是个良民,大大的良民。

来,我们分为事前,事中,事后来讲这个故事。


会前和会中

自从拜登上台,美国和俄罗斯就没消停过。

为了显示出自己跟川普这个“通俄”的总统不是一路货色,拜登一直在努力证明自己跟俄罗斯势不两立。

今年3月16日,美方说自己找到了俄罗斯操纵去年美国大选的证据,拜登立马说要让普京付出代价,还公开说普京是个“鲨人饭”。

有意思的是,特朗普在位的时候,当媒体问他普京是不是鲨人饭的时候,特朗普说“难道我们没鲨过人吗?”

俄罗斯也不是好惹的,立即召回了自己的驻美大使,说美国在想peach。

美国也迅速召回了自己的驻俄大使,双方的关系也达到冰点,在不同问题上相互指责相互制裁。

俄罗斯方面,在财政上准备在一个月内将国家财富基金结构中的美元份额减少到零,将欧元提高的40%,人民币提高的30%。

跟欧洲的天然气管道“北溪二号”项目铺设完成,已经做好了通气准备。

这个全长1230公里的管道,将绕过乌克兰,直接把天然气输送到欧洲。

脱离对石油的依赖,采用其他货币结算,这就是普京在会见拜登手上的筹码。


美国方面呢,前期各种的小动作,派遣驱逐舰到黑海,向乌克兰拨款“安全援助”等等。

4月15日,美国针对俄罗斯的32个个人和组织都实施制裁。

会谈前更是直接发起金融制裁,要求6月14日起美国企业禁止新发的俄罗斯国债,也包括以欧元计价的俄罗斯国债,并表示将驱逐10名俄罗斯的外交官。

理由呢,很简单,操纵election,网络attack,human权问题等等,反正就是美国惯用的那一套。


直到4月13日,拜登在双方通话时突然提议和普京在第三国搞个峰会讨论一下双边关系。

4月25日,俄罗斯总理助理表示双方可能在6月举行峰会。

就在会谈开始前的三天,NBC主持人西蒙斯在莫斯科采访了俄罗斯总统普京。

木木大昨晚实在好奇,于是上油管把整个采访听了一遍,然后截取了部分采访内容,自己翻译(加戏)了一番,给各位看看。

可以说,这次采访是美俄双方会谈的试探,虽然有的问题很脑残,但是大多数问题其实是美国最关心也是拜登普京肯定会谈及的问题,我们从采访里也能看到普京的态度。


6月14号,在美俄会前,NBC的主持人西蒙斯在莫斯科采访了俄罗斯总统普京。

主持人:对拜登参加G7峰会和北约峰会的看法?

普京:G7我去过啊,我去过好多次呢,所以我知道G7的核心理念是什么。

挺好啊,大家坐在一起讨论一下全球关系,讨论一下怎么解决问题,总比自己在家琢磨强。

至于北约嘛,我说过很多次了,北约就是个冷战产物,我不理解为什么这个组织还能存在。

不过问题不大,反正在美国俄罗斯首脑见面前,美国先跟自己的同盟通通气,这也算是一种尊重吧,挺好。


主持人:拜登总统邀请您见面,并且对会面没有提出任何前提条件,您惊讶吗?

普京:不惊讶啊,俄罗斯和美国关系遭到了破坏,到了冰点,现在我们正在修复这个关系,所以我们预料到了美方会发出类似的邀请。

拜登总统倒是提到了关于军Fee开支削减的建议,我们可能在见面中讨论这个问题,不过是否能达到双方满意的程度,得见面才知道。

主持人:您的意思是您想维持区域peace和地区stable吗?因为拜登总统可能会说是您引起了这些不stable。

普京:和平和稳定非常重要啊,对International事务来说这最重要的事情。可是我不得不说,这几年,美国对区域稳定和区域和平可没做什么啊。

你看看2011年的利比丫,整个GJ被分烈了。

你看看AF汗的局势,你们突然屁股一拍走人了,留下一片混乱。

中东,叙利鸭,都是一样,和平和稳定很重要,可是你们把握不住啊。

和平和稳定是大家坐在一起,找到一个双方都可接受的可持续的解决办法,而不是凭一家之言和狭隘的观念就决定动手。

主持人:来说说您和拜登总统的关系吧,您曾经说川建国总统很聪明,是个很有天赋的总统,那您怎么评价拜登总统呢?

普京:即使现在,我还是觉得川普是个很优秀的总统。就算你们不喜欢他,我还是觉得他很优秀。他不是个老牌政客,所以有人喜欢有人不喜欢。

拜登总统,是个老政客了,当了那么多年议员,可以说是涉外事务的专家了,所以我觉得他会更老练更成熟的处理一些极端事件。

主持人:拜登总统说十年前有一次见到您时,他看着您的眼睛说,您没有灵魂,您还记得吗?

普京:我不记得了,可能拜登总统的记忆力比我好吧。不过我们见面都是谈国家大事,至于灵魂,交给Church讨论就好。

我也记得大家见面都是彼此尊重和友好的,你说这个我真不记得。

(这是个什么傻逼问题。这主持人花了10分钟来追问这个问题,普京也是一脸“大哥你是不是有病“,简直浪费木木大的流量。)

最后普京实在不耐烦,说反正你们也天天编纂很多根本没有证据的事情破坏美国和俄罗斯的关系,什么网络袭击啊,操纵election啊,你们没把“黑命贵”的活动也赖给我我还挺惊讶的。

主持人:我们有很多证据说你们控制了2016年的大选,还想控制2020年大选,而且还试着attack我们的新冠疫苗研究,俄罗斯是不是在对美国发起网络战争?

普京:你们说有证据,然后就说了一堆美国的official机构的名字,然后呢?证据呢?你就说别人说了啥,你拿不出证据,说个啥?

要么拿出证据我们去联合国法庭,不要大嘴一张就瞎说。

主持人:那我们来讨论一下Human权问题。您为什么这么害怕返怼派?

普京:谁说我害怕返怼派?

主持人:俄罗斯法院刚刚把纳瓦尼有关的组织都定义为菲法组织,只要不是系统内的返怼派都被认为是菲法,俄罗斯看起来对返怼派零容忍。

普京:你觉得这是对返怼派的不容忍,我们不这么看。你提到了“国外Represents”这个词,这可是你们在30年代发明的。

你们通过了这项代理人Law来严惩企图干预美国内郑的人,可比我们严厉多了。

然后主持人不断打断普京,说我们在说俄罗斯别扯到美国。


最后普京怒了,直接说,你不让我说话,你不喜欢我的回答,这就是你们的言论自由吗?

你们用这个法律严惩了任何跟泄密有关系的人,而我们没有这么做。

我们对付这些所谓的反对派,是因为他们的组织核心是从国外来的,由境外势力训练,拿着境外势力的资金资助。

当我们发现境外势力用这种方式干涉我们的内郑,我们就进行制止,建立相关的法律。

我们有个谚语,如果你长得丑,就别照镜子。

当别人拿某件事指责你的时候,你可以让他们先撒泡尿。

你们说我们不该这样,那闯入国会Hill那些人,有的被射杀,有的被关起来,这是为什么?

他们不是带着zz目的去国会山的?为什么要制止他们,他们又不是来偷电脑的。

你犯法,就进监狱,就受到惩罚,这为什么这么难理解?


主持人:CN现在有4艘航Carrier了,俄罗斯有1艘,中国去年拒绝了参与军Fee和武器Control的对话,您经常抱怨西方的北约,但是怎么抱怨中国的军Fee发展。

普京:首先,我们最近这些年跟中国关系越来越好,在ZZ、经济、科技和军事上都有很好的合作。我们不认为CN对俄罗斯是个威胁。

CN是个友好的国家,从来没有像美国似的把俄罗斯当敌人。

其次,中国是个非常强大的国家,有十几亿人,从购买武器的角度说,中国超过了美国成为购买武器最多的国家,去年,中国追平了欧洲,超越美国,成为了武器交易最多的国家。

中国在经济发展,这不是必然的吗?

我们没有觉得是威胁,我们跟中国的伙伴关系发展的很深。你说中国有4艘航Carrier,美国有多少艘?

(主持人:多的多。)

那不就对了,我们为什么要担心CN的航母,我们大部分领土跟CN接壤,我们可不担心航母会开到陆地上来。

不管是武器数量还是军FEE,俄罗斯和美国要比中国多得多,所以中国既然还落后这么多,人家凭什么要削减军FEE?


主持人:那您怎么看中国对XJ的V组人?

普京:我去中国的时候见过V组人,他们很欢迎中国的Minority 政册,他们认为政府在那个区域做的很好。

(说的有点敏感这里就不翻译了,普京总体意思就是,人家过挺好,管你们屁事。)


主持人:您觉得中国会100%支持俄罗斯吗?

普京:我们可以感觉到有很多势力试图影响中俄关系,想用各种策略、政策去破坏中俄关系。我说过很多次了,中国ZF能解决好自己的问题,V组也好,多民族问题也好,我都支持。

主持人:如果人民解放Army对湾湾采取军师行动,您会支持吗?

普京:我不对没发生的事情进行评价。

然后就来到了今天凌晨,美国总统拜登和俄罗斯总统普京在日内瓦进行了拜登上台后的首次会谈。

会晤分为上下半场,上半场是双方总统和外长一起参会,然后双方各有五名官员参加的双边会谈,每场大概都持续了一个半小时。

两个人没有单独见面的计划。

估计美国也不太放心二者直接见面,毕竟,哪怕自己的国务卿在场,拜登也需要不时看看自己的小抄来提醒自己今天是来干嘛的。

至于会中谈了点啥,木木大也不知道,毕竟他们没邀请我,邀请了我可能也没时间去,还得请年假。

只能从会后的各方消息来判断聊了点啥。

但是大概率,还是围绕会前那些采访的内容。


会后

会后,双方发布了《美国-俄罗斯总统关于战略稳定的联合声明》。


内容比较简单,基本上就是我们会一起维护区域和世界的稳定,避免武装冲conlict和禾威胁。

双方赞成禾战争没有赢家。未来将会一起就削减战略性weapon和如何削减一起合作。

具体措施包括恢复《新削减战略weapons条约》(START),将有效期延长至2026年2月5日,拜登给普京了一份基础设施的清单,表明了如果俄罗斯通过网络公击这些基础设施美国将会还击。

除此之外,双方驻外大使将于下个月官复原职。


然后双方总统分别召开了记者招待会。

注意,如果谈判结果非常好,双方可能会一起举行招待会,并共同发表声明。显然,以两国现在的关系,还远没有好到可以站在一起开发布会的程度。

普京:

我们在不同问题上进行了讨论,双方都想找到合理的解决办法。

我们聊了一下乌克兰问题,但是没聊太久。据我理解拜登总统也赞同乌克兰需要遵守《明斯克协议》。

至于接不接受乌克兰加入北约,我们只大概谈了几句,没有细聊。

拜登:

会议的气氛非常积极,没有咄咄逼人的地方。我们彼此肯定有不认同的观点,但是并没有敌意。

这些废话就不提了,拜登还趁机挑拨了一把CN俄关系,他说,俄罗斯现在非常困难,正在受到CN的挤压,想维持住自己大国的地位。

当然,具体双方心目中这次会谈有没有用,谁也不知道,木木大最后说四个小细节,大家自己品一品。

第一,在会前的采访中,记者问普京如果拜登总统要求您就人权问题一起谴责CN您会怎么做,普京重申了CN俄的深度战略伙伴关系

于是,声明上一句China都没提。

相比G7的人前一套人后一套,俄罗斯显得靠谱的多。

第二,会谈本该进行四个多小时,但是只进行了三个多小时就提前结束。

第三,在会后的采访中,拜登差点把普京说成特朗普,President Trum..就差一个p字儿就出来了,场面一度十分尴尬。

第四,当有记者问拜登哪来的自信普京会有所改变时,拜登直接怒了,说你丫说什么呢,我什么时候说我有信心了?我对啥都没信心。

就,大爷感觉对会谈不是很满意的样子。

嘻嘻,活该。


写在最后
1、投资上有什么疑惑,可以关注“木木大Jerry或者木木基基”直接在文章下面或者对话框留言,能力范围内的,尽力解答
2、如果你觉的木木大的回答对你有所帮助或有所启发,请双击频幕为认真学习的你和木木大点赞!
我每天都会写深度分析,希望大家点赞评论,欢迎关注


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

第一个有意思的地方,一番会晤之后,双方各自召开新闻发布会,连一个联合新闻发布会都没有。

第二个有意思的地方,看看拜登的说法。

据白宫网站公布的记者会实录,拜登谈及俄美是否会“陷入冷战”时表示:“我认为他(普京)最不想看到的就是(和美国)冷战。”

拜登试图将中国描述成俄罗斯的“威胁”:“你和中国有几千英里的边界,中国正在前进……决心成为世界上最强大的经济体、拥有世界上最强大的军事力量。而你(俄罗斯)的经济正在挣扎,你需要以一种更积极的方式让它发展起来。所以我不认为他(普京)想和美国打冷战。”

记者会结束后,拜登乘坐“空军一号”离开日内瓦前,又在机场接受媒体访问。

他声称,俄罗斯现在正处于“非常非常困难的境地”,“他们正受到中国的挤压,他们拼命想维持大国地位……拜登已经给了普京他想要的东西:合法性,和美国总统一起站在世界舞台上,他们迫切地想拥有……”

看看,意料之内的部分,果然在挑拨中俄关系;意料之外的部分——美国居然这样小气,能拿的出来的居然只有一个所谓的“合法性”。

拜登难道还真的把美国当成沃大萌了?人家俄罗斯要你册封了才有合法性?对于任何一个主权独立的国家来说,由外国给与“合法性”,这一行为本身就是不合法的标志。拜登这是去拉拢人家,还是去打人家的脸的?

拜登为什么会弄出这样可笑的东西出来?是因为他老糊涂了?他老糊涂了,他的智囊团也都老糊涂了?我觉得不是,这样的表现,只能是因为“巧妇难为无米之炊”,说得更明白一些,就是美国已经拿不出什么东西来拉拢人家了,只能靠这种“合法性”这样的屁都不是的玩意儿来马扁人了。

至于普京那边,开新闻发布会的时候,再次就人权问题攻击美国,谈出了个啥,还用说?真是不谈棉花,谈了个寂寞。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

国际政治是越来越好玩了。已经基本上赶上相声了。

拜登说:“俄罗斯处境艰难……日益面临中国的挤压。”

普京说:“俄罗斯对中俄两国日益加强的关系感到满意。”

普京说:“长得丑不能对着镜子发火。”

布林肯说:“中国在新冠疫情上没有很好和世卫组织合作。”

我说:“你怎么知道的?那个时候美国好像不在世卫组织里。”


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   twinsen 网友的相关建议: 
      

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来




user avatar   yi-qi-yi-hui-31-52-29 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。


user avatar   you-yuan-jian-ke 网友的相关建议: 
      

外挂版

爆改版

正常版




     

相关话题

  狗主人不牵绳致使狗吓到小孩,家长上前质问反被怼「狗比你家娃精贵」,如何看待该事件? 
  大陆到底需要多强大才能让台湾被统一得心服口服? 
  如何看待「中美选手将组队出战休斯敦世乒赛混双比赛」?具有怎样的意义? 
  如果普京意外去世,能否化解这场战争? 
  全国人大常委会拟授权上海市人大制定浦东新区法规,有哪些信息值得关注?对未来新区建设有何借鉴意义? 
  忽然想了解一下中俄关系到底怎么样? 
  如何看待「巴奴毛肚火锅」即将完成超 5 亿元新一轮融资,还有哪些信息值得关注? 
  如何评价杨笠粉丝和女权网暴杨澜,只因杨澜提倡普通人应该自信? 
  怎么评价2015 年 9 月 3 日全国放假? 
  如何看待请假去非洲看病被公司开除的女子,向公司索赔15万? 

前一个讨论
为什么我们不组织电视台去拍摄记录美国底层破败潦倒的纪录片?
下一个讨论
如何看待 2021 年清华美院毕设作品发布会,模特全是「眯眯眼」妆容引发质疑?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利