百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2022年会发生全球经济危机吗? 第1页

        

user avatar   aaa-47-21-84 网友的相关建议: 
      

还是那句话,信贷周期才是一切的起点

我们现在的政策组合其实是一个宽财政松信用紧货币的串串,三季度是周期的政策底也是起点,从四季度至明年会进入发力期

而(已经和即将到来的)降准之下,市场的流动性预期更加稳定,央妈的供给是在有序增加的

但需求侧呢?

楼市再明显不过,从非标到美元债到销售回款全面卡死,虽然说现在部分金融机构内部已经出现放松房贷监管的指导,但总体信用需求相比2019是脚踝斩的。而整个楼市的信贷需求过去占共和国整体四分之一以上

地方性融资平台好一点但也很惨,7+8号文允许借旧换新但严控新增。虽然说宽财政预期之下2022年会好过一点,但总盘子变小也是没得说的

出口方面随着国外疫苗普及疫情红利正在消退,经常项目维持高位顺差是不可持续的,且大宗商品的高位正在持续挤压下游制造业的利润。2022年制造业的信贷需求也会是一个边际下行的走势

至于消费嘛,乘用车、家电和3C都这个屌样子导致估计没什么人短期内对它有所期待

综上所述,2022年共和国的信贷需求总体来说会是下降的

于是乎,我们可以看到一个经济下行+流动性供过于求的经典组合,实体经济(包括房地产)没有超额利润来源则将和无风险利率下行带来的估值锚提升形成共振。万事俱备,只欠东风

历史不尽相同,但总是押着相似的韵脚

如果你还没有被扫下牌桌不妨来押上一注,赌一个美好的船新时代


考虑到你赚钱并不会给我分,亏钱了还可能来喷,不构成投资建议


user avatar   hong-zuo-41 网友的相关建议: 
      

发生经济危机?你是有什么错觉,上一波经济危机过去了?零八年至今,次贷危机都没有过去,因为西方某国对危机的强力干涉,造成经济危机并没有对劣质资本产生出清作用,经济危机的破坏性被强行压制延后,某个霸权国家通过大量印钞,寄望于将危机的破坏性传导给其他国家,这种违反所有经济规律的行为,从无先例,也没人知道之后会发生什么,简单说某个炸弹炸了一部分(美国房地产),但没全炸(始作俑者的银行和保险公司没事),甚至因为这个炸弹的出现某些美国富人还发了一大笔财(次贷危机后市价三四折价格的止赎房礼包,零八年以后止赎房市场一直是美国富人的淘金地),所以零八年后美国银行和保险公司快速把金融风险拉回到次贷之前的水平,甚至高于次贷之前的水平,投机热情比次贷前还高涨,股市债市中垃圾股垃圾债比例远高于次贷前

没人知道这次被延后爆炸的炸弹威力有多大

咱们这个世界,一直生活在一场无法结束的经济危机噩梦之中,大家都知道炸了会很恐怖,所以所有国家政府都在为危机延后做努力,也在为让危机发生在其他国家而努力,而全世界的资本家都在为炸弹变得更大更强添砖加瓦,既然挖掘堤坝不但没受惩罚反而受到了奖励,那大伙该干什么还用问?

你问会发生经济危机吗?不如问,这次经济危机爆发影响会有多大

作为中国人,不要总想着为资本家的错误买单,别去碰美股,别去持有外国货币资产,就是移民,也好歹等这波过去再说,因为现在很多国家的富裕形象虚假的很

只有在退潮以后,你才知道谁没穿裤头

因为点事,泼冷水就不隔天了,中国人稍微有点记忆的就会发现,国内一些论调也是从零八年开始出现的,比如中国人突然就开始爱狗了,突然就极端环保了,突然就关心起分配问题了,突然就表示中国人不应该这么辛苦了,应该产业升级,应该脱实向虚,让大家都去做办公室吹空调动动键盘玩玩金融就能赚钱,就说知乎上的一帮喊分配问题喊公平问题的,他们像复读机一样重复着一些东西,但对如何分配不说话,为啥,因为说把全体国企全打包估价给全国人民发股票这事,太容易被人联想到苏联全民财富是如何被欧美寡头掠夺那段历史,所以他们转头开始喷中国资本家,表示应该把资本家的财富一起分了,零八年之前我可没见过这些人这么忧国忧民,怎么一个个的突然就变性了?零八年之后发生的荒诞故事远不止这些,人均GDP不到一万美元的中国,开始必须得跟人均超过中国五六倍的国家对标,差一点,就是中国政府和党没能力,未富先傲先狂,说的就是你们,中国依然是个发展中国家,没法提供给全体民众发达国家的生活水平,这个,突然就成了罪不可恕的一件事了,感谢特朗普,没他上来搅局,现在的舆论会更荒诞

中国四万亿和增持美债,说是救了美国,其实也只是稳住了世界市场,让市场没崩溃,换取的是对西方的一些企业进行并购和交易的权力,那些年有个词叫出海,大家各凭本事有赔有赚,到了一五年一六年这个口子就被收紧了,一大堆西方政府开始对中国的出海行为设置障碍,表示中国不去接手那些金融企业和银行,天天价的买实体产业和实体资产这事实在太不皿煮了,你看美国制裁了中国多少实体生产企业,你见过它制裁过中国那家金融企业过吗?瑞兴搞出来那个烂摊子,就被这么简单放过了,对在美在欧发债的某些企业,他们可是欢迎的很,因为这会增加中国的金融风险,比如恒大,没出事之前,谁知道它能欠老外那么钱,或者说,它能裹挟那么多老外,一切一切,都是生意,目的就是让中国在危机来临的时候扛下最大最多的损失

别看了两本地摊文学就觉着自己掌握世间真理了,中国依然是个穷国,一切都要慢慢的来,急吼吼的要求中国政府解决这个解决那个,做不到就是做不到,只要中国在危机爆炸的时候损失比西方国家小,恢复的比西方国家快,那么对中国来说就是一个新机遇新风口,别指望一次危机就能让资本主义彻底溃败,一些国家实体或许面临生死抉择,资本主义却能在每次危机后获得新的蜕变

最后,别担心美债问题,经济学上有个词叫对冲,美元贬值?说的好像中国没向美国借大笔钱似的,放的债亏了,那就从借的债上补呗,这世界聪明人有的是,别以为中国多在乎这个


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

感谢邀请,2022年有可能是非常有趣的一年,我们来Just Market一下。

先从几个新闻说起,前几天澳洲意外没有进行国债购买,澳洲的利率一天之内出现了较大的上行,而加拿大央行更是直接停掉了QE,在更早之前,韩国央行已经开始加息。

而对于欧央行和联储来说,不管他们怎么强调自己认为通胀是暂时的,市场都在预期他们加息。目前的共识预测应该是美国到明年年底超过95%的概率加息一次。而对于一向鸽派的欧央行,市场都觉得它会加息一次。

与此同时,无论在欧洲还是美国,利率的曲线都在逐渐走平,欧洲见顶比美国更晚目测是因为复苏更晚。

结合上面两点

  • 一边有些市场已经开始加息或者实质性收紧,一边市场参与者觉得要加息
  • 一边逐渐把曲线走平

一种声音是,市场在觉得联储和欧央行货币政策失当,在逐渐计价一个萧条。

如果你从历史经验来看,其实很难这样说。因为期限利差走低的时候,短端加息其实并不少见,而且这并不是一个萧条的迹象

实际上,如果在过去30年,如果你有一天,觉得期限利差不能继续扩大,同时你觉得短端利率可能上行(但还没上行),你并不是在一个后周期,你其实在一个先周期。

这张图用那个Shadow Rate应该更好,因为08年之后利率遇到了零利率的下限。

因为这四个阴影阶段的起点分别是

  • 1987年,股票在闪崩之后慢慢恢复,直到90年代初的储贷危机,一个短周期
  • 1992年,在通过了1996年的非理性繁荣之后,到2001年科网泡沫,一个长周期
  • 2003年,中国的Super Cycle,到2008年夏天,油价见顶和秋天的泡沫破裂,一个短周期
  • 2011年,这一段的起点很难说,因为美国从2010年之后慢慢就走出了泥潭,但欧洲在里面多呆了2年,这也是我们最熟悉的故事

如果未来几个月,期限利差不能继续走阔,我们这一轮周期的起点会被看做是2021年4月份,其实是个很有逻辑的时间,这是后疫情时候开始的点...


看到这里,你会觉得2022年似乎也没啥难的。但其实不然,因为这一轮周期真的有点不一样。

如果你从失业率去看,美国的期限利差和失业率的拐点高度重合,如果你用失业率去看,你会觉得明年期限利差应该是走低的,因为目前4.8%左右的失业率不高,而且明年或多或少消费会恢复一点。同时如果你现在看多失业率,你等于是说这一轮美国周期会是过去40年最短的。

实际上,你从工商业贷款数据可以得出类似的结论

这里期限利差是逆序的,所以和上面失业率结论一样,大家做平曲线其实没做错。

那问题在哪里呢?

这一轮复苏的起点太低了,这一轮复苏的强度是不够的...

在历史上,大部分复苏都是从一个很高的期限利差开始的,疫情后,美国的期限利差就150bp,历史上,大的复苏往往都是从300bp左右往下去收敛,美国还算好的,德国就50bp,欧洲基本上已经日本化了。而且我也不相信现在什么“由于欧洲躺平很多年了,所以将来如果超预期会很超预期”的说法,在1995年看多日本的一样一样很多,1997年日本甚至觉得自己有资本进行财政纪律整固。

现在100bp的利差,加息4次就到0了,到0又是那个经典的期限利差倒挂-信用利差上升的剧本


对于这种情况,现在有没有好的解释?我觉得是有的

我的想法是,2020-2021年并没有带来一个新周期,我们本质上,还是在那个2010年周期的过程中,而这个周期被疫情续命了一次,有点像2019年10月,你觉得这一轮中国宽松周期在进行了16个月之后要结束了,然后2020年1月你发现你被续命了4个月。

其实这个观点用一个图就一目了然

我们其实还在产出缺口闭合的过程,2020年3月是一个美丽的意外,上图期限利差是逆序的。

所以这一轮大宗商品价格的上行,本质上是长周期末尾+应对危机的宽松导致。供应链短缺是产出缺口逐渐闭合的一个副产品。

所以这也是我觉得2022年加息是个需要想一想的想法。

加息一般都是在产出缺口闭合的过程加息,如果你把2010-2021年这一轮周期放在一起,你会发现这一轮周期的长度已经很长,2022年还不要说加息,如果实际产出不能持续高于潜在产出,2023年说降息的概率都是有的。我觉得这是联储之所以非常踌躇的原因,而且这点他们自己做过很多研究。

还有很多例子,但我们这里就用联储自己的吧,联储几个月前有一个note我觉得写的很好

The Pandemic's Impact on Credit Risk: Averted or Delayed?

到底covid-19的流行是避免了信用风险还是推迟了它?

风险敞口的上行依然值得担忧,而且比较关键在于,等到CARES法案结束后,情况似乎也不会变得更好对吧?


对于中国市场的投资者来说,上面这个看法有点陌生的原因我觉得有两个

  • 国内市场本来对于美国经济到底怎么样也不在乎
  • 如果说2020年没有打破美国的周期,但它可能确实打破了中国的周期,所以我们难免被这种错位影响
  • 中国的的确确到了一个不变不行的地方了

中国在一个周期偏末端的位置

然而这不仅仅是3年周期的终点

从信贷脉冲来看,在独立支撑全球的信贷增量12年之后,以后全球的信贷增量目测不能靠中国了。这可能是一个十年周期的终点

就业人口的顶部在2015年出来,同期也是很多东西的顶部。


研究经济历史和金融市场,刚开始你会觉得“这次不一样”是一个非常危险的说法

但实际上,每一个瞬间,每一个年份都是独一无二的,他不可能一样。所以看多了之后你会发现这次真的可能不一样...

总结一下

1,美国的2010-2021年的周期可能在2022年更接近自己的末端了,一方面这意味着风险,但另一方面,这也意味着新的机会,就像把你放回2002年给你一个买花旗的机会,就像把你丢到2010年,给你一个买苹果的机会。但前提是,你要在科网泡沫和08年的危机里面活下来

2,中国改革的决心和动力不要低估,这不是一个简单的三年周期,如果用三年周期去看的话,PPI见顶,降准,M1反弹就好了,但这一次的变化目测会更大。

3,综上所述,2022年在悲观的人眼中,你可以说信用风险,可以说通胀失速,这都没错,而且历史经验是,先信用风险再通胀失速就会有更大的危机,先通胀失速再有信用风险就是机会。但乐观的人会发现,中国原有的商业模式已经到了不变不行的地方,而美国的周期结束和新的开始意味着一个十年的机会可能就在眼前。所以即便我有时候对新能源,电力改革,元宇宙这些概念不懂,但我也会逼着自己去多看看的原因。


user avatar   cai-long-62-24 网友的相关建议: 
      

先说近日来一个让人摸不着头脑的现象:

一方面,美国提升驻台代办等级,甚至派军机“降落”台湾,几个“议员”大声给台打气,似乎给台独“造势”;

另一方面,把台积电搬回美国,却似乎又要“抛弃台湾”。

这个够让人摸不着头脑了吧?美国对台到底想怎的?保还是不保?

============

其实说穿了一文不值,美国准备把台湾卖了(买家是谁大家心知肚明)。

但美国希望卖个好价钱啊,就象卖房一样,不停地给买家诉苦,内子实在舍不得卖这房子啊,为这事跟我吵了好久,每周都跑过去住上两天(给买方增加紧迫感)。

虽然为了卖个高价表态是这个表态,但暗中还是要先将房子里值钱的东西搬走对吧。

那么美国为何要“卖掉”台湾?


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

西方人解决问题的方法其实不多,主要就那么几种:

1、解决问题背后的主要矛盾,仅限于简单、孤立、静止的问题

2、通过地理、人种、国境线等将问题在地理层面上分隔开,缩小问题规模

3、通过借债、拖延、维持、调度等将问题在时间分布上延长,减小问题在当前时间的影响力

4、通过社会分隔、身份政治等将问题在社会层面上切割,再通过转移将问题的受害者转移为对社会影响较小的群体

简单说,就是把问题“冲淡”。

我们大可以说,传统的经济危机可能不会再发生了,但经济危机的冲击,会长期存在于我们的周围,这应该就是“国际环境日趋复杂,不稳定性不确定性明显增强“在经济基础层面上的原因。


user avatar   yi-yi-wei-ao 网友的相关建议: 
      

会。

当曾经占据中国房地产半壁江山的恒大在一片谩骂声中轰然倒下的时候,危机就已经出现在高楼的残檐断壁中。

其实危机也都一直存在,只不过这次暴雷更明显。

恒大的最后一道防线是内部融资,而我们都知道结果:这条防线犹若法兰西的马奇诺般防不住时代洪流——中国十九大并不只是说说而已。

对于房企这种大规模玩钱的企业来说:

信用破产,约等于事实破产。

而事实是,信任危机就像多米诺,是链式反应,一炸炸一片。当年小黄车出事的时候,大家觉得摩拜也会出事;蛋壳暴雷的时候,大家也都看着自如。

恒大的子弹飞了不一会,地产 50 强的某力就应声而爆了,他们的张大董事长没给交代就退了一个公募的群,把公募直接炸成了公墓。

PS:公募指公募债,就是字面意思——公开募集的债,也就是说真正承担损失的,是公众投资人。

子弹还在飞,且恒大并不是瞄准对象。历史上的重大经济危机都伴随着房产泡沫事件,而影响最大的莫不过是一个世纪中就出现的五次房产泡沫。

诚然,当恒大成为墙倒众人推的雷曼时刻,未来的历史就有六次精彩故事可讲。

1)1920-1926,美国佛罗里达房产泡沫

2)1987-1992,日本房地产泡沫

3)1988-1993,海南房产泡沫

4)1997 年,亚洲金融风暴香港房产泡沫

5)2008 年,美国次贷危机

尽管时代不同,国别不同,但仔细留意其实就可以发现,泡沫危机发生的规律,大体相同——没有任何国家能够逃离既定历史客观规律。

房地产要形成泡沫,离不开两个过程:工业化、金融化。

工业化要求人口聚集,于是就有了城市化。城市化逐渐深入,居住用地才会变得稀缺,才有涨价的空间。封建小农时代,稀缺的是农业用地,王朝末期,所谓的土地兼并,讲的也都是生产用地的兼并,而非居住用地。

但真正发挥威力让房地产牛得飞起的是:信贷。

马克思曾言,如果等攒够钱再修铁路,那地球上到现在也没有一条铁路。

这句话放在所有的基建领域都很合适,如果等攒够钱再修高楼大厦,那现在也不会有高楼。信贷的牛逼之处就是它可以把人们未来几十年的收入,一股脑全提现出来,然后投入到基建中。

基建的完善,又产生土地溢价,让房价上涨,上涨的房价,又能创造出更大规模的信贷,如此形成一个积极循环。

大规模工业化、城市化、金融化,是一战后汽车工业、电气工业进入爆发期才开始的,所以房地产泡沫是近现代才出现,也是对现代社会最具影响力的产物。

前一阵子,世界警察美利坚将货币超发几万亿,美股高估泡沫严重。

于是中国央妈大放水,将信贷升级,信贷升级,美国国债收益率提升,美股资金流出,进入债券,美股崩盘,美利坚陷入经济危机,全球跟着一起经济危机或经济衰退。

历史总是惊人的相似:

经去13年,美利坚又回来了——想想2008年的次贷危机是谁制造的。

当然,以上皆是空话,毕竟我既非经济学家,又不懂操盘手们的精准微操。

况且实在是不想被大家看出来我已经黔驴技穷,于是只好装出一副不懂装懂又道貌岸然的架子。

想起一句话:

你以为老佛爷不知道大清不行吗?

老佛爷都知道大清不行,但从上到下的食利阶级都不想让大清就这么垮了,结果大清硬挺着向全世界宣战,最后换来百年屈辱的历史剧情。

现在的世界经济也是如此,人人都知道经济危机可能要来了,地球上没有任何一个国家能够真正独立,但谁也下不了决心,长痛不如短痛,假若连联合国五大善人都不肯主动刺破经济泡沫,其他的国家就更别指望了。

除非有外星人来到地球村开垦动工,否则这个全球“大清”会一直续下去,新型的“百年屈辱”就是世界范围内通胀、滞胀、通缩、破产、侵吞等等各种套路反复上演,让你天天危机,月月危机,年年危机,直到危惯后变得麻木,才感觉不到经济危机了。

在经济的繁荣期,道德是廉价品。

这绝不是一句批评的话。

恰恰相反,唯有当一个社会的大多数人都乐于展示自己的善良、慷慨以及高尚时,这个社会才会变得越来越好。

道德就像商品,唯有大众化才能真正润滑社会这台机器。

在经济的衰退期,道德是奢侈品。

这也绝不是一句赞美的话。

恰恰相反,唯有当一个社会的少数人才有足够的资源去展示自己的善良、慷慨以及高尚时,这个社会就必然变得越来越糟。

道德就像商品,一旦成为少数人的专享,整个社会就真正变得冷酷无情。

很不幸的是,过去二十年的经济繁荣期即将告别我们,未来十年(也许)的经济衰退期即将迎接我们。

这是时代的钟摆,也是周期的铁律,虽然偶尔会迟到,但是却从不缺席。

现代文明最终是搭建在现实基础之上的,所以人心不能超越现实,且只能匍匐于物质基础之下。

在即将到来的新时代,人心会有哪些明显的变化呢?

先告诉所有男同胞们一个好消息,女权主义会开始消亡。

女权主义是经济繁荣期的产物。

因为在经济的繁荣期,女性获得生存资源的难度最低,所以她们有足够的时间和精力去追求男女平权甚至是某些特权。

但是在经济的衰退期,女性必须被迫与男性在职场上陷入一场接一场的内卷大战。

当生存的难度越来越高时,则鼓励女性回归婚姻和家庭的保守主义思潮将卷土重来。

这并非道德的退步,而是生存策略的最优化。

请记住一个真理:

人首先是野兽,之后才是上帝。

是生存这把刀划定了野兽与上帝的分界线。

再告诉所有同胞们一个坏消息,未来一段时间,恶性事件的爆发频率将开始增加。

首先,我得先普及一个真相:

所谓经济衰退期,就是总有一些人必须成为这个阶段的代价。

只有当这些人被经济衰退期的利齿啃噬殆尽后,当他们背负的债务泯灭后,经济衰退期才会真正进入尾声。

哪些人最可能成为经济衰退期的代价呢?

毫无疑问,在经济繁荣期的末端上了高杠杆资金的人。

不管是你消费、创业、投资还是恋爱,只要你在经济繁荣期的末端错误的判断了未来的形势,以很高的成本动用了杠杆资金(比如借贷买房),那么当你的现金流无法应对借贷利息的支出时,你就必然成为下一个时代的牺牲品。

当一个人的未来已经确定绝望时,这个人会干什么呢?

生活中的任何一点小摩擦,比如外卖送晚了、比如和老婆吵架了、比如甲方爸爸要求你再修改一遍PPT时,都可能让你的兽性瞬间爆发。

当未来还有希望时,这些小摩擦也许你平时就忍了;

当未来只有绝望时,你也许就忍无可忍了。

只有希望才能让人远离深渊,而绝望只会把一个人拉进深渊。

所以,从现在开始,尽量宽容的对待每一个你接触到的基层服务人员,甚至是流浪汉。

因为你不知道他/她身上是否背负着沉重的、甚至是无法喘气的情绪炸弹。

不要做那个点燃情绪炸弹的人,因为这代价你承担不起。

在经济的衰退期,互联网会成为一个有趣的战场。

所谓有趣,就是互联网表面上看来将慢慢成为年轻人和孩子的战场。

如果你是一个资深网民,最近几年你一定会有个疑问:

在各大公开平台上,为什么极端的话题往往会成为热点?

为什么很多情绪化的留言或者评论越来越多?

因为80/90后的这一代人正在成为“沉默的一代”。

人的表达欲望是与生存的压力成反比的。

一个人的生存压力越小,则越乐于参与务虚的话题讨论。

一个人的生存压力越大,则脑子里只想着搞钱,也只有搞钱的话题才能真正吸引到他/她。

在现阶段,什么群体的生存压力最小?

还在读书的学生或者刚刚毕业没几年的打工人。

前者还在靠父母养,后者暂时还没有成家立业的压力。

所以他们占据知乎、抖音、B站等主流平台的话语权是一种必然。

在现阶段,什么群体的生存压力最大?

30岁往上走的打工人或者创业者。

所以他们更乐于加入一些能够带来明确收益的小圈层,所以如微信朋友圈这类公开圈层开始成为他们发布公司信息或者创业信息的一个平台。

现在国内的互联网平台其实存在两个世界:

一个是充满活力的、情绪的混沌表世界,一个是理性、冷酷的利益里世界。

叫得热闹的没钱,有钱的不爱说话,所以追逐热点的自媒体作者现在赚钱特别难,但是用心经营私密小圈层的作者反而活的相对滋润。

在所有阶层的人心之中,现在最焦虑的无疑是中产阶层。

因为他们的消费水平还停留在经济繁荣期,但是他们积累的财富大概率会在经济的衰退期持续缩水。

如果这些中产阶层此刻还背负着很高的杠杆资金,那么他们基本确定将是寒冬到来后的第一批牺牲者。

更糟的是,在目前各种缓解贫富差距的政策中,这个阶层基本也被无视了。

对于顶层来说,有限的资源必须用在刀刃上,而底层才是这个刀刃。

至于中产阶层,他们连刀背都算不上。

他们只是刀鞘,用来在和平时代包裹刀刃的锋芒而已。

所以他们对接下来的时代必然怨气最大。

但是事实将证明这种怨气最终毫无意义。

因为从革命性和斗争性的角度来说,他们也许聪明而理性,但是软弱却无序。

(这个结论是某位伟人说的,他也用事实证明了这一点!)

对于底层来说,这是一个最不坏的时代。

因为在经济的繁荣期,他们本来就是被各路资本剥削和被抛弃的对象。

在过去的二十年里,他们用自己的血泪点燃了一二线城市繁荣的烟花,但是一旦他们失去工具人的作用,就会立刻被这些钢铁丛林无情的抛弃掉。

我知道,这些人中确实有一部分成功跻身中产阶层,但是绝大多数都成了时代的代价!

他们是经济繁荣期的失败者,是资本为第一权力时代的失意人。

幸运的是,他们虽然即将迎来大滞涨的时代,但是也将迎来劳动力价格暴涨的时代。

万物皆有周期。

市场给打工人的定价当然也符合这个定律。

在过去的二十年里,接受高等教育的打工人是供过于求的,而从事基础劳动的打工人是持续供小于求的。

比如今年,全国新生儿人口才勉强1000万出头,而今年的大学毕业生已经接近1000万。

这种劳动力市场的倒挂现象在未来五年会达到一个峰值!

如果你现在发现随便请人上门服务的费用越来越贵,相信我,未来还会更贵。

在日韩这些高度老龄化的国家曾经发生过的某些事情,在我们这个国家的未来也必然会发生。



作者:邱思易
来源:公众号
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

user avatar   shibaidashi 网友的相关建议: 
      

种种迹象表明,请问是什么迹象?人民币狂贬,购买力狂降,工厂倒闭,工人失业,社会动乱,股市崩盘,房价暴跌,信用危机,大量人被执行失信人?

以上随便列举一个,有发生了吗?

我的这个回答,可能并不符合这个题目,但是我希望大家搞清楚一个问题

诚然近两年,确实发生了史无前例的疫情,美元洪水滔天,泛滥成灾,一个很典型的经济规律是,从通胀到滞涨到通缩到衰退,很多经济学家从去年三月份的时候,就开始提出了,这次疫情会引爆像1929年一样的大萧条

对于这种言论,我觉得是很不负责,是很断章取义的,是刻舟求剑的,是生搬硬套的

对于提出这种观点的人,我其实想问一下,关于1929年大萧条的文献看过几篇,就敢这样张嘴就来,如果没记得错的话,08年预言“1929重现”的大师们多如牛毛…

有关大萧条的研究文献其实很多,有空多读书,街头卖大力丸的大师傅,讲的话随便听听呵呵两下就算了

1929年大萧条不可能重现,根子在于破除金本位,人类从此掌握了“印钞术”。

虽然不清楚这次疫情之后造成的经济冲击有多大,但可以很有把握的说,这一次可以像过去几十年中的任何一次危机,但肯定不会类似“1929大萧条”。

货币只会越印越多,这是不可逆的。


user avatar   lei-wen-xiong-93 网友的相关建议: 
      

别管它哪年来,关键是你打算怎么做?做好准备没有?

你看这几年政府对整个社会经济框架的调整,别骂它们有用还是没用,至少政府在做准备。

关键是行动,而不是空想,更不是傻不拉几地以为猜对了顶做空就万事大吉了。

经济危机虽然名字是“经济”,对个人而言更大程度上是如何面对“社会危机”。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

只要捅破房价只涨不跌的预期

同时严格逗硬执行加班双倍工资发放。

就不会有经济危机。

经济危机的本质是需求大退潮。


user avatar   ulhhhhh 网友的相关建议: 
      

你有没有发现?

不管你是有钱亦或有权。

当你出了自己个圈子。

你面对的人,是不是很容易一点就炸?




        

相关话题

  如何看待知乎上盛行的「比烂论」? 
  如果你是日本领导人,需要怎么做才能重振日本? 
  怎么看英国首相称12周内扭转局面,? 
  马岛战争如果今天中英打会怎么样? 
  2021年会爆发全球性的金融危机吗?中产阶级应该如何应对? 
  艺术品在社会经济运转中是什么地位呢? 
  乌兹别克斯坦是怎么样的国家? 
  澳大利亚经济真的不行了吗? 
  未来有可能转入「以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局」吗? 
  2017 年 8 月,中国正处于「中国特色的经济危机」中吗? 

前一个讨论
黄埔系三大统帅胡宗南汤恩伯陈诚都很无能吗?他们的能力谁相对更强一点?
下一个讨论
如何评价蔡锷?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利