如何看待中山大学赵某晨捏造事实诽谤其追求过的女生，学校通报将其开除学籍一事? 第2页

这真的是上演了一幕“既然自己得不到，那就通通毁灭”的一场自导自演戏。

被开除学籍？干得漂亮啊，大快人心。

看图片里穿西装那一副人模狗样很正经的样子，没想到造谣起来一套一套的。行为性质极其恶劣。

要我说，开除学籍太轻了，大家都是成年人，应该为自己的行为付出代价，这很有可能涉及侮辱罪、诽谤罪，该判刑的判刑。

（希望有大佬能从法律方面为我们详细解答）

牢饭的滋味我想他们会喜欢的。

更新：中山在舆论爆炸之后行动异常迅速，已经把学生开除了。以下为原答案。

大家不要觉得每次这种烂事都出在985上，怀疑985学生的道德水平偏低。

这其实是因为烂事哪里都有，但包括中山大学在内的985学生抗争意识比较强，才能让这种事情公之于众。

当然，受害者和普通学生的抗争意识强，不代表学校的公关好。他们还是想能捂就捂，高考报名关键时期，家丑不可外扬嘛。我们这些传播舆论的肯定都是校外势力想要抹黑中山大学，或者是考不上中山大学心怀怨念，或者是收了竞争对手的黑钱。。。

转发。书记一事还有说法认为是副书记说的，我不清楚，只是负责讲出这一信息。

中山大学的绝大多数学生和青椒都是好人。。但我很难不负面评价他们的大类招生和对青年教师的策略。

评论区有人质疑我凭啥说每个985都有烂事，我随手搜了一下，详情见这个文章。

https:// zhuanlan.zhihu.com/p/38 2700953

看了更新的案件，直接坐大牢吧，一点也不过分。

图片截取自更新的推文，目前受害者已经增加至20位，这件事没完。推文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CbcgeWlc_UIbgYn1WQAhCg

还有传谣的麦韵同学，只能说，真是处分太轻了。以一己之力传谣上千人，私以为她的过错完全不比主犯小。而推文刚刚引爆的当晚，她毫不慌张，毫不悔改，被问及此事，回应：“ 略烦。”

6月19，所谓的道歉信终于来了，可谓“ 诚意满满 ”，一起来欣赏一下。

“道歉信表面态度诚恳，实则字里行间都在为自己狡辩和推脱，法学秉公执义的内核没学到，倒学好了一手讼棍文过饰非的文笔。”pyq一位师兄说的。

而且凌晨两点发的早上九点删除，怎么，睡觉的人还不配读了是吗？还是很怕大家认识你？

—2021.6.19 晚18:40更新

————————以下是原回答————————

这种人渣就不打码了吧

最好大家都认识一下警惕一点

表面人模狗样背地令人作呕的人渣无处不在

我就想不明白了，为什么在一所好歹全国知名的高校，会有这样一群，披着优秀学子外衣的人在背地里干这种肮脏龌龊的勾当，会理所当然地将自己恶心的私欲和变态的喜好建立在无辜的受害者身上。除了开除（不仅限于开除），我不能接受任何折中处理方式。培养这样的所谓人才，就是为了以后到社会上祸害更多的人吗？

现在就搞了个三天拘留算个什么，人还在好好上课，传谣的几个人啥事没有。不够强硬的处理是变相的纵容，真的不能接受目前这样的处理结果。

————————-6.17 21:00更新———————

补一点图

上面这图是主犯写的

————————6.17 22:00更新———————

被告知受害人不希望传播其他涉案者的真实信息，删除了部分信息。但还是希望始作俑者和推波助澜者能得到应有的惩罚。

主犯相关信息保留。

还是很心痛，这是一群多么善良而理智的女孩，即使受到这样的伤害的侮辱，他们仍以理性的处理方式解决问题，包括此时阻止新一轮网络暴力的发生。只能说同在一种环境，成长为怎样的人，是自己的抉择。

————————6.17 23:00更新———————-

看到公选课的老师在群里提醒大家实名，同学们遇到群里莫名加好友骚扰的及时告诉他，还说：“希望大家做一个善良的人。”

其实中大的老师、同学，大多都还是非常非常好的人，因此发生这样的事我们倍加心痛、愤怒。希望学校不要大事化了，请认真对待，好好处理。

—————————再再更新—————————

开除了，舒坦了一点。学校在对zmc的处理上总算没让人失望，更多的交给警方。

该刑事处罚分，千万不要手软。

此外，希望校方能为受害者安排心理疏导与沟通，毕竟处理这件事的目的当然不是“迫于舆论压力”，而是为了给受害者以及正义一个交代。做好后续的处理，做到中山大学应有的人文关怀，我想，这也是无数同我一样的中大学子，以及全体关怀此事的朋友们的祈愿。

最后，无论如何还请大家不要因为部分人的行为而对整座大学及其学子定性，以偏概全并不明智。互联网容易放大人的情绪，刻板印象和偏离事实往往在无意中发生。我们需要坦然而理智地面对，做出正确的判断与抉择。

—————————6.18更新—————————-

我是真没想到评论区杠精还不少，我的态度已经说的很明白了，没有再反复解释，杠来杠去的必要和精力。大家也都是成年人了，网上说话也是要负责任的，建议大家还是文明理性地发言。

程潇可以不捐钱，但不可以说“捐款不是攀比”，别人可以说，她不行。

她是什么职业呢？不是演员、不是歌手、不是舞者，而是“流量”，一个靠粉丝打投、公司营销、热度炒作等“攀比”手段吃饭的职业。

天底下有成千上万个职业，农民、工人、警察、医生、消防员、清洁工……他们都可以不去和别人攀比，但唯独“流量”不行！

你们流量，出门穿的衣服要攀比，录综艺的咖位要攀比，镜头里出现的次数要攀比，粉丝集资的数额也要攀比，这些令人羞耻的地方都攀比了，到了捐款的时候，你凭什么不攀比？

前几天，乐华年会，程潇和粉丝们，恨不得和孟美岐、吴宣仪攀比到精修图上的每一个像素，怎么到了孟美岐捐款100万元驰援河南的时候，就好意思说“捐款不是攀比”了？

你脾气这么横，当初萨德期间，给韩国军队慰问的时候怎么不用呢？

另外，有意思的是，这位最近热播的剧口碑都快被骂裂了，这位出来说过一句话吗？对于自己作品丝毫不关心的她，怎么一沾钱，反应就这么大呢？

另一个类似的：

---

  kraghebo 网友的相关建议: 
      

高赞说 外卖员抽刀向更弱者

在这振振有辞，贬损外卖员微弱的对平台的反抗的你们又算什么?

明明是骑手对平台负责，平台对客户负责，什么时候变成骑手对客户负责了？骑手有这个负责的能力吗?

你要找就找平台，为啥老子吃的没到，找一个骑手有什么用？美团自己去找骑手追责。

需要麻烦的去退单，晚点吃到饭，却去和当年钓鱼岛事件打砸抢，甚至反社会类比，根本逻辑不过是外卖员影响你吃饭不可饶恕

发现很有趣的一点，似乎所有站美团的，都会利用各种其他事件类比的滑坡谬误，达到夸大此事件负面影响的目的。想尽办法回避就事论事。

是这个事情不够清晰明了，需要其他更能让人理解的说辞吗?为啥不就事论事?比来比去总会有因素条件不同，此事各个流程清晰明了。同样的无意义手法这么多人用，是有什么文案吗?

一见619，立刻想到上门砍你，立刻想到报复社会(这跃进速度我是没想到，不知道鲁迅先生想不想得到)

---