中国的建筑设计行业在十年内会转型，进步吗（看补充）? 第1页

前几天还有个才毕业的小兄弟请叫我，他硕士毕业，一家国企设计院劳务派遣，要不要去

我问他，你怎么那么卑微，硕士还劳务派遣，也就只有高知扎堆的设计院，才觉得这理所当然。你随便换个行业 ，凭借硕士这个应届生学历，都比劳务派遣好

领导还忽悠他，三年后转正，我说骗鬼哟，进国企想要有编制，要么应届生，要么注册师走特殊人才，三后转正，你信不信领导会把他家保姆都塞进来！

硕士毕业劳务派遣………………这就是设计院就业的现状。这就是设计院那堆高知对人才的看法。这些学校里老师都不会告诉你！

硕士学历劳务派遣这是什么骚操作？

https://www. zhihu.com/answer/222471 7261

adeds，藤校和非藤校就差了1000，笑喷了好不好，而且藤校硕士才1.3万

重复三遍，不要读建筑，不要读建筑，不要读建筑。建筑学是严重和时代和社会脱节的学科。而且国内外都是一样。当然现在国外的建筑学，有往视觉认知训练方面转的趋势，这笔还继续用300年前的东西搞无用功好得多，但是这是美术类、视觉传达类专业的强项呀，建筑学用20年能达到这些专业现在的水平吗？我要学视觉认知干嘛不直接学美术类的学科，视觉传达类的学科呢？

建筑学最大的问题是，整个职业观构建在300年前的认知上。

柯布西耶提出的建筑师要想工程师学习，很多建筑师就以为是强调功能性，强调建筑是机器。这是大错特错

柯布西耶是号召建筑师用工程师的方法论来抽象总结这个世界，既用机械和能量耗散的抽象解构来抽象总结这个世界。然后给世界建模。

比如发动机是为了实现提供动力这个功能，然后有一系列的结构以保证这种功能的实现，那么我们要实现一种功能，是不是就必然会有对应的结构？有对应的结构就必然是实现某种功能。

能量耗散指的就是，这个功能得以实现的能源是遵循热力学定理的

而不是手工业时代，师徒口传心授，讲打磨讲经验将琢磨讲悟性，这种玄之又玄的东西

这种方法论，自然科学工程技术方面的成就我就不提了。我就说下在管理方面的成就，比如泰勒制。就是把整个生产过程分解，然后工序设置，然后人就是工序上的螺丝钉。整个流水线就是一个紧密的机械。然后不断优化，这就是减少能量耗散的思路。在进一步就是丰田的精益生产。

还有弗洛伊德和荣格的心理分析，也是用机械和能量耗散的模型来解构和抽象的人的心智模型。弗洛伊德这个LSP整天性能量，性意识，意思就是心里活动的能源来自于本能“性”。到了荣格发现老往这个方面扯不对头，杜撰出一个“阿尼玛，阿尼姆斯”然后认为来自于集体意识。

所以这是认识论的飞跃，远远不是啥功能性和建筑是机器那么简单。

而到了上个世纪90年代，互联网浪潮兴起，心理科学认知科学的进步，人类认知世界的方法论又有了飞跃。这就是互联网+的本质，是一种全新的认识世界和改造世界的方法。而不是上个网整个APP。

这就和机械能量耗散的模型不同，用的是，信息论和控制论的模型，即，输入=》处理=》输出。的模型。这种模型很显然，用于解释心智活动，比机械和能量耗散的模型有效的多

这种认知的飞跃，于设计有关的改变就是，曾经认为研究开发设计这种高智力活动，无法流程化标准化规范化。在1986年有人站出来说，我们搞定了一套可以用于设计开发研究的标准流程！至此柯布西耶提出的，建筑师要向工程师学习，终于有了个圆满的结果。信息论和控制论衍生出来的方法论，能更好的解构世界，更好的指导人类有组织的高智力活动--设计和开发以及研究。

1986年，PRTM提出了产品开发流程的PACE（Product And Cycle-time Excellence，产品及周期优化法）这一概念。许多公司将其作为最实用模型用于改进产品开发流程。通过多年的发展和完善，PACE已经成为产品开发的事实上的标准的流程参考模式。它所提供的是一个通用框架，标准术语，适用于全行业的流程基准，一个更新最佳时间方法，以及一个持续完善的流程。

苹果用的就是这套方法衍生的流程，叫做苹果的新产品进展文档（ANPP）

但是，我们这个行业，有几个人关心这种知识呢？我估计很多建筑师对建筑设计能否流程化的认知是：“不能”

但是打脸的是，人家上个世纪就提出了设计开发流程化方法，而且已经实践了30年了，而我们行业的各种大师，对此还当作不存在！

所以读建筑，最大的问题还不是和工作脱节，等工作了除了软件技能之外，其他都要单位重新教。最大的问题是，在18~25岁这个三观形成的最关键的时间段，你被这个学科用300年前的东西给洗脑了，然后出来就彻底看不懂被“互联网+”所改造的世界了！从而导致你只能被困在这个行业！无法转行。单打独斗你可能在某个细分项上是个牛人，但是和大规模的开发设计团队会格格不入。

这种三观的东西，在当工具人整天刷图的时候，作用还不明显。但是当你需要走上管理和市场岗位，会极大在阻碍你的进步。当然有的人也许会说，我就专心搞搞技术做做设计，不想搞管理和市场。这种认知就是一种脱离时代的认知，技术从那里来？技术最终有去往哪里？只能从市场来到市场去，也就是说，技术也好设计也好，需要现实的锚。而且技术不是一个人可以搞定的，而是需要团队！

去学计算机考985 2 211的好大学的计算机。未来是程序员的世界。如果你学了计算机还喜欢建筑，可以通过智慧城市方向进入设计行业。

但是你要想反过来就太难了。

看我的签名，我一个一注，都跑去学python了。

呵，以而今国内建筑学教的东西，如果真转型了，你基本等于白学。而且还会把你高中三年数理化的能力全部费掉。让你根本没法转型。等你工作了，从事设计开发工程类工作，想要更上层楼，你就知道数理化能力有多重要了。

更何况，土木类(含建筑学)院校扩招的速度，远快于土木行业增长的速度。今后是大量土木院系关闭的趋势。

为什么要学建筑这种落后时代300年的学科呀。

去学计算机，别拿自己喜欢艺术和画画当借口。你真读建筑了，会把你对画画和艺术的爱好磨灭的一干二净。

读大学不会自学吗，找个自由的系，喜欢什么就自学呀。别来建筑这种专门洗脑培养低效熬夜自我感动的专业。

评论里很多学建筑，阅读理解和高中物理数学都有问题了。难怪写方案文本搞成那种鸟样！