难道真的是知道的越多越痛苦？ 第1页

从法律的角度上来说，知道越多，有可能真的更加痛苦。

民法上有所谓“善意第三人”的概念，所谓“善意”，可以简单理解为不知道，例如不知道对方其实无权处分标的物，不知道对方其实没有和第三方成立委托代理关系，不知道对方转让的票据其实是用违法方式获得。

很多时候，善意意味着安全，意味着自己真金白银买回来的东西不会被夺走：您在街上，有人嘿嘿嘿笑着走上来，从口袋里掏出一部手机，说是偷来的，问买不买。这时候，当您有理由认为手机来路不正时，就算付了对二手手机来说还算合理的价款，到时候正主找上门来了也得老老实实把手机交回去。

相反地，如果您在合法，正规的二手车交易场所买了辆跑车，哪怕是坑爹的儿子不经老爸同意把他的车卖给了商家，哪怕是太太看不惯先生玩物丧志，不经商量怒卖他的大玩具，只要您作为一名普通消费者，运用一般人的常识和理性，没有发现有什么异常之处，通过正常方式买下了这辆车，都可以高枕无忧地继续保有这辆跑车，不会被要求返还。

善意第三人，就是像这样起到了保护交易的目的：没有理由认为不合法，买家就不用被追究责任。这时候，知道得太多，或者有理由被人认为自己知道得太多，反而会让人背上更沉重的义务负担。

--

另外，在从事证券交易时，知道的越多，越有可能给自己惹来麻烦。例如，在美国，“证监会”（SEC）会持续监控反常的交易行为来追查内幕交易。如果您恰好在一家企业发布重大利好消息前大量买入了股票，在发布重大利空前大量卖出，且又有理由让证监会觉得您和这家公司有某种关系的话，证明自己对内幕一无所知才是最好的辩护。

这样的无知者，睡得安稳，很幸福。