阿富汗是帝国坟场，难道真的没有什么办法能征服阿富汗？ 第1页

这问题下的回答最让人迷惑的除了无限道德滑坡之外，还有就是把阿富汗无限妖魔化——本质就是对美苏帝国主义的无限拔高

阿富汗有什么稀奇的呢？美帝在越南、索马里和伊拉克最后不也都折戟了吗？难道越南人、伊拉克人和索马里人也有什么天生神力？民族传统？

不过是暴露了帝国主义的内部腐朽和对基层建设的无能罢了，不值一提。

光看伪政权有多么的腐朽无能就能明白失败只是时间问题，还需要什么额外的原因，乃至于要祭出屠杀这种赤潮丘吉尔式的无能狂怒手段来，真是从根子上就在认输认怂。

如果像春秋战国及以前，乃至像欧洲殖民时代一样，主要大国对境外土地实行分封制，任何人都可以组织一拨人，去外面占土地，占下来了，只要他承认母国无上的地位，并交税，那么就两所占地封为他的领地，称其为侯或王，世袭罔替；如果打不赢，没有成功占领，就回来，下次再去占领，阿富汗成为新的伊利汗国一部分，分分钟的事！

有办法，前提是抱着“扶贫”的决心去征服阿富汗。

现代历史上，其实就有这么一个征服内陆山区的伊斯兰国家的例子——俄罗斯的车臣战争。

为此，俄罗斯前后发动了两次车臣战争，付出了数万俄军牺牲的惨重代价，车臣人更是死亡近20万人（平民+非法武装人员）。

要知道，在90年代中期，车臣族的人口120万人，相当于六分之一的车臣人丧命，而苏联十年阿富汗战争仅仅阵亡了1万人，车臣战争无疑更为惨烈。

2009年4月16日，俄罗斯宣布车臣战争正式结束，随后，普京政府开始重建车臣。

俄罗斯中央的“扶贫”行动从2006年开始，每年援助600亿卢布（约68亿人民币）支持车臣重建。此外，车臣每年还能得到大量的财政补贴，比如2017年车臣财政收入为592亿卢布，其中就有485亿属于俄联邦补贴资金。

经过十几年的持续输血，车臣地区的经济飞速发展，基础设施得以重建，格罗兹尼的街头几乎全是崭新的建筑，车臣共和国已经成为自苏联解体后，新盖房屋比例最高的行政区之一，和俄罗斯多数城市还是老旧筒子楼为主的现状形成了鲜明的对比。

如今的车臣共和国由战争状态恢复正常，目前由前任总理艾哈迈德·卡德罗夫的儿子拉姆赞·卡德罗夫执政，这位小卡有一个广为人知的外号——卡禄山。

车臣境内以卡德罗夫家族一家独大，小卡组建了一支三万人左右的部队，这支部队只听小卡一个人的指挥，驻车臣俄军的最高指挥官完全调动不了，外界人称“卡家军”。

“卡家军”装备有榴弹炮、装甲车等重武器，在车臣境内拥有特殊地位，垄断了车臣境内很多黄赌毒产业，还涉嫌强抢民女、贩卖人口。当然这些案件大多得不到处理，小卡解散了其他车臣地方豪强控制的内务部队，甚至连特警部队都变成了“卡家军”自己人。

比如2015年5月18日，17岁的科达-吉奥拉比耶娃Kheda Goilabiyeva被逼婚嫁给47岁的车臣警察总长古奇戈夫Nazhud Guchigov。

婚礼仪式上，吉奥拉比耶娃曾被连续三次逼问是否愿意嫁给古奇戈夫，并被威胁如果不同意就会被绑架，且被警告如果她的父母阻碍婚礼，“后果将不堪设想”。47岁车臣警察总长古奇戈夫早有妻子，因此此举明显触犯了俄罗斯反对一夫多妻的法律。

这宗婚事曝光后，在俄罗斯引起一片哗然，这明显触犯俄罗斯反对一夫多妻的法律。数名出席喜宴的人私下表示，他们其实不赞成这宗婚事，因为两个新人年纪相差太大。

但是，强大的舆论并没能改变女孩的命运，小卡本人竟然对这桩婚事表达了支持和“祝福”，还说：“这些报道都是谎言，爱情不分年龄。”而报道此事的车臣女记者也因为受到死亡威胁，不得不逃离车臣。

小卡本人也是一位一夫多妻制的鼓吹者，他不断强调自己的虔诚穆斯林身份，将伊斯兰文化和车臣本民族文化牢牢捆绑，积极鼓励车臣女性佩戴头巾，他公开力挺自己的儿子娶四个老婆，并声称不介意自己女儿做小，还鼓吹将伊斯兰教法规范纳入车臣法律体系。在小卡的推动下，车臣的宗教氛围愈发浓重，加上自从90年代初期大量俄罗斯族逃离车臣，车臣共和国已经完全是车臣族一家独大。目前车臣基层的宗教影响力和“权威”已经超过了车臣地方当局，甚至中央政令。

对于普京大帝的优惠政策，小卡投桃报李，他不仅是在公开场合拼命“表白”普京，在日常办公、生活中也不忘赞美普京，看他的个人社交账号，各种对普京的“肉麻”赞扬比比皆是。

车臣的大街小巷的招牌和画像不是普京就是卡德罗夫，车臣民间的“普京热”从第二次车臣战争结束以来逐年升温，历次大选普京的得票率最高的地区始终是车臣，每次都能超过95%。

目前来看，越来越多的车臣民众心中的服从对象只有卡德罗夫家族和普京，而且更多的倾向也是在前者。车臣在思想教育也已和中央渐行渐远，伊斯兰氛围前所未有的浓厚，卡德罗夫家族的势力已经尾大不掉。

当然，目前的情况已是俄罗斯每年千亿卢布勉力维持的结果，如果结束“扶贫”，车臣再闹分裂，以俄罗斯现在的形式，恐怕难以承受。

车臣共和国仅仅1.7万平方公里，人口140万，扶贫比较便宜，军事政治上也还能压得住。换成64.7万平方公里，人口3290万的阿富汗，就没有一个国家愿意去干这种吃力不讨好的事了。

我想了好久都没想明白一个问题：你征服那地方干啥？

数百年以来，阿富汗以其复杂的地理环境、棘手的宗教因素、纷繁的民族问题和烧脑的地缘政治形势，通过一次又一次的战争，用枪、炮和鲜血向全世界证明了：阿富汗人民只能且只想走自己的路，就算找不到正确的道路也用不着别人来管，没有人能够征服阿富汗。

有人不信这个邪，那行，咱挨个看一看。

先说殖民主义的带英。

带英当年还是日不落帝国，上日天下日地中间日空气，全世界揍了个遍几乎没一个能打的，这些年通过殖民地捞到的好处不计其数，于是乎带英想把阿富汗给打下来，阻止俄国向印度洋领域扩张以保障自己在印度的利益，结果呢？

带英跟阿富汗打了三次，结果每次都被阿富汗人爆捶一顿，损兵折将还不说，还啥好处都没捞到，就算捞到一点也完全比不上自己的损失，带英表示我TM真的是“小刀剌屁股——开了眼了”，最终只能在第三次侵阿战争后承认阿富汗独立。

就此，殖民主义路线破产。

有人说，殖民主义不行，那社会主义呢？

苏联当年跟阿富汗的人送绰号“红色亲王”的达乌德打得火热（当然他跟美国关系也不错，左右逢源了属于是），后来达乌德推翻查希尔王朝建立了阿富汗历史上第一个共和国，结果呢？

塔拉基把达乌德给灭了。

后来塔拉基跟苏联打得更火热，塔拉基和勃列日涅夫都是莫斯科大学的校友，按辈分塔拉基得叫勃列日涅夫一声“师兄”，这可是亲师兄弟的情谊，结果呢？

阿明在苏联的眼皮子底下把塔拉基给灭了。

阿明倒是也信仰共产主义，但是他不和苏联打得火热了，在努力削弱苏联对阿富汗影响并大搞世俗化的同时，想跟美国“破镜重圆”。

这路子看起来跟当年的中国差不多，不过跟中国在本质上还是有不同的，因为中国当时已经和苏联交恶，跟美国搞好关系也只是为了自保，但是阿富汗还没有在明面上和苏联翻脸，在苏联看来更像是“脚踩两只船”或者是“移情别恋”。

这个办法看起来倒是不错，毕竟在中国是成功了的，但是结果呢？

苏联出兵阿富汗灭了阿明，苏阿战争全面爆发。

苏联在扶持亲苏领导人的同时，在阿富汗也搞了大量的建设，苏军觉得自己是为了解放阿富汗人民才去推翻阿明政权的，但是人家阿富汗人不领情啊。

人家还想呢：我们阿富汗人过得好好的，凭什么不当你小弟你就得打我？这TM是个什么混账逻辑？你在我们这搞建设不是想给我们盖房子，是想着给我们搭狗笼子，建好了狗笼子好让我们舔你苏联是不是？老子偏不！

结果呢？苏联在阿富汗大折腾了一通，什么好处都没捞到，原本苏军是自信满满地开着坦克装甲车来的，结果一天到晚被阿富汗各地军阀、割据武装、宗教分子和美国人暗中扶持的反对势力在山里打游击放冷枪。人家是本地人你是外地人，人家在暗你在明，阿富汗的地形就决定了苏军那一套平原作战理论完全行不通，在阿富汗恨不得骆驼比坦克好使，毛驴比装甲车好使，这种环境你让苏军怎么打？

苏军在经历了不断的放血和伤亡后，也不得不决定在入侵阿富汗10年后撤军。

苏军撤军2年后，苏联解体。

就此，社会主义路线破产。

值得一提的是，苏军在撤军后，苏共高层有意和侵阿苏军进行切割，通俗一点地讲就是“（命令虽然是我们下的，但是）仗是你们军队打的，人是你们军队杀的，所以锅得你们军队背”，这也间接导致了苏军对苏共的离心和在“八一九事件”中苏军对苏共的暧昧态度。

在“八一九时间”仅仅三天后，这场为拯救苏联所做出的最后努力宣告失败。

2020年2月25日，前苏联国防部长、苏联元帅、“八一九事件”国家紧急状态委员会成员之一的德米特里·莫费耶维奇·亚佐夫元帅因病于莫斯科逝世，至此，40位苏联元帅（不含军兵种主帅和军兵种元帅）已全部逝世，亚佐夫元帅的去世标志着一个时代的终结。

有人说社会主义不行，那资本主义呢？

美国从2001年打着“反恐”的旗号进军阿富汗，又是扶持亲美领导人，又是“反恐”，前前后后忙的风风火火不亦乐乎，结果呢？

美国在将近二十年时间里一直深陷在阿富汗泥潭里，前前后后死了两千多美军，直接加间接花了上万亿美金，5月1号拜登刚刚说要在今年9.11之前把所有驻阿美军全部撤出，结果阿富汗“塔利班”反手就开打了。

阿富汗政府军相比于“塔利班”武装几乎没有还手之力，“塔利班”武装最近刚刚占领瓦尔达克省尼尔赫地区，这地方距离阿富汗首都喀布尔只有35公里，要是美国人再不出手拉阿富汗政府军一把，你猜后果会怎样？

美国成功了吗？

不知道。

那么资本主义路线破产了吗？

暂时不知道。

但是，反正我知道阿富汗人应该没输，因为人家可是身处一个破破烂烂的国家，穿着破破烂烂的的衣服，拿着破破烂烂的枪把号称“世界最强”的美军打得晕头转向，死了2000多大兵还砸进去了上万亿的军费，这波不亏。

反正阿富汗人民除了生命也没什么好失去的了。

不过，其实还有一个“办法”，我看高赞回答里和评论区里也说了，只不过没有点明——法西斯主义。

至于做法，那基本上就是搞“种族灭绝”、“留地不留人”，“石过刀，茅过火，人换种”，走完流程全部杀光之后迁一批新移民过去，阿富汗问题就可以解决了。

对此我只想说：大哥，2021年了，整点阳间的东西行不？

那么，看完一圈，兜兜转转，我们仿佛又回到了文章最开始的那句话：

阿富汗以其复杂的地理环境、棘手的宗教因素、纷繁的民族问题和烧脑的地缘政治形势，经过几百年的时间通过一次又一次的战争，用枪、炮和鲜血向全世界证明了：阿富汗人民只能且只想走自己的路，就算找不到正确的道路也用不着别人来管，没有人能够征服阿富汗。

谁都不能。

参考资料：

最后的最后，如果您觉得我写得好的话，请您赏个赞，要是能打赏小弟几毛，那真的是太感谢了，谢谢各位的支持，小弟给您行礼了！ORZ

不是有没有能力征服的问题，而是愿意付出多少代价征服的问题。

早在一战结束，全世界稍有政治头脑的政治家，都不会在各种统治成本极高的地区进行武力征服。

当然，二战也出现过日本全面侵华这样的战略灾难，事实证明，这和地区的人恨你，你还要花费大量的资源维护这里的统治，而这里的资源让你知道什么叫亏下血本。

真正的血本。

拿阿富汗来说，这个地区属于比较封闭的地理环境，只有部族冲突，没有文化隔阂。

今天的阿富汗有点类似我们三国两晋的格局，自己打成一团，但是一旦有外敌入侵，很快又能团结一致。

本质上，阿富汗的问题，一直都是外界自己觉得的问题。

这里土地贫瘠，经济落后，对于阿富汗人民来说，道路有千万条，除了让外国人统治，哪一条都可以试试。