百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



河南一武术馆发生火灾,致 18 死、16 伤,事故原因是什么?目前情况如何? 第1页

  

user avatar   xia-guan-yue-7 网友的相关建议: 
      

我家就是这里的,离武馆100m左右,25号上午看到新闻的时候我马上就要考试,我立马给我爸妈发消息证实,结果是真的,真的很痛心,都是未成年的小孩子,有的打过照面。我妈还认识一些小朋友,唉,晚上我跟我妈通了一个多小时电话,一直在问这件事情,无比惋惜,我老弟也在武馆培训过,我上初中的时候有同学在武馆培训一两年的也有。

首先,我先说一些我知道的基本情况:

1.这个武馆先是培训班,后来也招收寄宿的学生,很多学生不是远襄的,在这里上学,家长照顾不过来,就让他们寄宿在武馆(我们那儿留守儿童挺多的);

2. 25号前,负责人陈林带着几个学生去外地打比赛了,事发当晚武馆的大人只有他的妻子和母亲,因为中考,有的学生没在武馆住了也是逃过一劫;

3.火灾发生在凌晨三点左右,这也是这次事故死伤重大的主要原因之一,陈林的妻子和母亲害怕小孩子晚上偷偷溜到外面玩,怕他们出事,把他们房间的门都从外面给锁住了(经常会锁),所以火烧起来小朋友感觉到也只能跳窗,所幸是二楼不会受重伤,大概跳出来了十几个小孩,不确定所有的房间是否都有窗户、窗户是否加装了防盗窗;

4.另外还有一个原因是消防车姗姗来迟了半个多小时,而且到了之后我们这还没水!武馆旁边是一个超市,火灾的烟都把附近的邻居呛醒了,打镇里边的消防车一直都没人接,然后打县里边的消防,半个多小时过去了车才过了,灭火的时候水不够,超市里所有的瓶装、桶装水有弄出来用来救火了,最后去水厂去拉的水才把火完全灭下去,这时候进去小孩子基本都死了,耽误太久了;

我们那每天晚上十二点之后就停水,天天停水!现场的人想救火都找不到水,消防车来之前基本只能干等着,我爸妈有时候熬夜干农活都要我们在十二点之前接两大盆水,要不然没一点水!

5.现场的人听见了小孩子的呼救声,但是无能为力,真的让人心碎。死亡的孩子中有一家俩兄弟的,有附近一个村庄的四个孩子,武馆一共三个女孩,没一个逃出来,最小的也才七岁..........

6. 不确定的是:一楼的两个大人到底是在火势多大的时候发现的;发现了之后是否第一时间去二楼救人......陈林曾因救火在2015年获得过见义勇为奖,私认为,如果他在现场会第一时间去救人,因为确实有好多人遇到险情不知道怎么办,只知道叫唤和逃跑。

(说明,不能完全保证上述事实的可信性,可能稍微会有一些出入。)

柘城县是多年的贫困县了,最近才摘了这个帽子,说实话我们那的很多人贫穷无知,经常会有孩子初中毕业就去打工,家长为了孩子外出务工,农忙的时候才会回来一趟。新一代在外地定居的越来越多,留在农村且务农的人越来越少,基本上每家每户都把希望寄托在孩子身上,希望孩子能出人头地,能够离开这片土地。

毋庸置疑的是武馆的消防设施等肯定不合格,这种不合格的培训机构补习班之类的在当地一抓一大把,其实放眼整个商丘市(甚至河南乃至全国),都有很多不合格的,希望能以此警醒世人,以后不要再有这类事故发生。

这件事之后,很多领导奔赴现场指导工作,柘城县和远襄镇的领导班子撤职了好多(大家都开始买消防器材,灭火器被疯抢,其实收效甚微),希望领导们能重视起来,加强对类似机构的检查,开设基层安全教育,思想的改变才能改变现状,每个人心中都有安全意识,类似悲剧才不会重演。

最后希望早日能调查出来事故原因,出来事故报告,给群众和家属一个交代。


user avatar   liu-si-jie-98 网友的相关建议: 
      

在网上搜到2015年光明网的报道,这次发生事故的武馆对面2015年就发生过一起火灾案件,还是武馆的孩子帮忙救得火,今天没想到武馆自己着火了,事发武馆微博简介显示武馆面向1到9年级学生提供全寄宿招生,这到底是一家武馆还是一所武校性质的学校,很难想象一家武校会开在镇上国道旁的民居里。2015年光明网原报道如下:

昨日,记者来到柘城县远襄镇采访,了解到远襄镇人民政府近日为一个武馆教练陈林颁发了“见义勇为英勇救人”的奖牌。


在该镇北街,提起陈林和震兴武馆,群众纷纷竖起大拇指点赞!于是,记者前往震兴武馆见到了正在指导学生习武的陈林。谈及当天救人的情形,陈林说:“自己当初去灭火救人没有丝毫的犹豫,也不觉得这是件多么了不起的事,就想着这是自己的本分,换了谁都会这么做。”他表示,今后碰到这种情况,他还会义无反顾地冲上去。


据了解,今年5月27日凌晨3点51分,震兴武馆教练陈林正在熟睡,突然门外有邻居大声喊他的名字并拼命敲门。他被惊醒后,发现街对面邻居黄建民的两层楼上浓烟滚滚、火光闪烁。来不及多想,在部队当过侦察兵的陈林从床上一跃而起,立即集合在校年龄较大的20多名学生,拿着水盆、水桶,向街道对面失火的楼上飞奔而去。


今年17岁的陈江涛是陈林的学生,当时他也参与了灭火救人。他说:“当时师父一喊,大家都拿着盆、桶跑了出去,有的连鞋都没有顾得上穿。”救人要紧,陈林一边大喊着让黄建民夫妇把6岁的儿子扔下来,一边指挥学生和村民端水灭火。他和五六个学生及赶来的邻居共8个人,已经做好了在楼下接孩子的准备。当时,从小坚持习武的陈林一把就接住了从楼上扔下来的孩子,小孩此时已经昏了过去。紧接着,他又从家中拿来绳子,指挥黄建民把绳子系好,帮助黄建民夫妇抓住绳子慢慢爬了下来。经过40多分钟的努力,黄建民一家三口终于脱离了危险,大火也及时被扑灭。


虽然这件事情已经过去几个月了,但是一提起当时的情况,销售电动车的黄建民和爱人还是心有余悸。黄建民回忆说:“当时的情况很危急,现场浓烟滚滚,楼梯处起火了,一家人无法下来,屋里还有煤气罐和一辆面包车。一家三口在楼上,随时都有生命危险。幸亏陈林让我把孩子扔下去了,他在下面稳稳接住了。又拿来绳子,救出了我们两口。”谈及陈林和他武馆的学生,以及帮忙灭火的邻居,黄建民很是感激。他说:“要不是大家出手相救,火都救不下来,我们很难出来,后果真不敢想!”


刚过而立之年的陈林,13岁时去少林寺学武,后参军入伍,成了一名侦察兵。退伍后,他在镇上开了一家武馆,招徒授艺。村民陈振品告诉记者,陈林是个好孩子,慰问老人,救助孤儿,救落水儿童,做了很多好事。此次,为了表彰陈林及其武馆学生见义勇为、灭火救人的义举,弘扬社会正气,传播社会正能量,远襄镇人民政府为他们颁发了“见义勇为英勇救人”的奖牌。


user avatar   shrine 网友的相关建议: 
      

2021.8.15更新

【河南柘城震兴武馆18死火灾原因查明:使用蚊香不当引燃可燃物导致】6月25日凌晨3时许,河南商丘柘城县远襄镇北街一武术馆发生火灾,造成18人死亡、4人重伤、12人轻伤。8月14日,记者从“震兴武馆6.25”火灾幸存者家属处获悉,事故起火原因已查明。家属提供的《火灾事故认定书》显示,该起火灾是余某芝使用蚊香不慎导致。


Das 更新

商丘市柘城县发生致18人死亡的重大火灾事故后,该县县委书记、县长已被免职,经营者陈林等3人被刑拘。新华社记者从多个渠道证实,遇难人员均为该武术馆学员。

(遇难学员年龄在7至15岁之间)

柘城县市场监管局提供情况说明称,该武术馆名为柘城县震兴国际搏击俱乐部,创始人陈林,2017年8月30日在柘城县市场监管局牛城所设立登记,经营范围是武术培训。

柘城县消防救援大队大队长詹合义介绍,该场所作为武术培训机构,应当主动办理消防设计、验收或备案手续,但机构所在建筑为村民自建房,建设时性质并非培训机构,目前并未办理审核、验收或消防备案手续。


刚散会,简单说一下

这个场所是典型的“三合一”场所,即住宿与加工、生产、仓储、经营等场所在同一建筑内混合设置的场所。

发生事故的武术馆是一个的二层沿街商铺,一层是武术馆,餐厅等,面积约120平米,二层是练武房,房东住宿,还有武馆培训学员住宿。这次亡人集中在二层,学员最小只有7岁,十分痛心!

事发是一层起火,由于上下两层没有防火分隔,火灾和大量的烟气迅速蔓延到二层,同时烟气和火焰封锁了唯一的一部楼梯,导致逃生困难,事发凌晨,住宿的学员都还在睡觉,也是这次事故造成这么大伤亡的原因之一。

目前应急管理部已派出专家组赶往现场,调查事故原因,严肃追究相关责任。

具体情况以官方发布的情况为准。


借此机会,给大家讲一讲“三合一”场所火灾。

先上案例

2021年2月16日早6点14分,山东省禹城市鬲津社区富康蛋糕房发生火灾,现场居住为蛋糕房老板及家人共9人,经过德州市消防救援支队全力扑救,先后救出8名被困群众,其中7人经抢救无效死亡,另外1人外出跑步幸存。经现场勘验、调查询问、视频分析,确定该起火灾的起火点位于富康蛋糕店一层北门西侧立柱上方壁挂式神龛处,起火原因为酥油斗烛引燃神龛及周围可燃物所致。


2020年7月8日5时07分,贵阳市消防救援支队接到报警,贵阳市花溪区孟关汽配城一商铺发生火灾。该铺面单层面积约35平方米,一层为门面,高5.8米,搭建有夹层用于仓储和住人,二层、三层用于厨房和住人,内部设有一部楼梯。消防指战员从商铺二楼搜救出3人,三楼搜救出4人,遗憾的是7人均已无生命迹象。
从调查结果看,起火点位于商铺夹层木床处,发生火灾的直接原因是木床上USB充电设备故障打火引燃周围可燃物所致。调查人员从火灾现场提取了设备残骸,并经现场燃烧测试,发现充电设备的塑料部件未经阻燃处理,是典型的劣质电器。住户将该充电器放置在床上给手机充电,故障打火后,很快引起床单等可燃物起火,最终蔓延成灾。

虽然这次武术馆火灾详细调查结果还没出来,但是其内部构造应该和上面这起汽配城商铺火灾类似,同样的上宅下铺,同样的无分隔,同样的单部楼梯疏散。

类似这样的火灾教训已经有很多,说实话,作为我们消防部门,对此类场所的整治已经进行了很多年,很想彻底清除此类场所,但是有很多困难,比如涉及到大量的民生问题,涉及到多部门执法权限的问题等等等等,引用一段《中国消防》公众号里的文章:

此类建筑多为村居民自建房、沿街门面房、商住楼底层的商铺。
一方面由于小型生产经营场所业态丰富,涉及餐饮住宿、休闲娱乐、商品销售、加工维修等多种服务行业,伴随其生产经营活动就会带来大量动态火灾隐患。
另一方面,小型生产经营场所普遍存在违规用火用电、防火防烟分隔缺失、私设夹层、大量使用可燃易燃材料装修,设置通天楼梯、不可开启防盗窗(栏)影响疏散逃生等问题。
小型生产经营场所为减少成本开支,家随店走,举家住宿的情况较多,集中表现为“下店上宅、前店后宅、夹层住人”三种住人形式。
面对庞大的小型生产经营场所群体,排查治理工作缺乏有效抓手,一些地方整治过程避重就轻,清理违规住人总是反复回流,使用假冒伪劣电器产品也屡禁不止,很难取得整治成效。
同时,现有的法律法规和监管机制还有待完善,提供服务保障的基层力量严重不足,地方基层政府和监管部门职责责任边界不够明确,特别是在自建房审批、违规经营、违章搭建以及“住改商”等方面监管缺位,导致先天隐患大量存在,治理难度大大增加。[1]

其实早在10几年前,我国就出台了《住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求》(XF703-2007)

对防火分隔、安全疏散措施、辅助疏散设施、自动灭火和火灾自动报警、火源控制等方面做出了明确规定。

4.2 符合下列情形之一的合用场所应采用不开门窗洞口的防火墙和耐火极限不低于1.5 h的楼板将住宿部分与非住宿部分完全分隔住宿与非住宿部分应分别设置独立的疏散设施;当难以完全分隔时,不应设置人员住宿:
a) 合用场所的建筑高度大于15 m;
b) 合用场所的建筑面积大于2000 m²;
c) 合用场所住宿人数超过20人。


5.3 两个合用场所之间或者合用场所与其他场所之间应采用不开门窗洞口的防火墙和1.5 h楼板进行防火分隔。


6.1 室外金属梯、配备逃生避难设施的阳台和外窗,可作为合用场所的辅助疏散设施。逃生避难设施的设置应符合有关建筑逃生避难设施配置标准。
6.2 合用场所的外窗或阳台不应设置金属栅栏,当必须设置时,应能从内部易于开启。

具了解,此次发生火灾的武术馆后门处是有一个窗户的,但是安装了防盗设施。

假如这个武术馆哪怕能做到规范规定的哪怕其中一条,这样的惨剧或许就可以避免!


在此,我们提醒大家:

一是一定要把住宿和生产经营分开,确需合用的,一定要使用防火门、防火隔墙、混凝土楼板等做好防火分隔,设置辅助疏散设施,楼梯最好能通向屋顶,窗户别设置从内部无法打开的栅栏。

二是及时清理可燃物,保证疏散通道畅通,不要堵塞、锁闭、占用疏散逃生通道和逃生出口,不要在楼梯上、安全出口处堆放货物、纸箱等杂物,紧急情况下,它们都是你的拦路虎!人员生活、住宿的区域应当设置直通室外的安全出口。

三是规范用火用电,使用合格的电器产品,经常检查电气线路,现在就把一些杂牌充电器、插线板全部扔掉,不要在店铺内给电瓶车充电!不私拉乱接电线, 电气线路敷设应避开可燃材料;当无法避开时,应采取穿金属管、阻燃塑料管等防火保护措施;不要超负荷用电,使用电暖气、小太阳、电熨斗、烘烤衣物机器等等机器时,远离可燃物!控制使用时间!使用明火的时候,一定要有人看护,人离开的时候,一定要熄灭火源!

四是配备必要的消防设施器材,有条件的可以设置自动喷水局部应用系统或者简易喷淋,实在有困难的,可以设置独立的火灾探测报警器,火灾探测报警器应安装在疏散走道、住房、具有火灾危险性的房间、疏散楼梯的顶部。商铺内要配备灭火器等常用的消防器材,作为经营者要熟练掌握灭火器的使用方法!

愿此类惨剧不再发生!



好多人不知道从哪里购买,建议在正规平台,购买通过国家3c认证的产品,切勿相信某些看起来像消防队的培训机构。


如果回答对您有帮助,请点个赞让更多人看到。

参考

  1. ^ 如何破解小型生产经营场所消防安全难题? https://mp.weixin.qq.com/s/DBHxZ-UaQYgE3x5HL-VnyQ

user avatar   volunteertravel 网友的相关建议: 
      

昨晚还打算未来很长一段时间休息下,不想在知乎问答上浪费太多时间,

今天早上一起来就有人恶意@我,

说老实话我当时看了这个新闻也是很震惊,我觉得真的是场悲剧,救援不力。

但是这条新闻里面的讨论大多有种幸灾乐祸和嘲讽的成分在里面,让我觉得没有什么实质的内容,

于是我快速浏览了下剩下的一些评论,

突然一个评论提到了武术馆失火案:

我这才发现有这件事情存在,微博热榜上早就没有了信息,

最让人痛心的死者是几乎都是未成年!

官员免职是不够的,要把相关负责人送进监狱,严惩!


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

河南流行武术学校。都是什么人把孩子送进武术学校呢?都是家长文化很低的,认为小孩子在家里调皮,没人管教,送进武校“锻炼锻炼”,实际上武校是个智商过滤器。里面从校方到学生都是这个社会上文化文明层级最低级的那部分人。武校问题层出不穷,有爆强奸学生的,那是常有的事情。霸凌的,那也不稀罕。小孩子送进去学几年就废了,街溜子培训班。

武校发生什么事情,我都不会感到惊奇。只是可怜了这几十个孩子。武校有责任,家长也有责任,社会更有不可推卸的责任。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

这次七部门联合发文,重点突出的还是两点

1 维护社会稳定

2稳定和扩大就业

这是一个指导意见,只是给平台划了一个框架,可以看成是中央给平台出了一张考卷,具体如何去实现中央的目标,还需要平台自己去做这张考卷,至于成绩如何,我是比较悲观的,但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻,钻空子打擦边球的,并且可以断定,平台绝不会像它第一时间回应的那样,去坚决贯彻落实《意见》,因为平台真的敢落实《意见》精神,等于自废武功,但是迫于七部门联手的巨大压力,可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程,按理说,蚂蚁,滴滴的前车之鉴,应该提醒美团积极配合国家,拿出务实,诚恳的态度去配合监管,落实《意见》才是明智之举,可是它背后的境外资本不会允许它这样做的,扯皮到最后,大概率还是社会主义铁拳一锤定音。

下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。

说在前面的是,我仔细阅读了这份《意见》,给我的感觉是这只是一个开始,这份意见从其涉及的几个方面来看,是有明确指向性的,目标对象指向的是专送骑手这个群体,涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切,可以解读为打开了一个突破口,那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系,这一点在意见第四部分里有明确说明,可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调,而这一点,实际上《意见》中最为重要的一点,这一点直击平台要害,有重大意义和深远影响。

《意见》分七个方面,对平台提出了指向性要求

一 劳动收入方面,要求平台建立与工作任务,劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求,适当放宽配送时限。

这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间,这就意味着讨价还价的空间,平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。

二 保障劳动安全方面,完善平台订单分配机制,优化配送路线,合理确定订单饱和度,加强交通安全教育培训,引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。

这一部分要结合第一部分来分析,两部分结合起来就是降低单行程配送强度,同时要保障送餐员的收入,从国家的角度讲,初衷是提升单价,而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升,实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励,即设置较高金额的冲单奖,而完成的难度很高。

这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”,这其实也是核心问题之一,但是从这份《意见》来看,似乎存在感很低,而这个订单分配机制,结合优化配送路线来看,应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人,从而降低配送难度,当然,这里面的灵活性也很大,平台同样会避重就轻。

三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任,制定外卖送餐服务管理规范,加强安全知识培训,确保食品配送环节不受污染。

四 完善社会保障方面,督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险,支持其他外卖送餐员参加社会保险,按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。

重点中的重点,几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保,而众包骑手,平台要提供通过平台参保的渠道,同时试点工伤保障。

这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任,意味着平台无成本招人时代的终结,要为专送骑手交社保,为众包参保提供渠道与便利,平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中,无成本无上限招人的路线走不通了。

五 优化从业环境方面,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广智能取餐柜,鼓励研发智能头盔等穿戴设备,营造良好从业环境,积极发挥稳定和扩大就业作用。

不多说,添社备平台自己买来供骑手使用,才有意义

六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织,积极吸纳外卖送餐员入会,参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系,深入开展帮扶工作。

中华总工会开始吸纳外卖员,骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估,但总是进步

矛盾处置机制方面,督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道,明确诉求处置程序和时限,加强民主协商和平等沟通,对于客观因素造成送单超时等常规问题,一般在二十四小时内合理解决。

2017年的时候,一个电话就能找到美团人工客服,骑手描述问题,客服解决问题,而2019年之后,人工客服对于骑手来说基本没用了,踢皮球机制完美,问题不与解决,现在《意见》里关于这一点划下的道,也是要面临一个扯皮的过程。

综上所述,现在只是刚刚开始,这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调,即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任,这也是股价应声大跌的原因,在这一块,很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡,因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招,这是平台的核心利益,是压迫骑手的重要前提,当然,平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关,我也希望平台蒙混,但是不希望它过关。

现在七部门联合给平台发了张考卷,平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度,我更倾向于国家给了平台一次机会,平台拿出诚恳务实的态度,则后续的组合拳会轻一些。

所以,我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施,早一些坚定中央把拳头落下的决心。


user avatar   shen-ru-da-hai 网友的相关建议: 
      

曹操不是什么“逆时代的法家寒士政权”,而是不折不扣的中共党员,郭沫若亲自介绍入的党!

所以颍川人士怎么可能放弃曹操投奔袁绍?你把颍川人士置于何地?颍川人士也可以爱党爱国爱社会主义嘛。

这就是最重要的原因。




  

相关话题

  如何看待广州二次集中供地计划出让的 48 宗地块仅成交 23 块,流拍率达到 52% ? 
  如何看待越南「一家8口」感染新冠同日离世?真实性如何?为什么致死率这么高? 
  如何看待从日本来的「中国高铁时刻图」? 
  如何看待国家医保局回应种植牙纳入集采「一口牙等于一辆宝马或将成为历史」?你觉得牙医收费是否贵了呢? 
  央行货币政策委员会召开 2021 年第三季度例会,将会释放出哪些信号? 
  有网友称日本拼命向东京奥运会柔道项目塞塞子项目赚金牌,事实是什么呢?柔道项目的变化是怎样的? 
  中国结婚率迎来 20 年来最低点,是由哪些因素导致的?未来趋势将如何发展? 
  如何看待我在B站发的这条评论? 
  如何看待 1 名白俄罗斯女运动员拒绝回国,寻求庇护? 
  房产现在主流说法都是会降价,但真的会降的吗? 

前一个讨论
为什么要学音韵学?
下一个讨论
来说一说历史上的各种冷知识吧?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利