百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价中科大潘建伟团队在「祖冲之号」量子计算原型机上展示的量子计算优越性?这是怎样实现的? 第1页

  

user avatar   mu-guan-qun 网友的相关建议: 
      

当陆老师的九章出来的时候,我觉得这个工作很强,但九章似乎不能做除了取样之外的工作,究竟有多大的意义还不好说。

当朱老师的祖冲之1.0出来的时候,我激动过后又稍微有点失落:数目非常高,但没有给出门的数据,这个系统的具体性能不好说。

当朱老师的祖冲之2.0出来的时候,我开始不敢相信自己的眼睛:无论是比特数、门保真度还是相干时间,都超过了 Google的已发表的水平。

Qubits 数目:Google:53;中科大:56

2-Qubit Fidelity:Google:99.38%;中科大:99.41%

T1 lifetime:Google:16 us;中科大:30 us

单看这三个指标,基本可以宣布朱老师的超导系统是当之无愧的国内 Top 1,在世界上甚至可以排进 Top 3,直接对标 Google、IBM这些工业巨头的量子计算机。


之前潘组的九章和祖冲之1.0都受到了不小的质疑,这些质疑主要涉及这些系统能否做出有效的逻辑门,现在这些质疑基本可以烟消云散了。果然面对外界的质疑的最好方式就是拿出硬实力予以反击,干得漂亮。


朱老师从刚来到中科大到现在也才不过五六年的时间,却走完了Google Quantum Lab 原老板 John Martinis 十多年的路。朱老师团队在不到 Google 1/2的时间,不足Google的人数和远不如 Google的经费的条件下,仍然能做到超越 Google的水平,确实应该为国内有这样一支有超强执行力的团队而感到高兴。


user avatar   wo-de-tian-zhi-xiao-bao-bei-er 网友的相关建议: 
      

认真答题了。

这个工作仔细看过了,确实是很牛的,scirate上现在看是65个赞,在理论点赞占多的scirate上获得这么多赞是很流弊的,反正个人至今没有拿到过两位数的赞。从获得众多科学家点赞数来看是正刊级别的工作了,即使不是,至少子刊/PRL是跑不了了。当然了,潘组正刊都数不过来,子刊/PRL闹着玩一样,我觉得这个工作贴出来不仅仅是为了发个文章而已吧。刚才又数了下PDF页数,整整22页,不至于只是为了发篇文章吧。可能对于他们文章发哪也不重要,重要的应该是展示出来吧。

以个人粗浅的多年文献阅读经验来看,从补充材料的厚度其实是比较能判断出作者的诚意和用心程度的,因为文章发表其实主要看正文,补充材料写再多也就只是补充而已,没必要写太多,当然作为读者是非常希望你多写。补充材料主要写的还是技术和实现的细节,帮助其他后来者理清思路跟随上来,从这里也可以看出这回的工作也是诚意满满,细节得分很高,基本就是手把手教你做实验了。当然,也不是说人人都能做,毕竟你还得先有个超净间和制冷机不是么。

从工作来看,66个比特都是活的,且都可以做单双比特门,这点就很神奇了,毕竟谷歌是54还死了一个,这整整多了一打啊,真正的当时无双,牛逼克拉斯。至于最后为什么选了56个做,我猜测是为了保真度满足显著大于0的条件,毕竟比特越多保真度越低。当然,有人说最后的保真度只有万分之六是不是太低了,我想这都是相对的概念,毕竟如果误差只有万分之一甚至更低的话,已经满足显著非零的定义了。虽然有人会觉得这他么真的不是作弊么?不过反过来想一想,如果空间维度达到了50多比特,随机猜测的正确概率只有1e-15,这么一想,正确率似乎是真的他瞄的高了呀,有木有。

技术细节上,这次的祖冲之二代用了倒桩焊工艺,这高科技国内居然都搞得定,开了眼界了。在此基础上的一对四可调耦合结构,这个也是重点中的重点,牛逼中的牛逼。这两点其实谷歌是没有透露过细节的,如果能自己琢磨出一模一样的工艺,那就不仅仅是"copy ninja"了,是真真正正的技术创新,谷歌只是提供了一个启发而已。另外的三维引线技术应该是较为成熟的,比较神奇的一点是在这么小的片子上做这么多的引线,串扰还能压制住,说明倒桩焊着实牛逼,简直逆天。

另外一点要说的是,这次的工作其实重点不在于超过谷歌多少倍,而是证明了中国人也可以,从0到1也没有那么难嘛,缺钱,缺资源,一样可以想办法解决问题嘛。我预计,不用多久,国内的其他团队就也都可以取得突破了,毕竟在中国做超导的可行性已经验证过了。

看了圈评论,还有人拿模拟机出来说事的,我也是拜托了您内。模拟机也有量子纠缠么?没有量子纠缠,哪来的量子加速呢?没有量子加速,搞这破量子计算机玩呢?或者再换种思路吧,流体动力学的模拟,够难吧,那世界上任何一条河的任何一个秒钟的水分子的运动轨迹,那一样是难度超越了任何经典计算机的,可是有意义么?为什么没意义?因为他不可控啊。所以在一个可控的量子计算机上做的可控的线路采样,难度超越超算,这就是量子的胜利,其意义大概能等价于人类掌握核能,未来无可限量。

当然了,无法否认的是量子计算是否真的有美好的未来这一问题,真的是难以回答,毕竟数百万比特的物理比特实现路径,大家都只是嘴上说说,没有实际的路线。从历史来看,超导22年从1增加到66,增加66倍,那22年后能到66*66就可以烧高香了,没错,我就是这么悲观,但这是整个人类都面对的问题,也许还有更大的机会在中等规模量子芯片上就完全可以实现,比如材料模拟,或者就是单纯的量子模拟,毕竟费曼老先生当年也没说要做通用量子计算不是。

最后,我还想说一点,我想科大的这帮人还是挺有情怀的,红专并进,理实交融,老校训又红又专真的是到位。在这个时间点,一个肯定是有献礼的意味吧,一个是在国际纷争的大背景下,这个工作确实很长国人志气,我很佩服,希望国内涌现更多强大的科研团队吧,或者不仅仅局限在科研,在工业界,产业界,都需要更多努力拼搏埋头苦干的团队站出来勇挑重担,扛着中国往前冲,毕竟,这场已经开始的战役,我们没有输的机会。

加油^0^~


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我看不懂,但是很受震撼。

这个东西如果弄好了,比特币是不是就完蛋了?比特币就是最基础的计算啊。


user avatar    网友的相关建议: 
      

只能说,牛逼。

就像两个侠客过招,谷歌先出招,科大先用自己国际领先的光量子抵挡了一招,然后再用对手的一模一样的招,以其人之道还制其人之身。

谷歌:53比特0.2%保真度。祖冲之,完全follow谷歌路线:56比特0.066%保真度.

九章最让人激动人心的是中国的科学原创,一路领先。祖冲之号让人激动的是,中国赶超水平令人惊叹。科大帮组建和支持团队看起来很不错。

作者实在太多,除了第一个作者Wu Yulin和最后四个senior作者潘建伟、朱晓波、彭承志、陆朝阳,其他人都按照字母排列。量子领域中国第一篇按字母排列的论文终于来了,之前量子卫星这样的工程都没有按字母排。


user avatar   guo-qing-xiang-33 网友的相关建议: 
      

不只是地域黑、还有学历歧视。

我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?

听完老板的回应,我这个河南人火更大了:

客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。

明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈

好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:

一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。


言论1:“河南省就是贫民窟”

地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;

河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。


河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;

2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。

所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。

除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。


言论2、“是985还是211”“属于水货大学,是吧”“浪费时间的大学”

没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。


大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。

四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。


话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??




  

相关话题

  若萃取操作时,忘记有机相在上层还是下层,如何判断?? 
  Sci-Hub 十周年之际解封,并更新 233 万篇论文,对科研人员来说 Sci-Hub 有多重要? 
  有没有可能我们熟知的光速只是太阳的光速? 
  有没有比图灵机能力更强的计算模型? 
  如何看待6月18日美国不批准台积电南京扩产28nm工厂? 
  如何评价中国首个量子计算机操作系统「本源司南」,具有怎样的意义?对哪些领域有利好? 
  大家有发现最近几年国内的气候变化非常大,国内沙漠重现绿荫,塔里木盆地都被降水覆盖了,图中观点正确吗? 
  如何看待MIT教授文小刚 "matter = quantum information"的观点? 
  怎么理解 Yang-Baxter 方程? 
  理想情況下,对于任意一种台球布局,是否存在一个击球方案,一杆就能使所有球进洞? 

前一个讨论
三星宣布 3nm 芯片成功流片,这意味着什么?将对行业带来哪些影响与变化?
下一个讨论
为什么沙瑞金经常坐中巴出门。?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利