看到很多骂政策的,我人在国外,说说老牌没落发达国家意大利现在是什么政策。
首先就是一拍脑袋决定整个绿码,打了意大利的疫苗才有绿码,中国的疫苗不承认,虽然我作为留学生在国内优先打了疫苗,但现在肯定还是要打意大利疫苗的。
其次没绿码很多事情不能做,有可能不能坐火车飞机,现在麦当劳没绿码已经不让堂食了,然后宣布9月强制大学生返校,但没绿码不让进学校。
现在正考试季呢,不打疫苗可能到时就别考试了,该挂科挂科,该延毕延毕。
至于打疫苗,先买保险,再办医保卡,给政府创收了才能打辉瑞疫苗,别的牌子倒是也能打,不会强制你给政府钱的,民主国家嘛, 只要交一百欧就行,当然,别的疫苗打出过几例脑血栓,之前新闻还传得沸沸扬扬的,大学教授都给打出脑血栓了,但是毕竟民主国家,自己选。
之前好不容易二次爆发又压下来了,但是经济挨不住,社交欲望挨不住,封禁基本解除了,然后7月彩虹旗游行,撑LGBT群体,我在罗马市中心被游行的年轻人堵得地铁站都走不进去,不撑一下LGBT我都没见过罗马有这么多年轻人。
接着意大利勇夺欧洲杯冠军,这不得庆祝?游街,疯狂的游街,口罩,戴什么口罩。
老罗马人游街,那叫一个地道 https://www.zhihu.com/video/1407902880002740224行了,这下要强制要求绿码了,想生活不受到太大影响,记得打辉瑞疫苗。
不是说不能骂政策,毕竟确确实实给人造成不便,而且可能要承担风险,但是有可能是真的挺不住了,我不是说政府挺不住了,有可能人类确实挺不住了。虽然现在新冠致死率越来越低,但在它真正变成和人类共存的大流感之前,必须要把损失降低到可以接受的程度。
也许少输出情绪,多讨论实施政策的方式和角度更有意义一点,我认为中国在对抗新冠这件事上是全球最成功的国家。
也许我说挺不住了不能让大家有真切的感觉吧,举个例子好了。
去年年底,天气变冷了,海外各国也封锁不住了,到处都是二次爆发,国内新增一例吓死个人,海外各国每日新增都论万了。国内开始迅速收紧政策,阻止海外人员回国。当时舆论也很仇视回国的人,骂留学生的不少,我很理解,都是正常的。
不过当时并没有感觉那样收紧政策锁死境外输入是百分百有必要吧?毕竟整个冬天境外输入的病例只是个位数。
但实际上那时的回国群里可以看到,几乎每一趟航班,落地后都检测出了感染病例。
我回国的那一趟,检测出了三个,一个中国人两个老外。
实际上还真的需要政策强制锁死,不然挺不住了,只是没有曝光出来罢了。
虽然那时候我也被国内政策折磨得不行,航班被取消,机票价格连翻几倍,最后是赌博式的赌回国的,完全有可能在中转国被卡死。那时我也很烦,也很不爽这个政策。
但是了解到足够多的信息之后,我很理解。国家真的已经努力做到最好了。
想到在国内落地迅速接受的检测,捅鼻子都捅得比国外狠,差点没把我脑子捅穿。想到在隔离酒店每天穿着全套防护服测体温送饭的工作人员,想到在国内做的两次核酸检测结果出的有多快,想到我打的中国疫苗上写着的收费0.00元。
哎,理解一点吧。
打了,你说不放心国产疫苗。
不给打,你痛斥政府不作为。
没疫苗的时候,你为了抢个小口罩急的不行,朋友圈大叹贩子何其自私,生怕下一个死的是自己。
有疫苗的时候,你又化身理中客,众人皆醉你独醒,说这期是“紧急授权”,政府草菅人命。
政府强制让打,你说得遵循自愿原则,不然就是没人权没自由不尊重公民的选择权。
政府默不作声,你又冷笑敲键,说疫情不透明,百姓没明路,体制问题,天下苍生道义尽在键中。
政府不推疫苗,你说看看隔壁西方,说在CN,兴亡都是百姓苦。
政府推疫苗,你说看看隔壁西方的研究报告,说这是拿十四亿人民当小白鼠。
设置健康码通行限制,你说不要命要自由,凭什么不让没打疫苗的人进出公共场所跨地区通行。
不设置健康码通行限制,你会说为什么不建立有效的防范预警机制,痛骂尹老太不负责任骂完继续骂政府。
党员官员公务员先打,你说搞特权。
党员官员公务员后打,你说有黑幕。
国家免费打求着让你打,你再三推脱,就是不去,就是浪,不然怎么显得自己与众不同特立独行。不然怎么炫耀自己能看外网报告,怎么炫耀自己掌握了信息差,怎么炫耀自己知道这“天大的秘密”。
国家不免费,你又同上一样怜悯百姓我佛慈悲,为民拿着键盘请命,说一针一两千,普通家庭怎么承受的起。
疫情没到你头上,你比谁都悠闲,网上节奏带的飞起,隔三差五看回复看私信,没人喷你你自己都难受的不行。可疫情一来,你去医院又比谁都积极,天还没亮就急着排队。
国家给你、给学生、给老人,打的是他■的新冠疫苗,不是他■的毒药!你是这个国家的国民!不是白鼠!
别他■动不动拿不放心、有风险、三鹿奶粉和长生疫苗说事情,大家都是人大家的命都一样,你的命没那么金贵,这玩意要是高风险,一来二去社会动荡民心惶惶,国家绝对比你还反对全免推广,领导要的是政绩不是打了疫苗就出事然后丢乌纱帽,懂吗?!
为自己孩子提心吊胆的父母你大可不必,这个国家为了生育率都能拿根深蒂固的教育行业开刀,会用一支小小的疫苗葬送孩童、葬送年轻人育儿之心、葬送整整一代国民、葬送未来?!
天天阴谋论,疫苗无论用,有意思?故意出来膈应人?国产这不好那不好你怎么不出国打疫苗去?别说让你移民换国籍,就让你出个国,打个洋疫苗,国家总没拦着你不让你去吧?!
欢迎评论区对号入座,大家心里都门清儿。
你是什么时间之子、光阴之箭、生意几十个亿的大老板、学术繁忙课题高深的大教授?还是说你的时间和金钱等价挂钩?抽两小时空打个疫苗的时间都没有?
你是什么不得了的大人物吗?一切得按照你的想法走?社会的大潮流下你非要逆水起跳,一次又一次被拍到浪底下你还乐此不疲引以为傲?
2020年初你骂那些感染人员和武汉逃命的人有多狠,现在我们看你就有多恨。
■不■呐?啊?!
横竖都是你这种人赢,横竖都是你懂,横竖都是你麻。
你以为中国防疫能防到现在都是你在网上喷出来的?建言献策出来的?鸡真以为自己能叫起太阳?
你一边享受着大多数国民接种疫苗后带来的低风险便利( 想居家隔离想疯了?),享受着国家抗疫成功的一切,一边又极力逃避这种责任,你到底想怎样?
到最后你感染了新冠,治疗的钱还是国家给你出,还不是广大你口中的小白鼠出?
这个评论区我真算是看明白了。
真该出个规定,指定时间内打了国家疫苗的,一切费用包括后续因此产生的有可能的治疗费用,全免。人都有私心,可最起码在这一点上,“人人为我,我为人人”一下,难吗?
那些自愿不打的,也行,感染了■■一切费用自己掏,钱■嘛,都自愿不打了,那一定也自愿不让国家免费治对吧?这点■气有的吧?
有吗?
你有吗?
你有吗?!
不,你没有。
目前看来,学校、学生并不是高风险的场所和群体,而且学生也是最容易管理的群体,自愿原则,不宜搞指标竞赛、强制接种。
3—17岁的人群是最容易被“被自愿”的群体。
而这个群体也最为敏感,一旦出了问题,是牵一发而动全身的。
希望国家卫健委,教育部负起责任,加强政策指导,在确保“应接尽接”的前提下,细化接种方案,杜绝不适应人群被裹挟接种,甚至出现“不打疫苗就停课”这样的极端现象。
另外,从未成年保护的角度,3—14岁是非行为能力人,14—17岁是不完全行为能力人,区别与成人,让他们签知情书明显是不合适的。
恕我直言,很多学校堪称是官僚主义最严重,最集中的地方。
千万别让某些地方政府乱搞,那是孩子!谨慎一些,再谨慎一些,方案再细一些,别拍脑门子,别搞指标竞赛,谁家没孩子?请决策者一定要充分论证,执行者一定要学会将心比心。
非利益相关,本人无孩。
加句话吧:坚持以大概率思维应对小概率事件。个人以为这是非常有智慧的一句话,出处很好查,对待孩子的事,为官者一定要牢记这句话,这才是对祖国的未来负责。
最近这问题突然关注的多了,大概是某些地方已经开始推进了,一些牛鬼蛇神也露头了,提示大家要特别警惕那些输出情绪的人,这些人嘴上爱国,心里却不知道打得什么鬼主意呢。
激进支持疫苗喊着不打不爱国的和激烈反对疫苗说打了一定有问题的,本质上是一种人,都是对国家政策的曲解和混淆,制造对立和冲突,要加强甄别,小心不要被带节奏。
Ps:比如说在评论区粘贴来的大段文字就很有意思。
多看新闻,少听口号。
会不会胁迫?学校的大队部、德育处................................
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。
三峡
有了它很多长江生物灭绝了或正在灭绝。