哈哈哈!印度这是想报仇了!
入侵印度的几乎都是前阿富汗人,阿富汗是印度所有入侵者的必经之路,从那里来的北方入侵者一波波的穿过开伯尔山口,杀死、掠夺南部的土著。而定居下来的入侵者,就成了印度的统治阶层。
而印度历史和中国历史非常不同,中国虽然也经常遭遇北方蒙古高原上的入侵者掠夺,但中国人也无数次反杀回去,甚至连他们的老窝都端了。无论这些家伙的发源地是东亚还是中亚,最终都会被打成为朝贡体系中的一员,跪着过来见老大。
但印度从来没有反杀出去的时候,永远都是从北向南被蹂躏,他们甚至不敢想象中亚那边到底是什么样子,怎么会长出这样一群一群的恶魔。
现在他们终于有机会了,可以借着给美爹当苦力的机会,到那个恶人谷看看自己的噩梦。这也算是他们的千年未有之伟业了。
运80吨炮弹就叫出兵?
那按北方工业和保利的销售成绩,我国岂不是出兵全球最少80个国家了?
美帝阿富汗撤军,对印度来说,才是真正的百年未有之大变局。作为南亚唯一的超级大国,坐拥百万浓髯大军的印度洋第一军事强国,一旦挥师北上,对世界,乃至整个宇宙的,影响都极其深远。
一方面,对世界人民和印度人民来说,是好事。近年来,兢兢业业执法了七十多年的警察美利坚,已明显表现出力不从心之势,世界和平岌岌可危,海地、巴勒斯坦、南非和阿富汗乱局,可见一斑。此诚危急存亡之秋也,若此时印度能挺身而出,毅然承担起维护世界和平的重任,必然会赢得世界人民的尊重,即便是中国和巴基斯坦这样的死敌,也会由衷的敬佩。印度大国声望,必然进一步得到巩固。
另一方面,对中俄来说,无异于一场噩梦。控制了阿富汗的印度,扼守中亚要冲,俄罗斯人世代期盼的南下印度洋的梦想,就此灰飞烟灭。加上美欧在西边的封堵,从此毛子心灰意冷,困守苦寒之地,再无复兴之日。毛熊衰落,中亚五国为求自保,必然为印度马首是瞻。那么,中国自建国以来凭借青藏高原天险苟且偷安的日子,将一去不返。在广袤的大西北,数千公里的漫长边界线上,解放军无时无刻不在印度铁蹄的威慑下瑟瑟发抖。在满清入关短短400年后,中国历史又回到三千多年前的形态,以举国之力,应对来自西北的威胁。
综上,世界格局,短期内会形成中美印三足鼎立,但随着盎格鲁撒克逊民族国家的进一步衰落,同为雅利安人的德国,必然投入印度怀抱,懦弱的法兰西人独木难支,印度势力进入欧洲水到渠成。在此之后,中美将再无力抗衡印度,世界再次回到一超独霸的格局。
还有这种好事!
曾经有个来自中亚的蒙古人。因中亚与阿富汗太难混,被迫跑到印度。结果这是印度?这tm是天堂。于是在印度重建蒙古帝国。
现在蒙古人的后裔扎哈拉人在阿富汗受尽屈辱,甚至有亡族之危。(阿富汗政府少有的成片控制区就是扎哈拉人聚集区)
现在印度来了。
没啥看法,巴铁马上就会有新玩具了。
别的事我不管,我就等着验证两个观点:
第一,靠屠杀到底能否征服阿富汗?
网上一直有一种论调,说阿富汗之所以是帝国坟场,就是因为超级大国(尤其是美,苏)还要脸,不好意思事情做绝,没有像成吉思汗那样做到鸡犬不留。
那么,印度自认为超级大国的狗腿子,黑手套,金牌打手,如果出手做当年主子不方便做的事,会不会彻底征服阿富汗?
第二,印度到底是不是超级大国的狗腿子?
虽然印度自认为是,自以为不论自己做什么,主子都会在舆论上护短,但实际情况呢?
它们之间到底是主仆情深还是塑料情?会不会印度前脚“上手段”,主子后手就曝光,谴责,制裁,干涉?
主子已经很久没有啃食过像样的尸体了。谁知道饿极了会不会拿自己的狗(虽然狗自以为是“盟友”)开荤呢?
还记得两伊战争吗?还记得萨达姆吗?
钓鱼执法了解一下?
这次七部门联合发文,重点突出的还是两点
1 维护社会稳定
2稳定和扩大就业
这是一个指导意见,只是给平台划了一个框架,可以看成是中央给平台出了一张考卷,具体如何去实现中央的目标,还需要平台自己去做这张考卷,至于成绩如何,我是比较悲观的,但是我内心又是十分期待平台继续避重就轻,钻空子打擦边球的,并且可以断定,平台绝不会像它第一时间回应的那样,去坚决贯彻落实《意见》,因为平台真的敢落实《意见》精神,等于自废武功,但是迫于七部门联手的巨大压力,可以预见这将是一个漫长的讨价还价过程,按理说,蚂蚁,滴滴的前车之鉴,应该提醒美团积极配合国家,拿出务实,诚恳的态度去配合监管,落实《意见》才是明智之举,可是它背后的境外资本不会允许它这样做的,扯皮到最后,大概率还是社会主义铁拳一锤定音。
下面我们来逐条分析《意见》的意义和美团可能采取的对策。
说在前面的是,我仔细阅读了这份《意见》,给我的感觉是这只是一个开始,这份意见从其涉及的几个方面来看,是有明确指向性的,目标对象指向的是专送骑手这个群体,涉及的几个方面与众包骑手的关联并不密切,可以解读为打开了一个突破口,那就是确认了专送骑手群体是在实际上与平台建立了劳动关系,这一点在意见第四部分里有明确说明,可以视为国家为专送骑手和平台之间的劳资关系定下了前提和基调,而这一点,实际上《意见》中最为重要的一点,这一点直击平台要害,有重大意义和深远影响。
《意见》分七个方面,对平台提出了指向性要求
一 劳动收入方面,要求平台建立与工作任务,劳动强度匹配的收入分配机制 确保外卖送餐员正常劳动所得不得低于当地最低工资标准。不得将“最严算法”作为考核要求,通过“算法取中”等方式,合理确定订单数量、准时率、在线率等等考核要求,适当放宽配送时限。
这部分要注意的是“正常劳动所得”“最严算法”“算法取中”这三个问题《意见》并没有给出明确定义和区间,这就意味着讨价还价的空间,平台在后续也一定会避重就轻。其实这一部分灵活性很大。
二 保障劳动安全方面,完善平台订单分配机制,优化配送路线,合理确定订单饱和度,加强交通安全教育培训,引导督促外卖送餐员严格遵守交通法规。
这一部分要结合第一部分来分析,两部分结合起来就是降低单行程配送强度,同时要保障送餐员的收入,从国家的角度讲,初衷是提升单价,而美团的应对策略我几乎可以肯定会拿出一套复杂的冲单奖系统来达成表面单价提升,实际上绝大多数送餐员拿不到高档奖励,即设置较高金额的冲单奖,而完成的难度很高。
这里还有一个关键词“完善平台订单分配机制”,这其实也是核心问题之一,但是从这份《意见》来看,似乎存在感很低,而这个订单分配机制,结合优化配送路线来看,应该是为了尽量把同一目的地的订单集中到同一个人,从而降低配送难度,当然,这里面的灵活性也很大,平台同样会避重就轻。
三 维护食品安全方面 落实平台企业食品配送环节安全主体责任,制定外卖送餐服务管理规范,加强安全知识培训,确保食品配送环节不受污染。
四 完善社会保障方面,督促平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖员参加社会保险,支持其他外卖送餐员参加社会保险,按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。鼓励探索提供多样化商业保障方案 提升多层次保障水平。
重点中的重点,几乎明确认定专送群体与平台之间是劳动关系明确要求平台给专送上社保,而众包骑手,平台要提供通过平台参保的渠道,同时试点工伤保障。
这一点意味着平台不得不承担起雇佣方的义务和劳动保障责任,意味着平台无成本招人时代的终结,要为专送骑手交社保,为众包参保提供渠道与便利,平台压榨骑手的核心手段-强制派单和无成本无上限扩招这两招中,无成本无上限招人的路线走不通了。
五 优化从业环境方面,鼓励支持新业态发展,推动设置外卖送餐员临时驻留点,推广智能取餐柜,鼓励研发智能头盔等穿戴设备,营造良好从业环境,积极发挥稳定和扩大就业作用。
不多说,添社备平台自己买来供骑手使用,才有意义
六 加强组织建设方能 推动建立适应新就业形态的工会组织,积极吸纳外卖送餐员入会,参与涉及劳动者权益的重要事项协调 完善支持保障体系,深入开展帮扶工作。
中华总工会开始吸纳外卖员,骑手可以加入中华总工会了!有多大效果不好评估,但总是进步
矛盾处置机制方面,督促平台建立送餐员投诉反应的直接通道,明确诉求处置程序和时限,加强民主协商和平等沟通,对于客观因素造成送单超时等常规问题,一般在二十四小时内合理解决。
2017年的时候,一个电话就能找到美团人工客服,骑手描述问题,客服解决问题,而2019年之后,人工客服对于骑手来说基本没用了,踢皮球机制完美,问题不与解决,现在《意见》里关于这一点划下的道,也是要面临一个扯皮的过程。
综上所述,现在只是刚刚开始,这份《意见》的核心价值在于订下了专送骑手与平台的劳资关系的基调,即平台必须正视专送骑手这一块的切实社保和劳动保障责任,这也是股价应声大跌的原因,在这一块,很可能导致专送模式的萎缩和日益消亡,因为社保和劳动保障成本导致了平台无法在专送这块无成本扩招,这是平台的核心利益,是压迫骑手的重要前提,当然,平台肯定要在这个问题上试图蒙混过关,我也希望平台蒙混,但是不希望它过关。
现在七部门联合给平台发了张考卷,平台的答卷很可能会影响后续政策的出发点和力度,我更倾向于国家给了平台一次机会,平台拿出诚恳务实的态度,则后续的组合拳会轻一些。
所以,我真心希望平台面临这一次机会时继续倒行逆施,早一些坚定中央把拳头落下的决心。
中途岛战役……
就刚才,花了点时间在网上买行李箱和出游衣物。看到的网店商品使用的绝大多数模特,,包括少年儿童模特,都是白人形象。你可以花几分钟时间亲自验证这点。
你们真的觉得这样很正常?
所以,我支持“某些网民”。在这方面,我们的敏感度,不是太强,而是太麻木。以致于个别人有完全正常的膝跳反射时,其他人会大惊失色,认为有异象发生。