长时间思考和研究哲学问题会导致心理问题吗？ 第1页

对只思考不学习哲学的人，会

聚合归因的加工方式会局部增大脑的熵值(Brain Entropy,BEN)，减少了脑源性神经营养因子(BDNF)的转化(也就减少了神经递质5-HT的分泌)，致使个体回避外界刺激。

基于一般性认知的哲学思考，由于形成性的信息不足导致个体进行大量的聚合归因，与自传体记忆(Autobiographical Memory)类似，这一认知过程包含回溯的、通往混沌的思维路径。

对于思考复杂问题，进行高度抽象的演绎和归纳本身不会对心理健康造成影响。但哲学思考特有的、思维由清晰通往混沌的结果是，脑区短时间的兴奋总是以回避外界刺激造成的长期抑制为代价的。

所以说不是哲学思考导致心理健康问题，而是一切回溯行为都会减弱个体对外界刺激的正常兴奋，从而导致与抑郁相关的一切边缘化反应。

对已发生的事再现和归因，比如经常反思，经常怀旧；担心自己刚刚的表现哪里不够好的反刍思维；总是怀疑自己的伴侣有越界行为的强迫性思维；做完一件事不放心总是要反复检查的完美主义思维等等，都是属于回溯性思维。

回溯行为与抑郁间接相关，中间变量较为复杂，但它们都与回避外界刺激直接相关。

补充:

1.关于回溯行为:回溯行为简单理解就是我们在拆解自己的知觉，思维，记忆，想像等。有间接或直接的临床证据表明上述行为会加重抑郁症患者的抑郁症状。认为"对于世界本源性的思考和对自己内心的探索都是一种回溯行为"是我个人的观点。

2.关于脑熵:人脑的熵与信息掌握量相关，信息传输能力越强熵越高(这里不是指混乱，混不混乱取决于你能不能掌控已有的信息，所以不学习哲学就进行大量哲学思考就会陷入混乱。但这也并非就是不好的，有价值的创造行为总是不可避免地涉及这一过程)；局部脑熵不同于整体的脑熵，这取决于对独立系统的分类。

大家也可以参考 @瞻云 对于有关脑熵和意识关系的阐述:

3.关于评论中提到的心物同一:对于意识不能被研究透彻这一点，我想表达意识能够被观察和理解。但由于我们不能用朴素的语言去诉诸完整的主观感受，对于还不知道"是什么"的部分，也没法研究它"为什么"。而有机的主观感受根本上来说是朴素语言无法穷尽的，更别说学术语言。从这一点来说意识存在不能够被观察而只能够被体验的成分，也就不能被研究透彻。

如果有读者依旧觉得这种说法太过主观，我只能表示和部分读者之间存在着意识层面的元对立，无法再对这一问题讨论下去。

1.Saxe GN, Calderone D, Morales LJ. 2018. Brain entropy and human intelligence: a resting-state fMRI study. PLoS One . 13: e0191582.

2.Liang Shi, Roger Beaty, Qunlin Chen, Jiangzhou Sun, Dongtao Wei, Wenjing Yang, Jiang Qiu. 2019. Brain Entropy is Associated with Divergent Thinking.

3.K Martinowich,New insights into BDNF function in depression and anxiety,2007.

4.The BDNF val66met polymorphism affects activity-dependent secretion of BDNF and human memory and hippocampal function.