新冠变异病毒「拉姆达」蔓延 29 国，有何特点？疫苗有效吗？ 第1页

太长不看版：

lambda可能增加了传染性以及对疫苗的抵抗性，但是对疫苗的抵抗性应该比beta毒株弱。

以智利和秘鲁的疫情实际情况来看，国产疫苗是起效了的。

从研究结果来看，所有疫苗应该都还有效

拉姆达毒株的情况

可以看看在GISAID上的数据（红色箭头就是拉姆达,C.37）：

新冠病毒的S蛋白有两个功能单位：S1和S2蛋白亚基。其中S1含有一个重要的C端受体结合结构域（RBD），正是这个位置负责和受体结合。

这个图是S1结构域的突变情况，点代表一个测序结果，颜色代表S1结构域的突变数量，可以看出「拉姆达」突变不算多。

我说这个的意思不是说「拉姆达」不重要，而是：

「拉姆达」的出现符合新冠的突变速率，突变上真的不算多。属于自然规律下必然出现的东西。

不过它在一定程度上确实有优势，比如delta毒株在智利和它竞争主要毒株，就竞争失败了。

根据预印本网站上刊发的论文，与D614G突变相比：

• 它所具有的L452Q突变，让它与细胞结合能力增加了2倍，也就是传染性可能增加了；
• 它具有的L452Q 和 F490S 突变，让它对恢复期血清抗性增加了3.3倍，与之对比的是beta毒株（B.1.351）增加了4.9倍；让它对辉瑞疫苗接种后血清的抗性增加了3倍；对moderna疫苗的抗性增加了2.3倍。

所以传染性可能增加了，也可能对疫苗有抵抗作用（但应该比beta毒株弱），因此现在市面上的疫苗应该都是有效的。

疫苗有效吗？

智利和秘鲁算是发现拉姆达比较多的国家

我们可以看看智利的疫情情况：

智利以科兴疫苗为主，也有接种辉瑞疫苗。

在看看秘鲁的疫情情况：

秘鲁接种的国药疫苗为主，也有接种辉瑞疫苗、阿斯利康疫苗

虽然死亡数据、疫情新增数据的下降不完全是疫苗的功劳，也是他们自己调整防疫策略+最近没有大型活动的结果，但是依然可以在一定程度上证明，疫苗一直以来是扛住了突变毒株的。