中美天津会谈 26 日上午在天津举行，双方谈了哪些内容？还有哪些信息值得关注？ 第2页

美国国内的形势，可能比我们想象中更糟糕。

美国人历史上有两次非常急迫地想和我们见面。

第一次是1971年，美国国务卿基辛格绕道巴基斯坦，偷偷跑到北京恭敬地等待周总理的约见，随后，就是中美关系破冰，尼克松访华。

第二次是2008年，美国财政部长保尔森亲自来中国求救，请求中国跟进美国的货币政策，帮助美国走出“次贷危机”的泥潭。

这次的舍曼访华，是第三次。

自从3月份阿拉斯加中美双方不欢而散，杨国委放出狠话中国人不吃这一套之后，两国关系就陷入了僵持期，美国接连打出台湾牌、新疆牌、俄罗斯牌、经济制裁科技封锁牌，结果未能见到明显效果，反而是自己从5月份开始，国内通胀压力暴涨，美联储陷入了“救美元还是救美股”的两难境地。

原本我以为美国只是经济困难，但这次舍曼访华却让我有了一些新的思考。

大家想一想，以往的美国人是何等嚣张的气焰？对伊拉克，拿着一瓶洗衣粉就敢打灭国之战；对日韩，那是挥之即来呼之即去；甚至对俄罗斯，也只是双方约一个中立的地方好好谈谈。但这次呢？多次提出想和我方高层见面，都被我方婉拒，最后实在没办法，美国人自己腆着个脸跑我们家门口来候着，一副你不见我就不走了的态势。

这还没完，会谈人选上也很有讲究，按道理说，舍曼是美国副国务卿，在外交上见下我们的外长也可以，毕竟美国的国务卿虽然干的是外交部长的活，但由于美国没有总理，所以国务卿的级别是略微高于外长的，上次阿拉斯加会谈，我方是让杨国委去和美国的国务卿谈，这次舍曼来华，正常情况下，我方是可以让王外长去见面的，但是最后只是安排了谢副部长去见舍曼，王外长象征性地“安慰性见面”，而且会谈地点是安排在天津，竟然连国都的大门都不让舍曼进，由此可见我方确实也不指望能和美国谈出什么。

通过这个细节，我大胆猜测下上次阿拉斯加会谈，美国人可能提出了非常过分的要求，所以才让杨国委当场发飙，也让我国对和美国人见面彻底不感兴趣。那么，在我国高层眼里，不可谈的领域有哪些呢？

1. 主权问题，可能涉及到宝岛。

2. 跟随美国货币政策大放水。

3. 与俄罗斯有关。

4. 未来东亚的势力范围问题。

这些领域几乎都是我国的核心利益，压根就没有谈判的余地，所以当时才会不欢而散。但既然明知我方态度如此强硬，美国人还坚持要跑过来谈，那反映的问题就不简单了。

而且，这次见面，我方的态度不是一般的强硬，先是甩出了“2份清单”，让美国撤销对我国个人和企业的制裁，相当于直接要求美国取消科技封锁和停止政治打压。

随后又划了“三条红线”，

我翻译一下，这相当于让美国承诺——我会眼睁睁地看着你超越我成为世界第一。

你觉得舍曼敢答应吗？别说舍曼了，就算是拜登，他如果下午答应，晚上就会被安上一个“通共”的罪名，中期选举直接被“身体不适”隐退，或者“为上天所感”决定禅让于有能之士。

所以，问题就很简单了，肯定是我方高层看见了一些我们看不到的消息，美国国内的问题已经蔓延到了十分夸张的地步，拖不起的是美国，时间站在我们这边，我们才敢如此有恃无恐。

具体美国遇到了什么问题呢？我大胆猜测下。

第一，肯定不只是经济问题，美国虽然目前债务高居不下，国内通胀严重，但还真没到支撑不了的地步，以美国的收入物价比和美联储的核动力印钞能力，再支撑个一年半载丝毫没有问题。

第二，也不会是军事外交问题，因为当下美国的盟友基本盘，欧盟日韩以色列都还没有丢，军事能力依然傲视全球，我们想超越他，最起码还需要十几二十年的时间。

既然经济军事外交方面美国都没有遇到紧急危机，那么，最大的可能就是美国国内的政治体系出现了问题。

为什么这样说呢？

因为自从6月份拜登欧洲行和普京见面之后，他就几乎没怎么露面，记者会都是白宫发言人在主持，如果不是身体原因，那么大概率就是美国国内有一些人不希望他这个时候站出来发声。

至于原因，可能是美国国内在连续对我国打出台湾牌、新疆牌、俄罗斯牌、经济制裁科技封锁牌之后还是没有看到效果，他们在下一步对华政策上发生了严重的分歧，在主方向没有定的情况下，他们不希望这个时候拜登出来发言引起一些不必要的误会，所以拜登才被他们给“雪藏”了。

而美国国内政治体系出现严重分歧其实在特朗普下台的时候就有征兆，当时接连出现“选票造假”“冲击国会”“操控大法官”“军队介入选举”，这说明什么？说明美国人坚持了200多年的政治体系出现了裂痕，按照正常程序选举总统已经不能满足一部分美国人的利益了，所以分歧才会扩大化为直接冲突，如果继续这样发展下去，美国可能会出现宪政危机，像当初的苏联一样，自己否定掉自己的政治体制，这可比任何外部危机都可怕多了。

很多人可能理解不了美国国内的这种割裂，我举一个最简单的例子。

以前的美国，民主党和共和党虽然政见不同，但任何一个党派的主张都能覆盖至少80%美国人的利益，所以两党的支持者能找到很多共同点。

现在的美国，民主党和共和党的主张分歧十分严重，几乎就是你主张的我就反对，特朗普上台就推翻了奥巴马的全民医保和TPP，这样就让美国的两大党派选民彻底成为了对立的关系，任何一个总统上位，都只能代表50%的利益，剩下的一半人极度不满，所以才会质疑选举，冲击国会。

就拿拜登来说，他上台的时候，有一大批拉美裔、黑人、亚裔支持他，所以他才会纵容拉美移民，但是大批的移民进入美国后，严重的危害了美国底层白人的利益，所以他们中的一部分人就会对拜登不满，而美国毕竟还是一个白人为主体的社会，所以拜登又必须找到其他的方案去讨好白人，这样操作起来，就让美国的国策制定被选民绑架，从而可能出现决策失误。

要选票还是要正确国策？这是美国目前面临最严重的问题。

因为没有选票，你就只能干4年，再好的国策也无法落实到底，比如说选择打压中国，最后却导致国内一大批选民丢掉工作，资本集团利益受损，那么，你很快就会被他们再次给选下去。

如果你选择讨好选民，制定能保证国内大多数人利益的政策，比如说加强与中国的合作，共同对抗疫情和经济危机，那么，这个政策从长远来看，无异于养虎为患。

所以，美国人最大的难题，可能不在外部，而是在这里。

我们回顾过去两次美国求助我们的经历。

1971年的时候，美国深陷越战泥潭，军事上被苏联压制，国内陷入滞涨危机，无奈选择找我们合作。

2008年的时候，美国遭受“次贷危机”重创，经济负增长，国内哀嚎一片，于是请求我们相助。

到了今年2021年的时候，两国贸易战还未结束，关系降至冰点，如果不是真的遇到了重大危机，美国人不会那么轻易地向我们伸手，所以我才认为：美国国内的形势，可能比我们想象中更糟糕。

不过这一次，再糟糕，我们也不会帮你。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

美国国内的形势，可能比我们想象中更糟糕

我听说古代的大国，一管洗衣粉就能灭人之国，视国际法为无物，使馆想炸就炸，飞机想撞就撞。他们的战舰遮天蔽日，坦克可以在对方射程外就击毁对手，虽然万里之外的国家也惧怕他们的威慑。

如果敌人摧毁大国的楼宇，大国必然要搜遍每个山洞来寻找敌人，虽然花费千金买咖啡壶和豪掷十万买山羊也决不罢休，如此耗费了二十年的光阴和数个国家的财富，这才切断电源，离开敌人的国家。

但如今的大国，面对外国不敢派出使节，虽然在自己的领地上依然被外国人呼斥。不能发动红脖子的勇士去掠夺别人的国家，不能用制裁去威吓别人的民众，这难道是大国不想去做吗？

而今又收到了外国的清单，这是即使手持落樱神斧在夜间渡河的国父们也不曾料想过的事情。而国债垒起的高台尚在，国会山上的元老们依然在争执，我恐怕大国的忧患不在白宫的墙内，而在那绿色的钞币中。

感谢大家抬爱，评论区自有高人编译，我试着效仿一二，见笑之处，还请包涵！

予尝闻古之大国，皂角而夷人国，世有通法亦不遵，辄毁馆驿而坠飞骑。艨艟蔽日而列，车骑击敌未料，远近之邦皆惧以传万里。

一夫作难而楼宇隳，大国遍发穴而衔贼首，虽千金购壶、亿兆市羊亦为之，凡廿年，倾数国资财，乃断电而去之。

然则今之大国，逡巡畏遣使于外，嚅喏则受斥于内。出不可发赤项掠其地，入不可行制裁恫其民，大国果不欲为耶？

今再收令旨于外邦，虽持斧渡河之高祖不可料也。然债台高筑、元老争执，吾恐大国之忧，不在白墙之内，而在绿钞之中！

谈崩肯定是崩了，大A又听风就是雨的割了一波韭菜

但谈崩到这个地步，掏出两份清单，还是大大超出了我本人的预料，清单应该不是为了接盘做的准备，而是为下一步矛盾激化做的借口，为绥靖主义者画出底线，类似于49年北平谈判对老蒋的“苛刻的”八项条件，提出就是为了你拒绝，你拒绝就是破坏和平拒绝和谈，下一步就是百万大军渡江战役的宜将剩勇追穷寇

美国近期频繁打涉台、港、疆牌，是因为手中筹码不多，希望无中生有的制造筹码，翻译一下就是“我是不打算出价，我唯一出价就是不更进一步欺负你”这是数十年积威的强势，也就是所谓的从实力的地位出发同中国说话含义

可惜的是，阿美明显有点实力赶不上野心，我国的上层应该对美国社会危机判断得到的信息更加全面，从这次谈判态度来看美国的问题应该是十分严重的，自16年起，美国的社会撕裂就已经十分严重，政治上表现为政治正确的极端化和两党立场严重对立，这会导致政治失能，甚至这是一系列宪政危机如公然指控一方做票不承认选举结果、大法官任命图穷匕见的撕扯、攻占国会、两党彼此政策无底线反对、甚至军队影响力浮现，这些都是宪政危机，美国如此强大的国家，居然出现这种丢份儿不体面的事件，说明实际的问题远远比台面上暴露的严重的多。

拜登会答应这些清单嘛？他今天答应，中期选举必然是全面跛脚，四年后一定会下台，就像老蒋，李宗仁可以答应我党提出的八项条件吗？即使知道下半年就是失去全国政权虎踞台湾的结局也不能答应，拒绝是一定的，这也是美国政治失能的一种表现，大帝国过往的辉煌已经让他无法抛开政治正确的台面，做出重大让步以求转圜和韬光养晦的能力，只能站着死，不能跪着活，直到局势再也不可救，大国利益集团太多太强大就会导致这种政治僵化愈发沉疴难起，这在历史上诸大国都做了很好的例证

我们不知道吗？我们肯定知道，我们也知道他们最近频繁放出风声通货膨胀和关税战争对美国不利的言论意味着下半年贸易战大概率就要结束了，但我们仍旧不给这个“面子”不愿意配合拜登说服国内选民演双簧，而是狠狠抽了拜登的脸，把他绥靖表演的退路封死，这就是说，我们应该是有了普通民众看不见的，必然赢得这次对峙的自信和底气，我当然还是没有看见必胜的把握在哪里，可是肯定有一批智库学者和高层已经看见了，并且深信不疑

大胆预测，今年年底以前，或者明年年中以前，贸易战就要结束了，美国对台湾方面会对大陆做出重大实质性的让步，联想到蔡英文最近突然莫名其妙狗嘴吐了象牙，对郑州水灾提出慰问，这一切隐隐约约透露出一种味道，可能局势要发生某种重大改变

局势的变化，某些没有明朗的东西，现在已经开始显露出一些端倪，春江水暖鸭先知，春天来了往往不是北方河流断流大面积融冰开始，而是一片小小叶子偷偷抽出了嫩芽，这次会谈，可能就是这片小小的叶子

虚假的极限施压：发起贸易战。

真实的极限施压：拒绝结束贸易战。

美国对华发动贸易战从一开始就注定是失败的，因为中国本身就是美国最大的海外税源，中国的经济活动给美国创造的收益可能比美国自己给自己创造的收益还多，一个国家对自己的税源开战，赢了也是输，输了还是输。

必败之战不是不能打，战争是政治的延续，如果战争的失败能够获得政治上的收益，那这战就该打，会输也得打，懂佛对华开战不就是为了获得政治收益嘛，他本人无根无底，只能通过战争获得民众的支持。

但问题是懂佛被搞下去了，睡佛接手了战争，对于睡佛来说，他是无法从战争中获得收益的，他能上台的原因是他既不姓特朗普也不姓桑德斯，打战并不能使他改姓，但是打战对美国的损耗是肉眼可见的，中国当然也不是全身而退，我们是在流血，他们是伤筋动骨。

睡佛实际上是被懂佛绑上了战车。

不是他发起的战争并不意味着他就可以示弱，近代以来，战争的总体化和全民化导致战争中示弱约等于政治自杀，特别是在中期选举之前，对中国这种血缘上异族，政治上异教，社会上异类的示弱是不可接受的，这就导致睡佛不可能放弃面子。

但是必败之战对美国的损耗同样是巨大的，美联储天天说通胀是暂时的，就跟贾跃亭说下周回国，恒大说年初还钱一样，急需停战只是起步价，美国真正需要的是复刻08年中国的战略兜底，如果中国愿意兜底，那睡佛大概率可以获得一个类似于小布什“唯一的政治遗产是空前良好的中美关系”式的历史评价。

所以睡佛不可能放弃里子，这也是他硬着头皮派人来谈还特别注重“规制对等”的原因。

问题是凭什么？

开战也是你，停战也是你，里子也要，面子也要，兜底还要。

合着一个萝卜两头切，好事全让你占完了？

凭什么？

中产万物以报美，美无一物以偿中。

说实话，如果要中国战略兜底，也不是不可以，但美国必须在关键性地缘问题上做出实质性让步，比如美军滚出朝鲜半岛，比如彻底抛弃台湾，比如关岛地位特殊化，比如邀请中国在菲律宾驻军，不能是中美三个联合公报式的口惠而实不至，必须是切实的，比如大陆接管台湾和中国为美国战略兜底必须同步发生，比如中国的接盘必须和解放军进驻菲律宾的进度同步展开。

如果是这种条件，那还可以谈，战略兜底的损耗就当是封桩库了，花钱买土不算吃亏。

如果不能给出这种程度的条件，既要面子光烫，又要里子丰厚，还要漫天要价，啥好处都想要又不肯做出实质性让步，老想着美国一屈尊下场中国就得跪倒在地山呼万岁，那就这么僵着吧，挺好的，反正你比我疼。

美国自古以来只考虑怎么开战，从不考虑怎么停战，也该有人教教他们开战容易停战难这个其他人都懂就他们不懂的道理了。

新时代之后，中国外交终于开始走上了现代化的道路，中国社会开始逐步克服困扰中国几百年的绍兴男儿问题，这是历史性的突破。

歌词大意：

中方要求美方：停止把中国作为假想敌，废除特朗普政府的各项对华极限施压政策，在台海、香港、涉疆涉藏、南海和经贸领域改弦更张，才能谈合作。

美方回应中方：以实力为前提，美方没有必要改变目前的对华施压政策，但在经贸、朝鲜、伊朗、美元国债等领域，中方依然应该和美方合作。

中方：这是不可能的。

美方“紫发翻译”又来了

还记得今年3月份中美高层战略对话时，美方那个染紫头发的外交翻译人员吗？

@玉渊谭天 7月26日发布的微博视频显示，在这次中国外交部副部长谢锋与美国国务院常务副国务卿舍曼在天津的会谈中，美方带的还是这名翻译。

“希望美方能持续增强对中国的了解。”@玉渊谭天 写道。

参加了两次中美对话的紫发翻译员名为钟岚（Lam Chung-Pollpeter），毕业于号称翻译界“哈佛大学”的明德大学蒙特雷国际研究学院，被认为是“三位美国顶级中文翻译官中水平最高的”。她于2017年成为美国国务院正式员工，还是特朗普执政时期的“总统御用翻译”，曾多次参与中美领导人会谈。

不过，至少在3月份的中美高层战略对话中，钟岚的翻译能力受到质疑。不少翻译人士发声，通过比较美国国务卿布林肯发言原文和翻译员译文后发现，她的译文有“火上浇油”、“夹带私货”的意味，比布林肯的原文更具攻击性。

---

  HHFAYP 网友的相关建议: 
      

王外长：如果美国直到今天还没有学会，如何以平等的态度跟其他国家相处的话，中国就有责任和国际社会一道好好的给美国补上这一课。

---

  ajiang-cai-yan-jiu-sheng 网友的相关建议: 
      

还是委员长看得清楚：战场上打不赢，谈判桌上怎么谈结果都是一样的。

只不过现在的战场不是枪炮，而是软硬实力的碰撞和较量。外交战场、贸易战场、外汇与汇率战场、金融战场、人权战场、抗疫战场等等，都在进行着没有硝烟的战争！

中国开出的2份清单，美国肯定不会照方抓药；中国肯定也没指望美国一一兑现。那就让子弹再飞一会，看看谁先顶不住，谁才能先“降价”，我看美国压力有点大！

---

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”——《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》1953.9.12《毛泽东选集》第五卷。

目前美帝国主义仍然处在傲慢中，仍然不讲理，那么说明还没有被逼到不得已。

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

我只想知道当天的晚餐是煎饼果子还是狗不理包子，我希望是后者。

---