百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然世界是弱肉强食的,为什么很多人(包括我)都鄙视恃强凌弱的人? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先这个世界并不是弱肉强食的。我们会有各种法律,各种社会保障制度等等,人之间也还有感情等社会属性,就说明了人类社会不是单纯按照丛林法则来运行的。

这就好比人说穿了还是一种动物,但如果我说你是禽兽对你就是一种侮辱。哪怕这个社会当中的很多事情是按照弱肉强食的规则来运行的,但人是可以选择不遵循这套规则的。人的动物性是你的基础,人的社会属性才是你之所以成为人区别于其他动物的重要特征。

正因为如此,当我们说社会是弱肉强食的时候,你要看语境,看情感色彩。多半是出于一种无奈,也就是对现实生活中很多东西无力改变时后发出的无奈感慨,但这并不妨碍我们有追求。

反对势强凌弱是人社会性的一种体现,因为反对恃强凌弱,所以人类社会可以最大限度的繁衍下去,如果势强凌弱,弱肉强食是人类社会规则的话,那么我们今天可能还没有走出丛林。

就像我们一方面提倡男女平等,但是如果你想别人称你为绅士,你就会去照顾老弱妇孺,让他们优先。因为男女平等可能是一个基础,而照顾老弱妇孺,是你想追求更高的一些东西时候做出的选择。哪怕我们承认弱肉强食是整个社会存在的基础,但并不妨碍当中的一部分人选择高于这个基础规则的方式。




  

相关话题

  “弱肉强食,适者生存”,那社会达尔文主义是否正确? 
  如果人类像星际里的神族一样,将思维完全链接在一起会怎么样? 
  假如人类道德感极强,世界会真的变得很美好么? 
  什么样的人会被欺负? 
  “严复翻译《天演论》”为何在初高中课本中被着重反复提及? 《天演论》不是一本宣扬社会达尔文主义的书吗? 
  从原始社会的公有制到后来的私有制算不算是人类社会的进步? 
  感情是人类的软肋吗,如果没有感情人类会不会更强大? 
  群婚制是否存在过呢?如果存在过,群婚时期的人类是否拥有爱情呢?爱情是不是被人类发明出来的呢? 
  如果人类社会中出现一批食人的怪物,人类社会会有怎么样的变化? 
  如何批判“真理在大炮的射程范围内”大炮说话、国际关系中没有平等、更没有真正友谊及类似丛林法则的逻辑? 

前一个讨论
为什么中国球迷很少讨论关于足球技术方面的内容?
下一个讨论
如何反驳长辈口中的:活了十八年就是为了大学通知书?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利