可以解释一下国家规定不当得利应当返还背后的道理吗? 第1页

1、不当得利本身并不必然涉及刑事责任。首先是不当得利的方式有多种，而侵占罪规定的情形，只有代他人保管、遗忘物和埋藏物三种，而其他不当得利情形，并无刑事责任。多得银行的钱不还，之所以可能定侵占，是将多得的钱视为代为保管的财物（客户没有所有权，视为银行暂时代为保管）来解释的。实体法对此并没有明确规定，主要还是司法过程中的具体操作问题，不涉及基础法理（体现了中国司法的国家本位，实际上，西方国家大都不认为是犯罪。但不当得利的规定，却是通例）。其次，刑事责任对财产大小有数额要求。民事和刑事责任本身就是一个责任上升的阶梯。只有符合刑法对象规定，并达到法定数额（比如2万元），才有刑事责任。否则只能按不当得利来处理。

2、举例纠纷是客户和银行之间的纠纷。问题提及的工作人员作为个人是第三人，个人责任虽然也为银行挽回损失找了个依据，但其责任是银行内部的事情，是另一个法律关系，与不当得利主题无关。对外，工作人员的职务行为视同银行的行为。无论题主怎么强调工作人员如何正常，但毫无疑问，银行肯定是疏忽大意了，其行为肯定不是其真实意思的表示。客户多获得的钱款，无合法依据。

3、不当得利的法理依据是公平正义。不劳而获，本身就不那么公平，如果这种获益，还建立在别人受损的基础上，又没有合法根据，那就不正义。所以应当返还。