安徽一补课老师被踹门、掐脖，官方称违反防疫规定，无办学许可，可能会带来哪些影响？ 第1页

当着一群孩子的面，展示出带上红袖箍的威力，让孩子从小就畏惧权力，或者为取得权力奉献终生。

警惕拜登讲故事：美国一个小镇上曾经发生过一起银行抢劫案件，歹徒被警察包围后，他随手抓了一个小男孩做人质，狙击手趁其不备将其击毙。歹徒应声倒地，鲜血却溅了被劫持的小男孩一身。

在枪响的一刹那，现场指挥领导突然大喊四个字：“演习结束！”然后冲上去抱住小男孩说：“孩子，你是我们这个小镇上最勇敢的少年。我们今天设计的这个演戏，为了保证真实性和逼真感，没提前告诉任何人。你在这过程当中的表现真的非常勇敢。”

小男孩本已经被吓得魂飞魄散了，一听到是演习，也渐渐恢复了平静。

“演习结束”这四个字就是对小男孩心灵的保护。如果谈判专家当时没有喊出这四个字，这次劫持事件可能会成为小男孩一生的阴影。

纯属虚构博君一笑，但是有很多事实依旧历历在目，有些人就是喜欢拿疫情当挡箭牌，违规执法，带上红袖箍就是正义的化身。嘴上嚷嚷着疫情比天大，心里想着的是官位比天大，但我觉得法比天大。

2020年2月13日于一家三口在家里打麻将然后被邻居举报，接着执法人员过来进行劝阻，双方发生了冲突，并且砸了他们家的麻将桌，扇了对方三个巴掌还辱骂了他们。这举报的这户人家其中一个人说“难道以后一家人吃饭都不能坐着吃饭了吗？”，佩戴“红袖”的执法人员还冷笑的回答“现在还想着吃饭”。

讲一个自己的亲身经历：疫情期间我因为和插队的人吵架，被抓进公安局签了训诫书。

小区需要测体温、登记才能进，但是只有一个测体温的人员，而且登记表只有一个，要填的东西也很多，所以总是出现排队进小区的现象。

有一天出门取快递回小区，我就老老实实地排队，快排到的时候，我前面的老女人突然让两个人插进来，测体温的人都看见了，也不管，毕竟人家是社区公务员，事不关己，高高挂起是他的座右铭，我就很生气呀，说你凭什么插队，然后那个老女人就用手指我，开始说我听不懂的方言。我最烦别人用手指我，然后听她说鸟语更是气不打一处来。

我就说了一句“你他吗指什么指”然后就用普通话和她辩论起插队的事。

重点来了，测温的公务员报警了，警察来了，把我俩带到了警局，警察说我是寻衅滋事，要把我关进拘留所，还说了一堆什么大形势，说我是破坏分子。我要解释，根本没人听，只问我是不是骂人了，全程只抓住这一个问题问我，来龙去脉也不听。

最后还是我爸联系了某个领导，才只是让我签了份训诫书，里面的内容不是我说的，是警察写的，因果没有，只强调了骂人。让我签字，不签字不让走，我为了我不让我爸担心，只好签字走了。

我回家越想越气，仔细研读了法律条文：

公共场合辱骂他人，确实能构成寻衅滋事，所以我想奉劝血气方刚的各位朋友，遇见插队，不能打，更不能骂，商鞅说过“民弱国强，民强国弱。故有道之国务在弱民。”法是用来维稳的，切记切记。

从那天开始，我就不再是一个正能量的人了，回答愈发偏激，给这个美好的世界说声对不起。

目睹自己老师被红袖箍掐着脖子带走后，会有孩子变得偏激吗？

视频里好像有2位是警察，有一个还是警官。

我在想这个视频的视角看起来是执法人员自己人拍的对吧？

那这个视频是怎么流出来的呢？

我觉得是不是拍摄者把视频放出来的动机大概不是为了揭发，而是为了请功？

这事其实挺简单的，不过有些人是故意把水搅浑。

当天下午2:40，环峰镇再次接到群众举报，反映学生还在同一场所集中补课。公安民警和防疫人员赶赴现场后，将30多名学生劝解疏散，其中一个房间敲了10多分钟拒不开门，不得已破门而入，将在环境密闭中未佩戴口罩的18名学生劝导疏散。

第一，公安民警是在场的，踹门、控制教师，并无不可。唯一的问题是，动手的人是民警还是防疫人员的问题。

第二，敲了10多分钟拒不开门。采取强制措施是应当的，照我看还晚了。因为里面还有18名学生呀，万一这老师想不开一时情急作出什么极端行为，那么怎么办呀。

第三，人民日报报道这件事，不是说抓捕补课有功，而是批评执法过程不规范。换句话说，现场的公安民警及防疫人员违规了，会被受到惩罚。既然他们都受到惩罚了，还有什么问题？

当然，我还要多说几句，虽然这件事表面上看没有问题，但我还是有些担忧。为什么明明有民警在场，最后却办成了疑似让防疫人员动手的结果呢？这种大懒支小懒的潜规则对社会的危害是非常大的。其次，这种违规是偶然现象还是有某种必然呢。如果是某种必然，这种习惯性违法行为，得重视呀。