如果1985年斯大林执掌苏联会怎么样？ 第1页

对于斯大林这个人，毛主席，列宁同志和托洛茨基同志都做过评价。

先看看毛主席的：“斯大林是三分错误，七分成绩。”“斯大林在他一生的后期，愈陷愈深地欣赏个人崇拜，违反党的民主集中制，违反集体领导和个人负责相结合的制度，因而发生了例如以下的一些重大错误：在肃反问题上扩大化；在反法西斯战争的前夜缺乏必要的警惕；对于农业的进一步发展和农民的物质福利缺乏应有的注意；在国际共产主义运动中出了一些错误的主意，特别是在南斯拉夫问题上作了错误的决定。斯大林在这些问题上，陷入了主观性和片面性，脱离了客观实际状况，脱离了群众。”

托洛茨基认为：不是斯大林创造了权力机构。而是权力机构塑造了斯大林。官僚集团上上下下全是庸才。斯大林是官僚集团中最杰出的一个庸才。他的长处在于，他比所有其它的人更坚决、更果断、更无情地表现出统治集团的自卫本能。其实，这恰恰是他的软弱之处。他目光短浅，是个历史上的近视眼。他是个出色的战术家，但却不是个战略家。关于这点，他在1905年和1917年战争中的表现足资证明。斯大林本人肯定意识到自己的庸碌无能。

列宁认为：斯大林过于粗暴，作为党的总书记，这个缺点是令人无法容忍的。

从这三个人的评价中，我们可以大致看出斯大林是怎么样的一个人。首先是敢想敢干的人。其次是战术眼光出色，战略眼光短浅。最后，斯大林非常擅长驱使官僚。

如果斯大林一睁眼到了1985年，发现自己成了他：

斯大林：TMD，苏联怎么成了这个样子？

从斯大林的角度来看，苏联要命的问题其实只有一个，那就是苏联那帮精英们绝大部分都琢磨着要瓜分苏联。为此，这帮人是上蹿下跳，对外勾结西方势力，对内豢养大大小小的黑帮作为自己的打手和财源，同时大肆宣传所谓西方文明。受此影响，苏联群众对于苏共是失望透顶。

以斯大林的脾气，秘密警察和军队很可能是最先被清洗的地方。这两个地方控制之后，可能就是宣传部门了。控制好了这三个地方，其他的系统想怎么整顿就怎么整顿。

哪怕像叶利钦这样的，刚刚加入克格勃的普京来一句我代表政治保卫局找你谈话，叶利钦就能吓瘫了。

然后苏联真理报发表文章：触目惊心！莫斯科市市委第一书记叶利钦承认自己是西方间谍，并正在密谋刺杀戈尔巴乔夫斯大林同志

再然后斯大林批示，叶利钦肯定是有同党的，克格勃给我查，查清楚，到底有谁是和叶利钦一伙的。这肯定不是一个小案子。

对于斯大林来说，枪毙几万人，然后把几百万人扔到劳改营里完全无压力。斯大林是死人堆里爬出来的，苏联成立前就在沙俄时期打游击，然后一辈子生活在战争时期。对他来说，宰人比宰猪还容易。他可以轻易干翻那帮一心想走西方道路的苏联精英。

所以说，斯大林到1985年，通过强硬手段稳住苏联局势是没问题的。但是，斯大林要命的地方在于，他拙于战略眼光，他能暂时稳住苏联，但是无法给出适合苏联发展的道路。

斯大林其实很像王熙凤，办事能力没的说，非常强。但是因为战略眼光不行，往往会为了眼前的利益不择手段，从而影响长远的利益。比如，苏联和德国在二战爆发前划分势力范围，苏联还把很多在苏联的德国共产党人交给了纳粹德国。还以一个士兵失踪为借口占领了立陶宛。你可以说，斯大林在这些细节上操作非常果断精彩，为苏联取得了战略缓冲区。但是从长远来看，对苏联声誉是严重损害，很不利于苏联在二战后统治自己在欧洲的势力范围。而且苏联在二战前机关算尽得来的战略缓冲区并没有起到苏联预想的作用，很快就丢了，德军三个月兵临莫斯科城下。

王熙凤也是这样，理财，管家等事物上杀伐果断，尤其是在搞钱上面，那是相当冷血。但是机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。

斯大林是钢铁，但未必适应集成电路里的硅。

斯大林同志是第二次工业革命之后，第三次工业革命之前的伟大领袖，以钢铁对钢铁，完胜，以钢铁怼复杂，凶多吉少，他的同志们与徒子徒孙们间接印证了此条。

集成电路年代，复杂多元紊乱失焦，那就需要不管，以柔克刚，无为而治，于是，右倾理想主义分子罗纳德与玛格丽特就胜出了，同理，不提了。