“宇宙中绝大多数生物生存在冰下海，岩石行星上的生物反倒是非主流”可以用作费米悖论的解释之一么? 第1页

不能。不过，现存的所谓“对费米悖论的解释”往往也不怎么样，你可以将它作为“地球殊异”或“我们是宇宙长子”的温和版本，加入那些“解释”之中。

首先，原题目所称的“岩石恒星”不存在，这大概是岩石行星打错了；费米悖论谈的是无线电广播文明，而不是题目所称的“太空时代”。

• 经过几十年的模因突变，一些人将“费米悖论”当成了“如果外星人存在，他们就应该到地球来；既然没来，外星人就不存在”的粗暴逻辑。其实，概率计算显示，即使银河里有数百个星际文明，它们从未到达地球的概率还是很高。
• 自从二十一世纪初 AI 变得好用了一些以来，用各种模型推算在有许多星际文明在活动的银河系里地球从未被文明访问的概率的论文发了一大批，做得比过去少量科学家针对费米悖论算过的纸上数学模型好看多了。
• 例如，哥伦比亚大学天体生物学中心主任 Caleb Scharf 认为，地球文明在银河系这样的庞大星系内可能是拥挤环境中的孤独者，可以参照参考文献^[1]。

其次，将“宇宙中绝大多数生物生存在冰下海，岩石行星上的生物反倒是非主流”作为“费米悖论”的解释，需要额外的假设“冰下海中的生物难以发展为无线电广播文明”，而这个假设是站不住脚的。

• 历史上有一些“科学文章”拘泥于人类在陆地上发展的经验，过分关注在水下不能点火冶炼金属之类细枝末节，没有好好思考过文明在水下发展的方法，他们导出的结论并不可信。

再者，想要用“岩石行星上的生物是非主流”来作为“我们没有发现其他无线电广播文明”的原因，需要同时搭配“非主流生物并不容易在宇宙中扩散开来”的假设，而这也不是什么合理的假设。

• 地球并不特别，远古地球的环境相当恶劣，环境类似现在的地球的天体也很常见^[2]；
• 地球生物使用的化学反应并不特别，看起来完全是在随机事件的积累下自然产生的^[3]，这类事件在地球以外也可以积累；
• 地球生物已经证明，碳基生物的环境耐性极度坚固，可以承受远古地球和太空的环境^[4]，没有文明的微生物也可以太空中随机飘荡，靠概率慢慢地扩张；
• 宇宙中存在疑似文明的迹象，而且生物的定义本来就是模糊的^[5]。

在那之前，“费米悖论”既不费米，也不悖论^[6]，对无线电广播的认识有误，没必要刻意去解释。

• 费米悖论在当年的时代背景下想要表达的其实是“无线电广播文明的寿命可能相当短暂”，然后宣扬核战争对人类生存的威胁，号召大家反对核武器。它并不追求在科学上有多么好的准确性。
• “无线电广播文明”是和二十世纪的人类文明水平相近的文明，那时候的科学家以为这还比较容易辨认。他们也是没想到后来有学者证明了拿人类现有的技术打造可接收比邻星 b 的电视广播信号的射电望远镜需要直径 33100 千米的天线的了：什么大沉默，分明是我们的观测力又聋又瞎，根本就无法有效识别地外文明的迹象。
• 现在的想法就现实了不少：先把詹姆斯韦伯望远镜打上去，测测 97.5 光年内的恒星吸收光谱里有没有大气污染物特征。

为什么这样的“费米悖论”还有人相信：

人类跟随太阳在宇宙永恒的黑夜里坠落着，处于亘古的孤独中，期望着有其他文明可以和我们交流，让我们参照他们的成就与失败，让我们看到或许未曾想到的另一条道路，抑或让我们看到我们的道路有其他文明在同行。

同时，人类畏惧着与其他文明不期而遇。人们担忧自己的毁灭冲动，并将其投射到可能的外星生命上。无论是西方科学家屡次提起的“殖民者来到美洲”还是引起泛滥共鸣的黑暗森林，都是这样的。

费米悖论给这种非理性的期待和恐惧找了个合理化的解释，用大过滤器的可能性来装点我们自己的脆弱。

其实你可以看看我们现在的观测能力^[7]。在这个阶段谈论“他们都在哪”是没有基础的。

参考

1. ^ https://www.scientificamerican.com/article/alone-in-a-crowded-milky-way/
2. ^ 世界上有外星生物吗？ - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/431454435/answer/1590202630
3. ^ https://www.zhihu.com/question/432347369/answer/1599557529
4. ^ 地球中鲁棒性最强的生物种群是什么？ - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/435084767/answer/1629830678
5. ^ https://www.zhihu.com/question/403184818/answer/1301774989
6. ^ Gray RH. The fermi paradox is neither Fermi's nor a paradox. Astrobiology. 2015 Mar;15(3):195-9. doi: 10.1089/ast.2014.1247. Epub 2015 Feb 26. PMID: 25719510.
7. ^ https://www.zhihu.com/question/390903690/answer/1185024385