如何评价 2016 欧洲杯 1/8 决赛意大利 2:0 西班牙？ 第1页

说什么奶什么flag的，再有全拉黑。

有事说事，我是谈球的，不是跳大神的。

意大利人的桶狭间合战。

天降大雨，奇兵突击，直点对方死穴得手。

0.

当时我说：

比利时中前场随便抓出三个人玩划拳，会因为“仨人每次出的拳都不一样”导致一整天下来也分不出胜负。

有位朋友

在评论区回了条：

意大利后场随便抓出三个人玩划拳，会因为“仨人每次出的拳都一样”导致一整天下来也分不出胜负。

1.

这只意大利，我能想起来的模版是94，进决赛的那只。
后场扎实坚硬像只军队，前场偷鸡摸狗、瞅准机会背后抡板砖，一派街头作风。

我越来越确信，这只意大利与94那只的相似。

并且可以拍胸脯保证，大家正在看着的，是2006年以来最强大的足球防守。

把数据、图表扔一边去，睁大眼睛看看意大利人每一次面对对方的进攻，是怎样古典乐团一般优雅又默契地搞定对手。

两个细节：一对一防守的成功率，以及对传中球和定位球的后点保护。
前者是能力，后者是纪律。

2.

说本场，意大利的防守之强大，绝不仅仅是抵挡住了对方的攻势，而是居然在一段时间内彻底摧垮了对方的进攻体系。

这对西班牙来说是最伤的一种局面：攻击体系的瓦解，意味着西班牙人无法建立有效的防守体系。

不妨这么说，这只意大利真就是西班牙的克星：

西班牙独步天下的Tiki Taka，在我看来，是基于逆天传控技术的攻防一体。

投入重兵在前场建立攻击阵地，各攻击点随时呼应。

一旦丢球，每一个准备接应的点立刻变成第一道防线——对方防守球员在追着西班牙进攻球员时，自然要贴近距离，而这让西班牙人能够在第一时间切断对方出球路线并迅速合围。

这就是为什么看着防守属性不怎么高的西班牙人，却丢球甚少。

而意大利人用自己“基于防守自信之上的猛烈突击”，使得西班牙人在整个上半场，都无法占领意大利腹地、建立起自己的攻击体系。

攻不上，则守不住。

没有进攻阵地的西班牙，其防守能力距离弱鸡只差一个德赫亚。

3.

雨天对西班牙人显然是个不利因素，这个不能无视，但也不值得多说。

本场意大利人的防守弹性极其逆天，上半场很长时间内防守区域扩大至2/3场，并且在进攻端，果断投入重兵，在体力允许的情况下尽量把握每一次反击机会。

其他球队的防守，讲区域，讲盯人，讲协防；意大利人的防守，则是从直拳出击开始，用不讲道理的蛮横抢攻打散了西班牙人的阵形——

“中路那几位，你们不保护后卫线我们可要乱枪打鸟了。”

“边上那几位，你们再敢上来我们可就死打你身后了。”

一只大家以为会利用地形打麻雀战的游击队，在对抗一只重火力正规军的时候，出人意料地将全部弹药在第一时间招呼在了对手面门之上。

打不死你也吓死你。

当然，打死最好。

而如此凶悍猛攻的背后，是我开篇说的，2006年以来最强悍的防守能力：超强的阵形弹性，扑得出去收得回来，整体移动像是一个人。

这“单靠这一身腱子肉也能保家卫国城池不丢”的自信，是敢于重兵投入进攻、一口气把弹夹打空的底气。

4.

无法增加进攻密度的西班牙人——还是这话，幸亏还有德赫亚。

半场，47：53的控球率，我相信没人猜得到。

5.

西班牙人的应对：阿杜里斯。

一个能扛着中后卫做背身策应、能利用身高抢点的大前锋，比一个在禁区弧顶游弋的小个子突击手更有意义。
至于拖沓节奏的副作用？
没什么所谓，反正面对铜墙铁壁的对手，指望打个反击偷鸡摸狗是没什么戏的，
换上阿杜里斯是非常明智的选择，最后也还是赢在一个头球上。

以重型坦克——桩锋建立桥头堡，掩护后续部队跟进，逐渐建立进攻端优势。

效果很是不错，博斯克的应对没有问题。

可即便体力大幅度下降（高强度防守和强行推反击的副作用），意大利人依旧稳稳地守护着自己的球门。

6.

何况，当西班牙人好不容易突破了整条后卫线后，抬头一看，布冯正一脸慈祥地看着自己。

未来是你的。

7.

最后，说点我个人看法：从结果看，孔蒂的换人非常有效果。

但我个人认为，孔蒂有点冒进、脑热。

在体力大幅度下降的时候，应该选择加固防守，而不是尝试通过反击打散对方已经建立起的进攻阵地。

因为：体力是意大利人最宝贵的财富，高弹性的防守和反击是俩典型的高费技能，需要体力作为燃料。

多进一个球，当然是能收获很多赞誉，可要因为体力问题输掉（下一场）比赛呢？

我完全相信即便选择守势，意大利人也能搞定比赛，而强行推几个反击，付出太多的体力作为代价——这并不是决赛，后面还有德国要打。

希望体力问题不会影响意大利人的防守质量吧。

8.

立场：巴乔粉，曾经转成意大利黑，现在纯路人。