二战前日本走向法西斯化的主要原因是什么？ 第1页

法西斯现在变成了一个帽子，反正我看你不爽就说你是法西斯。而中国民众根本不了解或者不愿了解旧日本帝国的政权性质，你连对手的政权性质都能搞错？

日本从来没有什么法西斯，大日本帝国也不是什么法西斯政权。日本顶多算军国主义、绝对主义，跟纳粹和墨索里尼的法西斯主义根本不沾边。大日本帝国是以天皇为中心的【绝对君主制（absolute monarchy）】，这种政权在欧洲历史上非常常见，最典型的就是【太阳王路易十四】的法兰西王国。而且波旁王朝的绝对主义走的比大日本帝国更远，如果大日本帝国算是法西斯政权，那么作为欧洲列强的法兰西王国更是一个不折不扣的法西斯政权，不仅路易十四是法西斯头目，孔代亲王、杜伦尼、黎塞留等被法国人视为民族英雄的人物都是不折不扣的法西斯分子。

其实像日本法国德国这种历史上有很强的封建骑士和武士的中世纪传统的国家，在走向中央集权的过渡阶段，也就是在绝对主义阶段，往往能爆发出强大的战斗力。你不能因为近代日本强大就说他是法西斯，就好比你不能因为路易十四强大就说他是法西斯。而明治维新后的日本，其实就处在相当于路易十四时期的法国阶段。我们要注意的是，绝对君主制（absolute monarchy）的概念并不适用于秦始皇开始到明清为止的中国王朝。孟德斯鸠就认为中国历代王朝属于despotism（含强烈贬义的专制主义），而非比较中立的绝对君主制（absolute monarchy）。什么是绝对君主制呢？直截了当说，绝对君主制就是【以诸侯贵族和封建领主为核心，国王政令不出巴黎，骑士之间动不动就决斗的中世纪状态】和【以巴黎为核心的中央集权】的中间状态。绝对君主制（absolute monarchy）削弱了贵族诸侯的实权，但是贵族的力量并没有消失，路易十四理论上拥有至高无上的权力，但其实他仍然受到贵族和巴黎高等法院的制约，路易十四对孔代亲王、奥尔良公爵这些大贵族仍然是非常忌惮的。而despotism（专制主义）的特点是什么呢，他没有孔代亲王、奥尔良公爵等独立于王权的贵族的制约，他的权力是不受限的利维坦。俄罗斯沙皇为什么显得特别专制呢，因为俄罗斯历史上缺乏强大的西欧式的封建贵族，所以沙皇权力受到的制约比西欧国王小得多。因此俄国沙皇更像是中国皇帝，而不像欧洲国王。中国的王朝皇帝为什么显得特别残暴呢，像方孝儒坚持儒家忠义拒绝给篡位的朱棣写诏书，结果被朱棣诛九族几百人连坐被杀，这事放在欧洲根本就是莫名其妙，欧洲国王顶多杀贵族，而且还是偷偷摸摸的杀，没有哪个国王杀自己统治下的平民。像朱棣这样的，光明正大篡位，光明正大屠杀自己治理下的平民，在整个人类历史都是罕见的。这当然是因为中国历史上就是彻底平民化的社会，我们不要以为中国是革命后才消灭阶级的，而是中国社会自古以来就没有明显的阶级分野。平民子弟通过寒窗苦读能身居高位，宰相富商也有可能得罪帝王而一无所有，所有人都是帝王的奴仆。欧洲社会恰好相反，国王贵族平民的阶级分野非常清晰，但是各阶级并没有什么从属关系，每个阶级都是相对独立的，并不是国王的命令贵族平民就必须无条件服从，或者贵族的命令平民就必须服从。有国王与平民结盟打击贵族，也有贵族与平民结盟反抗国王，而国王与贵族之间是永远处于争斗状态的。