百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从物理角度来说太平洋战争当中如果把原子弹放进炮弹,对冲绳岛防护阵地破坏大吗? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

第一,美国人刚刚研发出原子弹来,离成功小型化还有10年以上的距离,直接不可能。

第二,美国人完全掌握制空,为什么要专门做核炮弹?b29直接炸就是了啊。

第三,物理摧毁性上来说,1万吨当量的原子弹和直接扔含有1万吨炸药的炸弹有什么区别呢?从当时的造价来说1万吨炸弹甚至还便宜些。

第四,如果原子弹直接把日本鬼子炸死了,剩下的辐射完完全全就是副作用。如果原子弹炸不动工事,等辐射杀日本鬼子的话,那真是黄花菜都凉了。


当时美国已经取得战场的完全主动权,一发炸弹炸不掉的地方就10发,10发不行就100发,完全不需要原子弹。所以你用原子弹炸冲绳,除了让一堆美军士兵和当地老百姓都得辐射病以外,没有一丁点额外的好处。




  

相关话题

  苏维埃社会主义共和国联盟怎么做才能赢得冷战? 
  二战德国有没有打得好的战役? 
  中俄海军 10 艘舰艇同时通过日本津轻海峡,有哪些信息值得关注? 
  美国会不会对中国军事上开战? 
  为什么大量80式坦克比老59还要早退役? 
  如何评价舰队collection2019年夏活【欧洲方面反击作战 发动!鹅卵石行动】? 
  为什么俄乌冲突中俄罗斯不使用阿玛塔? 
  如何说服不相信二战大和号已经无法与现代战舰交锋的人? 
  看到一堆人黑明朝,就想问一下,在当时有比明朝强大的国家吗? 
  既然战争是政客和资本家的利益行为,那为什么普通民众还会有很高的战争热情? 

前一个讨论
二战前日本走向法西斯化的主要原因是什么?
下一个讨论
在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利