百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从物理角度来说太平洋战争当中如果把原子弹放进炮弹,对冲绳岛防护阵地破坏大吗? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

第一,美国人刚刚研发出原子弹来,离成功小型化还有10年以上的距离,直接不可能。

第二,美国人完全掌握制空,为什么要专门做核炮弹?b29直接炸就是了啊。

第三,物理摧毁性上来说,1万吨当量的原子弹和直接扔含有1万吨炸药的炸弹有什么区别呢?从当时的造价来说1万吨炸弹甚至还便宜些。

第四,如果原子弹直接把日本鬼子炸死了,剩下的辐射完完全全就是副作用。如果原子弹炸不动工事,等辐射杀日本鬼子的话,那真是黄花菜都凉了。


当时美国已经取得战场的完全主动权,一发炸弹炸不掉的地方就10发,10发不行就100发,完全不需要原子弹。所以你用原子弹炸冲绳,除了让一堆美军士兵和当地老百姓都得辐射病以外,没有一丁点额外的好处。




  

相关话题

  二战时期苏联的政委同志是一种什么存在? 
  英雄屹立喀喇昆仑,读了解放军报发布的「新时代卫国戍边英雄官兵」典型事迹,你有什么想对英雄说的? 
  乌克兰释放大量参过军的囚犯参战,对此你有哪些评价? 
  红军为何可以躲过各路军阀的重重包围而生存下来? 
  如何看待金灿荣说中国人的智慧就是活用策略? 
  韩国军队在越南表现如何? 
  乌拉冲锋和板载冲锋有什么区别? 
  美国有哪些值得一去的军事博物馆? 
  同样是决死突击,为什么真田信繁相比曹变蛟要出名? 
  如何评价伊丽莎白女王级战列舰? 

前一个讨论
二战前日本走向法西斯化的主要原因是什么?
下一个讨论
在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利