百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从物理角度来说太平洋战争当中如果把原子弹放进炮弹,对冲绳岛防护阵地破坏大吗? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

第一,美国人刚刚研发出原子弹来,离成功小型化还有10年以上的距离,直接不可能。

第二,美国人完全掌握制空,为什么要专门做核炮弹?b29直接炸就是了啊。

第三,物理摧毁性上来说,1万吨当量的原子弹和直接扔含有1万吨炸药的炸弹有什么区别呢?从当时的造价来说1万吨炸弹甚至还便宜些。

第四,如果原子弹直接把日本鬼子炸死了,剩下的辐射完完全全就是副作用。如果原子弹炸不动工事,等辐射杀日本鬼子的话,那真是黄花菜都凉了。


当时美国已经取得战场的完全主动权,一发炸弹炸不掉的地方就10发,10发不行就100发,完全不需要原子弹。所以你用原子弹炸冲绳,除了让一堆美军士兵和当地老百姓都得辐射病以外,没有一丁点额外的好处。




  

相关话题

  国防部发言人正告:「台独」就意味着战争,对此你怎么看? 
  如何看待美国官员称歼-20与F-22和F-35有诸多相似点,因为中国军方盗取了美国技术? 
  美军未来会从日本韩国撤军吗? 
  美军未来会从日本韩国撤军吗? 
  网上流传的31上舰,而歼20凉了是否是真的?不会又是跟那个指挥长一个性质吧? 
  目前普遍独生子女是否会造成部队战斗力下降? 
  乌克兰军队是不是世界和平的最大威胁? 
  请问这个对宋文聰的理论的评价是否正确?J20的鸭翼是一种错误的选择吗? 
  现在美国为什么不打中国? 
  抗战那些年的桂军有多强?求科普? 

前一个讨论
二战前日本走向法西斯化的主要原因是什么?
下一个讨论
在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利