如何看待作家斩鞍因质疑张哲瀚事件中媒体宣传方向，而遭受半月谈的反对，微博账号被封？ 第2页

"前往这样的场所本身就是一种严重的错误”

这话本来就是错的

鸡蛋挑骨头？

谁叫你有骨头。

你是官媒，不是自媒。你发炎必须要慎重，一丁点骨头都不能给别人

你这是在给人口实，严重点说，资敌，递子弹

“中国就是这样的，高度郑智化，中国人996本来就够累死累活了，居然还要随时绷着一根政治弦，日本旅个游吧，一下飞机，腿都软的，生怕不小心进了这个那个神社然后社死，一丁点自由都没有，简直窒息”

你官方递的子弹，随口就能编成章

所以要大力资助自己这边的，看起来，非官方的媒体

舆论战需要弹药，无数的弹药

弹药产量上来了，就一定不严谨，就一定有大把抓的骨头被从鸡蛋里挑出来

无所谓，不是官媒，别说小纰漏，大纰漏都OK

可惜这种媒体太少

环球时报算一个

虽然本质上是官媒，但已经成功的，看起来，不代表官方，而只是一份拿官方钱的媒体

所以环球时报纰漏不断，但，看起来，那只是环球时报的纰漏，胡锡进的纰漏

有点cnn，bbc们的意思了，你看cnnbbc各种造，却没法锅到官方那去

甚至美国之音，都做到了，扯不上官方

可惜环球时报这样，能够不断的为自己这边造舆论战弹药，出纰漏却能自己承担的媒体，太少

这世上有些东西本来就不适合“批判性的逛”。

比如窑子。

你哪怕真是去搞批判，在那种灯光迷离，坦胸露乳的场合和氛围下，看起来也怪怪的。

那是人家的主场。旁观者更容易看到的是“性”，而不是“批判”。

要批判，可以拉回来嘛。

卸了妆，穿好衣服，坐在窗明几净学习班的课堂里，再批判不迟。

当然，你要是冲进去直接给人家按摩床砸了，暧昧的小粉灯换成100瓦的大灯泡，给改成了水果店，连原本的用途都变了，那就是“武器的批判”，是另一码事。