为什么美国用了近 20 年都没能彻底消灭塔利班，反而让它声势浩大了起来？ 第3页

我听说大统领派过三次审计人员，全部坠机或受袭挂了…据说还是"塔利班"用美制防空导弹击落的…

一个生还者都没有……

因为美国人根本不了解阿富汗的历史文化以及实际情况，只是一厢情愿的把西方民主制度套上去就完事了。

实际上，在中东和非洲有很多国家和地区连现代国家的概念都没有；很多国家都是在封建制度时期甚至是部落酋长制度时期就被殖民了。殖民者强行推行他们那一套制度上来。

结果就是：这些国家套着西式民主制度的壳，内部还是原来那套。甚至还不如原来

有些人会把这些原因归结为所谓的“人种不行”。而不是去研究这些制度是不是完全适合人家。

现在，美国以及西方国家用自己的实际行动证明了他们那一套不是全球通用

这是国外论坛讨论的：

Why couldn't the U.S. Armed Forces win against the Taliban?

为什么美军打不赢塔利班？

迈克穆鲁克
基督教和伊斯兰教作家。曾在德国联邦国防军
博士，海德堡大学
住在德国

几个原因：

• 没有明确的使命宣言。美国进去是为了摧毁基地组织（不是塔利班）并得到本拉登。他们应该在抓到本·拉登后撤退，然而，他们一直在附近徘徊。为了什么？帮助阿富汗国家建设？具体如何？
• 因为美国与塔利班作战，而不是其背后的潜在意识形态。你不能用武器的力量杀死一种意识形态。
• 我所说的意识形态是伊斯兰教，对古兰经和圣训进行了非常字面的解释。如果不承认是伊斯兰意识形态助长了你想要根除的疯狂，就很难与塔利班作战。
• 这不是钱的问题。这与贫穷无关。从石器时代开始，这些人就一直生活在新石器时代。你不能向他们扔钱，然后希望他们转变为你的生活方式。你得到的最好的东西是年轻人报名加入阿富汗国民军，因为他们知道他们会得到一大笔钱，但一旦迫不得已就逃离战场。当伊斯兰国在伊拉克扩张领土时，我们也看到了同样的现象。美国没有以某种方式吸取教训。
• 这也与自由和民主无关。当您看到 1950 年代喀布尔女士穿着迷你裙之类的照片时，您必须记住，城市生活和农村生活之间存在巨大鸿沟。对于农村地区，尤其是部落地区的人来说，民主和西方自由并不是他们生活中缺少的东西。
• 信任腐败的军阀 和腐败的政客，例如 Ashraf Ghani。
• 巴基斯坦。塔利班最初来自阿富汗南部边境和邻国巴基斯坦。它不是真正的边界，例如德国和波兰之间的边界。而巴基斯坦——另一个失败的国家——确保有稳定的战士涌入。
• 谁是塔利班，真的？塔利班人没有身份证可以识别他们。当你去部落领土时，你真的不知道谁是谁。那个没牙的牧羊人可能是也可能不是塔利班战士。但在 90% 的情况下，如果涉及到塔利班，他会把你拒之门外。这与美国与越共的问题相同。但同样，没有吸取任何教训。
• 不够狠。野蛮人只了解野蛮措施。
• 民主党人。让我们面对现实吧，如果美军对塔利班无效，而由民主党发号施令，那么他们的效力将降低 10 倍。
• 愚蠢的美国黄铜。像 HR McMaster 和 Millie 这样的将军是一种耻辱。麦克马斯特被誉为可以“解决”阿富汗问题的人，可能是因为他擅长制作幻灯片。

穆斯塔法·阿巴西
旅行者，历史系学生，国际销售 11 年以上。

专业沙发测试员
住在巴基斯坦信德省卡拉奇

从严格的军事意义上讲，阿富汗没有胜利。

你认为美国人走进并占领喀布尔、贾拉拉巴德、坎大哈和其他一些主要城市是否意味着胜利？

不想打破它，但阿富汗人不会那样工作。它可能是一个阿富汗人民的民族国家，但毫无疑问，阿富汗是数百个部落部落在自己的领域生活和统治数百年的集合。

而美军正在寻找的塔利班？

它们看起来像这样：

和这个

你能发现躲在……的狙击手吗？

他们只是看起来像普通的阿富汗人，对吧？

但是，你很可能会问，坏人一定带着AK和炸弹。我不确定美国人在开始对阿富汗山区进行地毯式轰炸之前做了多少研究，但如果你认为美国人喜欢他们的枪支，那么你只有看到普什图人对枪支的崇敬才会什么都没有。除了食物、水和庇护所，枪支也是阿富汗人身份认同的一个组成部分。

自然而然，他们非常擅长拍摄东西！

你看过地形吗？我可以从阿富汗的二十个不同地方把二十张照片扔在这里，它们看起来都一样。只是丘陵和山脉，还有更多的山脉！

我将在这里提到一个不受欢迎的事实，你可以向任何与当地部落长老和军阀打交道的阿富汗退伍军人进行事实核查；他们不是任何人的朋友，他们的联盟像风一样变化！

特别是那些跨越数千英里只是为了向他们的脸扔炸弹并炸毁他们的房子的人。

我不确定阿富汗战争的首要议程是什么（必须在华盛顿特区的某个地方写下），但其中之一是获得 OBL。几年前他们就得到了他，不是吗？

卡拉·斯图尔特
美国血统，南亚人心、企业解决方案架构师和自由职业者
就读于伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校工程学院
住在新泽西州帕西帕尼

为什么美军打不赢塔利班？

让我用一张图来回答这个问题。

在幕后努力工作……

凭借中。。的金钱力量和巴基斯坦深层国家的邪恶天才，塔利班的胜利为塔利班的胜利奠定了基础，而拜登总统则在他麻木的大脑中……从椭圆形办公室的舒适范围内对阿富汗的未来进行哲学思考。

美国公信力终结的开始

俗话说——“时候到了，人就来了。”

特朗普引发了腐烂。尽管在意识形态上反对特朗普所代表的一切，但乔拜登不知不觉地介入，实现了特朗普时代最持久的遗产之一——美国领导层和影响力在一个陷入政治漩涡的世界中缓慢而痛苦地死去，经济、社会和气候变化。

美国总统乔拜登启动下令美国从阿富汗全面撤军的程序

乔拜登的错误预言

7 月初，乔·拜登总统向美国人民通报了美军在阿富汗占领 20 年后即将从阿富汗撤军的消息。他说，撤离将“安全有序”，塔利班接管的可能性很小。“塔利班统治一切并拥有整个国家的可能性极小”他说。

一个多月后，拜登在所有方面都被证明是错误的。

国家安全顾问杰克沙利文在周一早上的电视采访中承认，这种误判达到了政府的最高级别。

“总统认为塔利班控制是不可避免的。他认为阿富汗军队可以战斗，”沙利文在美​​国广播公司的“早安美国”节目中说。“我们花了 20 年，数百亿美元训练他们，给他们装备，给他们支持美军 20 年。当迫不得已时，他们决定不为自己的国家而战。”

导致塔利班占领阿富汗的四个因素

“这四个因素的综合作用是：一个薄弱的和平协议有利于塔利班，削弱了加尼政府；阿富汗政治精英的不团结；美国军队和承包商的突然撤离；塔利班在巴基斯坦的避风港都为我们刚刚目睹的塔利班迅速取得胜利做出了贡献，”在特朗普政府期间担任负责南亚和中亚事务的国家安全委员会高级官员丽莎柯蒂斯说。

除了塔利班，谁最享受这一点？

这两个家伙……

到底……到底是什么意思？

艾丹·特纳
住在北卡罗来纳州夏洛特市2009年至今

嗯，我认为有两个因素阻止我们在阿富汗获胜，以及为什么今天战争仍在继续。现在，让我解释一下。在阿富汗，事情开始得很好。我们入侵并推翻了塔利班。然而，我们的第一个重大挫折是伊拉克。乔治·W·布什优先考虑伊拉克而不是阿富汗，因此后者成为一个副业。如果不全神贯注于阿富汗，我们就无法赢得这场战争。伊拉克持续了布什总统的整个任期，并在奥巴马执政初期结束。奥巴马有完美的机会结束阿富汗战争，没有单独的战争需要关注，所以他拥有美国在阿富汗的全部军事能力。我要相信他，他确实在他的总统任期内最终追查并杀死了本拉登。然而，他对军队太软弱了。他没有让士兵自己消灭塔利班，而是让无人机袭击叛乱分子，这将其变成了一场消耗战。他做错的另一件事是在战争结束前大量撤军。这使得军事存在更小，使我们更难获胜。我明白他为什么选择这个，他们在伊拉克做了同样的事情，叛乱分子在那里被镇压，但在伊拉克，军队已经重建并准备控制局势。阿富汗军队则不然。幸运的是，他的任期在我们所有的军队都可以撤出之前就结束了，所以战争可以继续。唐纳德特朗普来了，与“流行”观点相反，我相信他实际上可以帮助我们获胜。他最近增兵 5 人就表明了这一点，000 名士兵以及他如何声称在面对塔利班时除了胜利他什么都不会接受。更不用说国防部长，“疯狗”詹姆斯马蒂斯，他是一名前海军陆战队员，而且是个坏蛋。所以我们还没有获胜的原因是在布什的情况下更重要的事件正在发生，而在奥巴马的情况下只是对军队过于软弱。

匿名网友

因为你无法赢得战争的隐喻，即“反恐战争”。这是因为没有人能够以不同的方式定义恐怖主义。因此俗话说，'一个人的恐怖分子是另一个人的自由战士'。

那么这就引出了一个问题，那么你如何打败恐怖主义，因为另一方将所说的恐怖分子视为他们正义事业的战士。双方没有达成一致意见。它的利益和信念形成了这样的定义。因此，这只会使战争无法取胜，因为整个概念都未定义，因为它没有形式导致错误的政策决策和不断变化的目标。

9/11事件后，美国想教训一顿，结果气得发火，这种情绪让人无法理性思考。所以，美国做了一件非常致命的事情，它开枪冲了进来。现在，由于强大的技术基础，这种动能战争可能是美国可以赢得的，但这种优势是有限的。消耗战永远不会有利于美国这样的国家。基本上，美国倒在了它为击败苏联而创造的剑上，结果是什么？比较杀戮率是没有意义的，因为你会根据你的看法培养更多的自由战士或恐怖分子。这意味着它与反恐战争的概念背道而驰。这如何成为一场失败的战斗。其他一切都只是战争的语义，只是达到目的的一种手段。

费用是多少：

1. 由于美国的行动，世界是否变得更安全了……不
2. 美国在世界上有更好的地位吗……不
3. 人们是否渴望另一个超级大国来控制美国……是的
4. 美国是否实现了其目标……一个大问题。恐怖分子仍然存在并且还在增长。除了面孔没有任何变化，但意识形态比以往任何时候都更强大。
5. 美国经济有没有受益……完全没有！维持这样一支技术先进的军队并不便宜。研发速度放缓，这意味着更先进的武器库的交付时间更慢。

我记得当美国向塔利班发出最后通牒时，塔利班要求提供证据以移交 OBL。即使您必须制造它，简单地做到这一点不是更容易吗？如果真正的目标是简单地根除 OBL，他们本可以耐心地做到这一点，并像暗杀 Qasem Soleimani 那样进行无人机袭击。

但这都是毫无意义的，既然美国注定要重蹈覆辙，它的军事冒险和失败的清单只会越来越多。他们喜欢被称为英雄、解放者，这是他们在二战期间被称为的。他们经历了朝鲜战争、越南战争……现在他们将阿富汗战争和伊拉克战争添加到列表中。

维罗妮克·赫尔姆里奇-马西里安
独立学者

哲学博士 从悉尼大学
住在澳大利亚悉尼

我来算一下原因：

1）尽管美国向塔利班和基地组织投入了大量资金和大量军队，但政府中有一个反战党在每次军事胜利后试图撤退。美国军队一撤走，嘿嘿！塔利班将重新夺回它失去的所有省份。
这一次又一次地发生。

阿富汗国民军士兵，与美国和联军顾问，2019 年 9 月 1 日，阿富汗东南部。军士长 Alejandro Licea/陆军。）

2）在阿富汗政府及其盟友军阀腐败了。他们窃取土地，将工作交给他们的伙伴，并操纵美国特种作战部队对抗他们的个人敌人。好吧，天哪，毕竟有些部落发现塔利班更公平！

3）巴基斯坦讨厌印度。一旦巴基斯坦看到印度获得影响力（通过阿富汗政府中的反巴基斯坦塔吉克人），它就在其境内为塔利班提供了训练营。
每当塔利班在阿富汗卷土重来，都是因为它在隔壁愉快的露营。

4) 更传统的阿富汗人憎恨外国干涉。

5) 每当被削弱的塔利班试图成为和平进程的一部分时（2001-2004），它都被排除在外。所以，好吧，它一直生气。

现在，20 年后，乔·拜登总统承诺在 9 月 11 日，即双塔暴行周年纪念日之前撤出所有剩余的美军。

这有多奇怪？
这就像在说：“你走吧，伊斯兰恐怖分子！想纪念你的大日子吗？我们已经腾出了场地。享受！”

你认为塔利班会与谁庆祝？
喀布尔的进步阶级——夺回某些形式的自由和平等的女性——希望加入现代西方世界的公民。

（拉赫马特居尔/美联社。）[ 5 ]

早在 2021 年 1 月，塔利班就在喀布尔用炸弹炸死人玩得很开心，如上图所示。

想象一下，他们现在一定很高兴吧！

博扬·佩内夫

由于我是从历史和政治的角度来看，我认为我们需要看看“获胜”会是什么样子。

正如我所理解的，获胜就是实现代表您想要实现的情况的某些目标。在常规战争中，这可能是敌军失败并迫使他们的领导人签署对您有利的和平条约。在维和行动中，目标可能是在一定时间内防止当地局势升级，或者只要政治行为体需要稳定局势。

然而，为了实现这些目标，它们必须清晰、现实，并得到实现这些目标所需的意愿、人员和材料的支持。此外，国家自己的政府和人民必须愿意为实现这些目标付出代价。如果目标不能通过一般军事力量或这支军队实现，或者实现目标的代价是军队或国家领导人无法接受的，那么它就不会奏效。

那么在阿富汗获胜会是什么样子呢？推翻塔利班政府对美国及其盟友来说很容易。在任何交战中击败他们从来都不是问题。但是，从长远来看，您试图实现什么才能构成“胜利”？

如果美国想在阿富汗强加西方价值观，这不是军事行动的现实目标。这需要各方——政治家、宗教团体、社会因素、经济等——做出非常复杂和长期的努力。除了保护和平之外，军事力量不会成为其中的因素。

如果目标是支持一个当地的、亲西方的政府，那么这取决于该政府是否愿意以一种被认为是合法的方式行事，或者至少在能够召集足够有效的战斗力量之前不会积极反对。一支军队可以抵消对该政府的任何军事反对，但这还不足以使其对人民合法。

如果是阻止塔利班作为武装反对派，那就涉及要么杀死所有塔利班并确保没有其他人支持他们的事业，要么让足够多的人决定停止战斗。

最后一种选择是武装叛乱或旧政权残余通常会发生的情况。问题是，他们必须顺其自然——无论是在正式协议中还是只是放弃战斗。在阿富汗，没有（成功）通过分享权力协议重新整合塔利班的努力，他们自己太固执而无法集体放弃，美国也不愿意付出代价来迫使他们进一步。美国是否可以使用更多武力？也许吧，但这会付出代价：花费更多的生命和金钱。美国必须决定它愿意在一项行动上花费多少，让我们在这里直言不讳，对美国的持续生存并不重要，至多是对其内部安全的附带影响？

最后，我相信美国军队及其盟友只能做一些他们不完全掌握的事情。他们做了他们被设计和训练做得很好的事情。

约翰·基尔
就读于圣雅各学校
住在马里兰州塞文

几乎无一例外，盟军在与敌人的每一次交战中都赢得了数量。

但首先必须记住进入阿富汗的原因：对 9/11 袭击美国的报复，以及作为国际努力的一部分，铲除、镇压或以其他方式削弱或削弱有组织的攻击西方的努力. 这次任务中最重要的是杀死奥萨马·本·拉登，联合国、北约和许多个别国家将其指定为恐怖分子领导人和赞助者。

塔利班对激进伊斯兰教的议程表示同情，是许多恐怖分子和组织者的避风港，因此即使不能完全消灭他们，也是使他们无效的努力的合乎逻辑的目标。

也就是说，对于塔利班可能有尊重他们的“远敌”（作为西方民主国家）的任何议程，他们更直接地关注他们的“近敌”，即他们的穆斯林同胞，他们被赋予了更现代和人道的对文化和政府问题的态度。在这些对立的文化和政治身份之间分层的是古老的部落社区体系，其封建领地由“军阀”统治，他们并不总是和睦相处。除了不受欢迎的消灭大多数人口的行动之外，根本没有办法在阿富汗强加任何民主的治理体系和可靠的安全。

因此，“获胜”的概念在这种情况下根本没有立足之地。而且，事实上，没有什么可以赢的。因此，双方一次又一次地交换领土，一次又一次地反映了武装敌对行动的战场不断变化。与足球场上不断变化的力量没有太大区别。你不想要领土，真的，除非拥有它可以在战斗中获得优势。

但这并不意味着一些更有利的结果是遥不可及的。敌人到达西方的能力可能（并且已经）减弱，西方捍卫自己和破坏激进议程的决心已经得到证明。如果不出意外，从阿富汗撤出盟军军队会让塔利班及其当地对手陷入一场战争。在那里比在我们的海岸更好。

所有这一切都存在于国际激进伊斯兰计划的更广泛背景下，因此他们参与了他们出现的几个地方，失败的黎凡特哈里发国最为引人注目。

也许最好将塔利班视为白蚁的一种。在发现它们最危险和最有活力的地方，巢可能会被消灭。但是，您永远无法真正彻底摆脱白蚁，也无法将它们变成蝴蝶。

希望有帮助。

安娜米卡·夏尔马

美国武装部队从未输过与塔利班的战争。他们刚从阿富汗撤离。

塔利班将无辜平民视为敌对行动，并将其作为保护自己的盾牌，因为向平民开火是违反规定的。

此外，美军在阿富汗这是塔利班的领土，在那里他们知道每一个藏身之处并寻找通道从后面进行蒙眼攻击。为自己玩数字游戏。

美国人民对此感到厌烦。阿富汗现在已经没有什么可以战斗的了，因为这个国家现在已经完全灭亡了。阿富汗没有任何可以使美国或任何国家受益的资源。

另外，美国在阿富汗投资后只是亏损，根本没有利润。唐纳德特朗普了解这些情况，并不想再对阿富汗做任何事情。所以他决定努力把士兵们带回家，让这个国家在眼泪中腐烂。无论如何，这从来都不是美国的战争。

当 9/11 和类似袭击发生时，反恐战争开始了。当他们的处理者被美军杀死，恐怖组织的主要成员已经被消灭时，就没有必要这样做了。统计数据表明，在那场战争中，塔利班和其他恐怖组织成员被杀的人数超过了美国军队。美国从未输过与塔利班的战争。

塔利班正在摧毁他们自己的国家。现在，在这种情况下，当美军离开阿富汗时，塔利班正在尽最大努力统治这个国家，他们最近的活动表明他们现在将目光投向了世界其他地方。

对此只有一种解决方案。在塔利班干掉整个人类文明之前，核武国家应该开会，想一劳永逸的联合行动。所有这些国家都应该成为希望生活和进步的无辜阿富汗人民的临时避难所。

然后，撤离阿富汗。让所有无辜平民逃离这个国家，只剩下塔利班和其他恐怖分子。一旦有可能疏散他们的公民，就很容易对塔利班使用核武器，并在他们毁灭世界之前永远消灭他们。核武器是为和平而建造的。它们并非仅用于装饰目的。

塔利班不想要和平，新闻来源说，他们的下一个目标是巴基斯坦和印度。他们想在这些国家发展，慢慢接管整个亚洲，然后是世界。

这必须用核武器来阻止。塔利班的存在是对全人类的威胁。这次肯定有另一场战争，但有核武器。如果世界现在不共同努力阻止塔利班，他们很快就会流血。

麦克
住在芝加哥

我不确定您是否了解特种部队的运作方式。他们本身不是战斗士兵，他们是战术专家。他们以小团队的形式运作以实现特定的任务目标，而不是参与基本的作战行动。

话虽如此，如果塔利班行使权力并用军事资产充斥该国，美国军方当然可以击败塔利班。他们本可以从该国的一端游行到另一端，消灭所有塔利班或其他武装极端分子。

但这会非常血腥，造成大量人员伤亡/附带损害，会激怒无数对那里感兴趣的人（又名罂粟田/自然资源），并且会成为史诗般的公共关系噩梦。

实际上，就目前的情况而言——在部队数量有限的情况下——我们几乎把塔利班的屁股搞得一团糟，但很好。与几年前的实力相比，他们的人数显着减少。

但他们现在回来了，不再处于战争状态，不再担心美国会做什么，因为我们离开了。让我们希望他们不能很快组织更多的恐怖袭击。

更多内容请关注公众号{外国人立场}

题主说的“美军拥有大量的情报”，恰恰是它失败的根源之一。

美军看似拥有全天候、全地域的监视能力，大量盟友和傀儡军，获取情报能力强大，但实际上的美军在阿富汗农村就是个彻底的瞎子，甚至连瞎子都不如，是被人故意误导了的瞎子。（无意伤害残疾人，只是比喻，见谅。）

塔利班武装其实人数很少，最少的时候只有数千人，到最后席卷全国时，真正他自己彻底掌握的核心力量也不过三万余人。

美军及其西方盟友在阿富汗的总兵力，在很长时间里多于塔利班武装。

可整个阿富汗境内，各种武装人员有数十万，这些人时而算政府军，时而算部落武装，时而算塔利班武装，总之，墙头草，谁赢他们支持谁。

所以美军根本没有可靠的情报。

举个栗子：

无人机在某地发现一队武装人员正在移动。

他们是谁？

是当地部落武装在拉练，还是塔利班在机动，还仅仅是一只送亲的队伍？

从图像、形态上你根本判别不出来。

只能依靠地面情报来判定。

你问谁？

问当地武装？

他们有什么理由告诉你实话呢？

毕竟未来被报复的是他们，所以即便真是塔利班武装，当地军阀只要没挨揍，就会咬着牙认下来那是自己人。

在这种情况下，塔利班武装就在美军眼皮子底下发展壮大，搞不好美军还认为这是某盟友武装招兵买马呢。

抗战时期的日军，在游击区也是这样的境地。理论上日军去啥都能看见，但实际上它啥也看不见。伪军们白天给鬼子看门，晚上就跑去给八路汇报，日军情报，八路门清。

八路的情报？

也有，但得反过来看。伪军报告八路在东边，你去西边找找，更可能发现。

美军不是不知道他自己的毛病在哪里，也总结过各种工作方法，挺好的。但制定方法的长官们显然懒得理解大头兵们在路边炸弹和冷枪、冷炮的频繁骚扰下怎么去执行这些方法。

最后阿富汗出现了“和平”，美军给钱，政府军打掩护，塔利班武装成长起来了。

后来美国政府也看出这里的猫腻来了，不给钱了。

这还能行？

美军、政府军、塔利班武装一起掀桌子：

“哥几个陪你演戏玩，容易吗！说不给钱就不给钱，太不要脸了。行！就让你看看后果！”

于是，塔利班武装席卷全国。

---

  lu-pi-gong-ye 网友的相关建议: 
      

从奥巴马时代，就想收拾海外军事基地，裁撤海外驻军奥巴马都提过。

但是，办不到呀，海外驻军已经是一条利益链条了。别说裁撤驻军，就是查一下下海外军费是怎么花的，嗯嗯，嘿嘿嘿。

我记得派出去查账的人各种死于意外，有在家健身把自己健死的，有出交通意外从直升机掉下来的，还有出门慢跑自己就死了的。

期间爆出什么两千美元的咖啡杯，在伊拉克美军3亿就训练了6个当地士兵（还记得是大臣里英国建了一所医院，里边有四百员工但是没有一个病人吗？老手段了），最离谱的是棱镜门和阿桑奇的时候还有人爆料出军火公司和军事基地联手做假账，美国花了真的美元，但是军火公司拿到钱运出去的箱子里装的都是泥土而不是导弹。箱子运到不到一个礼拜就报上去说导弹全打出去了。至于背后老爷们和军火商几几分账那就不知道了。

而且，美国反恐战争这些年还有一个好玩事，那就是美军的待遇节节攀高，海外驻军年薪已经达到五十万美元了，而征兵标准却不断下调，以至于宣传机器在鼓动媒体说“如果一个标准不能让所有人都达标，那就是标准不合理要废除”，退役老兵自己都吐槽现在找来的美军居然连一公里体测都跑不下来。

至于最后的结果就是美军肉眼可见的素质滑坡（有一回在伊拉克被一个炸弹报销了三辆车，因为行进队伍根本违反了基本车辆行进规则，距离太近，被一发炸弹在密集车队中开花了。正常来说至少每辆车保持十五米以上距离才对，这都是训练常识，但是美军居然不知道），那美国的既得利益就不管了。你看，大财阀和大老爷都捞了好处，社会上通过宣传人人拥军，一般根本毫无技能的人可以通过当美国大兵去海外军事基地也跟着拿他在美国根本不可能拿到的高薪，你还有什么不满意的？

你要说国家被放血，军队烂了，恐怖主义越打越强，有真正进入口袋的真金白银重要吗？因为从始至终，去阿富汗就不是为了打仗，是借剿匪的名义赚钱呀。

---

  yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

1 地缘政治的规律

阿富汗与中国新疆接壤的地区叫瓦罕走廊。这是位于帕米尔高原南端和兴都库什山脉北段之间的一个狭长的山谷，从地图上看，瓦罕走廊更像贫瘠的阿富汗紧紧拽住中国的一只手。

瓦罕走廊（来源：新浪网）

瓦罕走廊的存在是典型的大国地缘政治角力的结果。

1895年从中亚南下的俄国人与占据印度的英国人在阿富汗迎头相撞，为了避免直接发生冲突，俄英两国私下签署协议，在清朝属地的瓦罕帕米尔地区上，人为划出一条“瓦罕走廊”分给阿富汗，作为俄英两国势力的缓冲区。

俄英两国用瓦罕走廊做缓冲区体现了一个地缘政治的铁律——

强国忌相邻！

两个强国如果领土接壤就会爆发无法控制的冲突！

纵观国际历史，这个地缘政治的铁律决定了无数重大历史的走向。

在亚洲，当英国占领印度之后，法国人的选择是殖民越南，中间的泰国就是英法两国的缓冲区，两国都默契的不打泰国的主意。

在欧洲，德法因为相邻多次爆发战争。

1939年德国入侵波兰，英法却在西线静坐观望，原因很简单，当时英法秉承祸水东引的政策——只要德国吞并波兰，德国就与苏联接壤，两国必然爆发战争。

后来的历史也证明了这一点，只不过希特勒在东进之前先横扫西欧，让执行祸水东引的英法两国搬起石头砸自己的脚。

按：现在的法德已经没有直接的地缘版图冲突，原因很简单，因为欧盟经济一体化让两国经济深度融合，从而极大的化解了地缘政治矛盾。

中国也希望通过建设亚洲经贸一体化来化解地缘政治版图的冲突，RCEP协议就是这样的典型。

了解强国忌相邻这个地缘政治铁律之后，我们再来看看阿富汗地图。

阿富汗区域位置图

阿富汗是一个内陆国，但是位置却很敏感，这是中亚、南亚、中东之间的“十字路口”，也是几大国之间交汇地带。

某种意义上我们甚至可以认为，阿富汗这个落后的部落制国家之所以能在几大文明的间隙中成为一个独立国家——其实也是几大国心照不宣留下的一个“缓冲地带”。

所以，由于阿富汗地理位置过于敏感，一旦有外部势力企图染指控制这个国家，就一定会引发相邻几个大国的剧烈反应。

1979年苏联入侵阿富汗，这就是捅了一个马蜂窝，周边各国包括以美国为首的西方国家谁也不愿意看到苏联掌握这个联系欧亚板块的要害。

所以，伊朗在西、巴基斯坦在东，成为美国以及整个伊斯兰世界支援阿富汗人民反侵略战争的基地，大量人员、物资从这两个跳板源源不断进入阿富汗，让阿富汗游击队成为打不死的小强，9年之后，苏联认怂，狼狈不堪地撤出了阿富汗。

2 帝国的坟场

阿富汗号称帝国的坟场除了其敏感的地缘位置因素，还因为其特殊的地理条件——这个国家地形是非常独特的，全国80%处于高原，国土最核心区域偏偏是一片崎岖的山区，这片山区将阿富汗国土分割得支离破碎。

阿富汗主要人口居住区就是环绕兴都库什山脉的一个平原经济带，而首都喀布尔就是这个带状经济圈中稍微大一点的小平原。

将这些被大山分割开的经济带联系起来的唯一纽带，是围绕兴都库什山脉的环山公路，说是公路，其实由于长年缺乏维护与保养，交通状况非常糟糕，这就导致围绕兴都库什山脉的各个人口聚集区域封闭而独立，首都喀布尔对这些区域的影响力几乎可以忽略不计。

兴都库什山脉的环山公路（来源：新浪网）

这样的国土国貌导致阿富汗长期是一个部落制国家，一个封闭区域的部落就是一个小王国，老百姓也只听从部落长老的命令，对于国家概念非常淡薄。

阿富汗如果是一块富饶的平原，历史上早就被某个大国所吞并，而正因为这种恶劣的地理环境+贫瘠的土地，才让阿富汗成为周围几个大国心照不宣留下的一个“缓冲地带”——这个国家的统治收益远远低于征服成本。

阿富汗有点价值的就是环山经济带，但是这片经济带拿下来很容易，要长期占领却非常难。山区的游击队如同无所不在的地老鼠总能找到空子下山捞上一票，等占领军反应过来去围剿时，游击队却早就跑回山里，让你望山兴叹，即使你有导弹飞机卫星也找不到有价值的攻击目标，总不能用价值几百万美元的导弹去打帐篷吧？

复杂的地理环境叠加敏感的地缘政治位置就让阿富汗成为帝国的坟场。

3 美国为什么在阿富汗遭遇惨痛的失败？

2001年因为塔利班拒绝交出本拉登，所以美国决定对阿富汗动武的时候一开始就遇到麻烦。

阿富汗是内陆国，与阿富汗接壤的国家包括伊朗、巴基斯坦、中亚各国、中国，美国无法直接进攻阿富汗，只能在上述国家想办法假道灭虢。

那么，该找那个国家借道呢？

阿富汗西面是伊朗，与美国是死对头，是绝不可能借道给美国的。北面中亚各国是俄罗斯势力范围，能给美国提供一个空军基地就顶天了，借道是不可能的，至于中国的瓦罕走廊气候恶劣，每年只有几个月能通行，而且中国也不可能把新疆提供给美国作为进攻阿富汗的跳板。

最后只剩下巴基斯坦。

巴基斯坦恰恰是与塔利班关系最密切的国家，这一方面因为巴基斯坦长年面临印度的巨大军事压力，需要与阿富汗当权者搞好关系，稳定自己的大后方；另一方面塔利班主要群众基础是普什图人，阿富汗境内的普什图人占全国人口的40%，他们基本分布在阿富汗东部与南部地区，另外还有几乎同样数量的普什图人分布在巴基斯坦境内。

最后在美国威逼利诱下，巴基斯坦总算是答应美国借道，但是后来的事实证明，将巴基斯坦作为跳板入侵阿富汗对于美军后勤补给是一场灾难。

为什么？

我们来看阿富汗与巴基斯坦接壤部分的地形。

（来源：地图帝）

阿富汗与巴基斯坦边境接壤大部分地区都是高山深谷，没有任何现代化公路，唯一能通过公路进入阿富汗的就是那个著名开伯尔山口——过去我们讲解印度历史的时候曾经说过，这个开伯尔山口几乎贯穿了印度整个古代史，所有外来民族入侵印度都是通过这个山口。

开伯尔山口（来源：新浪网）

现在美军也只能利用这个山口进入阿富汗。

所以，美军（包括北约）要入侵阿富汗所有的人员物资大致就是这样的路线——从欧洲运到中东，经阿拉伯海抵达瓜达尔港口，然后用汽车运载横贯整个巴基斯坦到达北部的开伯尔山口，最后经开伯尔山口进入阿富汗。

这条物流路线是如此之复杂，导致美军在阿富汗后勤补给成本居高不下。

不仅如此，开伯尔山口进入阿富汗的通道又细又长，周围都是高山深谷，塔利班游击队要破坏这条生命线简直不能太容易，所以很多时候，美军后勤不得不从巴基斯坦空运到阿富汗，或者从中亚各国空运到阿富汗，这又大幅度提高了美军的后勤成本。

美军高峰时期在阿富汗驻军超过10万，阿富汗工业基础基本为0，这10万大军吃喝拉撒弹药补给都要从外部运来，即使美国佬财大气粗，昂贵的物流成本也让美国人大喊吃不消。

所以，从小布什之后，历届美国总统都在削减驻阿富汗美军数量，到特朗普时期已经削减到只有几千人的规模，就这几千人的规模每年也要消耗500亿美元的军费——网上盛传美军过于腐败，这只是一方面的原因，最大的原因还是进入阿富汗的物流成本太高。

不仅物流成本高，而且塔利班游击队也很不好对付。

塔利班游击队（来源：新浪网）

前面说过，阿富汗主要人口居住区就是环绕兴都库什山脉的一个平原经济带，美军要攻占这些平原经济带的城市非常容易，但是应付从兴都库什山区不断涌出的塔利班游击队骚扰却是一个很大的难题。

塔利班游击队无法正面与装备精良的美军对抗，但是搞游击战却很有一套，一有机会就下山捞一票，等到美军出动，这些地老鼠一样的游击队早就跑得无影无踪。

最麻烦的是，阿富汗与巴基斯坦边境接壤的大部分地区都是高山深谷，这些边境不但巴基斯坦基本不设防，而且同时还居住着亲塔利班的普什图人，所以塔利班游击队只要通过边境进入巴基斯坦，美军就只能干瞪眼——

总不能再进入巴基斯坦去清剿塔利班游击队，毕竟，巴基斯坦是给美军提供关键物流通道的国家。

那么，美军能否先剿灭在兴都库什山区的塔利班游击队呢？

单纯用军事手段非常难。

美军在兴都库什山区艰难跋涉（来源：新浪网）

兴都库什山区平均海拔超过1000米，地形崎岖陡峭，加上气候恶劣（冬季大雪就封山），语言不通，美军即使有最先进的卫星与战机侦察，也很难抓住有价值的塔利班游击队目标。

对于这种险峻山区的搞游击战的对手，也不是不能剿灭，在中国历史上就有两个成功版本。

其一，中共版本。

建国之初，蒋介石败退大陆之后，有意识地在西南地区留下上百万的土匪，其中很多都活跃在险峻的山区——包括湘西、贵州山区、广西十万大山等等。

但是中共只花了不到一年时间，就将这些地区土匪剿灭得干干净净。

怎么做到的？

主要还是政治手段，具体而言就是组建工作队深入山区农村建立基层政权，先搞土改，再组建民兵联防组织，这就掐断了山上土匪的物资补给渠道，都不用解放军出动，饿也把大部分土匪饿垮了。

然后解放军再在当地老百姓积极配合下分区围剿土匪，不管多么厉害的积年悍匪，统统上天无路入地无门。

其二，东北日军版本

东北抗联为什么会失败？

根本原因还是东北日军采取了非常狠毒的“集村并屯”的模式。

日军集村并屯（来源：新浪网）

具体手段就是日军将山区里分散村庄里的村民强行驱赶到某个大屯集中居住，然后一把火将这些村庄烧得干干净净。

大屯外面是深沟，然后修建高高的院墙将大屯搞成一个准军事堡垒，这样的军事堡垒在有驻军的情况下抗联是很难拿下的。这样抗联就失去了物资补给来源，慢慢就越打越弱，最后完全无法在山区立足。

这种“集村并屯”的模式是非常狠毒的，大部分村民丧失了土地生产资料之后根本无法生存，或者活活饿死，或者就只能卖儿卖女之后逃难。

总结一下，这两种模式其实就是或者人性或者兽性地掐断山区里游击战对手的物资补给渠道，是对付游击战最有效的办法。

但是美军偏偏两种模式都没法复制。

美军以及扶持的傀儡政权既无法深入山区村落去建立基层政权，也无法学习日军那种狠毒的“集村并屯”的模式（毕竟美军还立着一个民主灯塔的牌坊），所以最后只能采取单纯的军事手段与塔利班拼消耗。

4 美国驻军与阿富汗政府惊人的腐败

在占领阿富汗20年时间里，美国也企图通过“政治重建”+“经济重建”来恢复阿富汗的秩序，缩小塔利班的生存空间。

但是美国的“政治重建”不过是机械地复制西方那套“民主”制度，这套制度在阿富汗这样有浓厚宗教传统的部落制国家很不适应，所谓民主选举最后演变成赤裸裸的贿选。

（来源：中国网）

至于美国的“经济重建”由于物流成本太高，加上美国政出多门治理能力低下，最后演变成阿富汗傀儡政权联手美军军头的腐败大狂欢。

驻阿富汗美军的腐败行为即使是媒体报道出来的案例也非常惊人。

比如媒体报道美军曾经空运九只山羊花了600万美元。关键是这九只山羊最终到了什么地方还没人知道。最后给出的解释是这九只是高贵的种羊，为了改善阿富汗山区山羊的品种。

再比如美军曾经给了一所大学230万美元。如果你们认为这是美军注重教育那就错了。这所大学财务报表中根本就没有这笔收入。

这还只是看不到的，还有很多摆在那里的。比如阿富汗一个社区建设社区娱乐设施。就好像小区下面的健身器材，这就花费了300万美元。阿富汗连年战乱，不知道这些器材给谁用。

在工程建设上美军也是大手笔。一座天然气站花了4300万美元，是旁边邻国巴基斯坦的150倍。而花费3600万美元修建的一处军事基地毫无用处，根本就从来没有美军在这里驻扎。

以上只是阿富汗美军腐败的行为，至于阿富汗政府官员的腐败更是触目惊心。

比如阿富汗前总统卡尔扎伊因为贪污差点让阿富汗中央银行倒闭，其余阿富汗官员贪污更是肆无忌惮，美国政府拨付的重建经费、安全预算美国政府经办人吃掉一部分，阿富汗官员然后直接分掉大部分，最后真正用在项目上的经费只有预算的5%—10%。

（来源：人民资讯）

美国号称为阿富汗组建了30万装备精良的军队，但是这30万“军队”可能实际人数只有一半，另外一半被各级官员吃了空饷。

所以，美国政府在20年时间前后为阿富汗重建拨款超过1300亿美元，但是由于物流成本奇高（所有物资都要从外界运入），加上美军与阿富汗政府惊人的贪污，这1300亿美元基本打了水漂。对于阿富汗人民而言，美国耗资巨大的“经济重建”获得感基本为0。

另外美军在与塔利班作战过程中，不尊重当地人民的宗教文化，动辄对阿富汗平民进行无差别屠杀，加上虐俘、虐囚事件频繁被媒体曝光，所以阿富汗人民越来越反感美军与傀儡政权的伪军，让塔利班的群众基础不断扩大。

阿富汗这个地方地缘政治太敏感，美国入侵阿富汗远非仅仅是打击恐怖主义，其实也有很深的地缘政治意图——只要美军在阿富汗站稳脚跟，向西可以威逼伊朗、向北可以向中亚各国渗透，向东还可以威慑巴基斯坦、渗透中国新疆——上述战略意图另一方面就是，美国同样会面临阿富汗周边邻国的强烈反弹。

塔利班虽然表面上在国际社会空前孤立，前期建交的沙特、阿联酋、巴基斯坦在美国“选择恐怖主义还是选择美国”的压力下断交，但是其外部援助从来都没断绝过。

伊朗以及中东伊斯兰国家一直与塔利班藕断丝连，就连给美军提供攻击阿富汗跳板的巴基斯坦也态度暧昧——不但巴基斯坦情报部门与塔利班渊源很深，巴基斯坦与阿富汗边境简直就是塔利班来去自如的不设防通道！

以上就是美国在阿富汗折腾20年，耗费上万亿美元，却依然搞不定塔利班最后不得不狼狈撤军的根本原因。

这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

原创 | 苏联解体的悲剧：美国心腹大患不是中国而是……

---

  lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

建议题主玩一玩steam上的《反叛公司》。

年度写实游戏。

该作品就是改编自阿富汗战争。

游戏里的一切都有原型。

---

  zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

我小时候看到过一个寓言故事

说有个农场闹老鼠，主人只好去买一只猫，软窝香奶好饭菜供着，猫很知恩努力抓老鼠，不多久就把老鼠抓完了。

没有了老鼠，主人觉得没必要再像供爹一样供着这样一只猫，奶也没了，窝也不收拾了，饭也不喂了，猫落得跟个野猫一样，只能爬到高树上冒死抓鸟充饥。

有一天猫又逮到了一只外来的老鼠。老鼠正要求饶祷告，猫说，你不要害怕，你去把你们全家都叫来这个农场，然后使劲生使劲闹，我一概不去过问。

然后农场又开始闹老鼠，闹得更欢了。

主人只好又求着老猫去抓老鼠。

但是老猫再也不上心了，它每个月只是去威胁老鼠串通一下破坏计划，当着主人的面象征性的抓抓放放，然后让老鼠交出几个死老鼠尸体来应付农场主。从此老猫过上了衣食无忧的生活。

---

  chen-le-shan-87 网友的相关建议: 
      

这是美国的国家战略所决定的。

美国为什么要占领阿富汗，这里交通闭塞，经济落后，矿产虽然有一些，但都不是美国所急需的，其他国家完全可以替代。所以，在反恐干掉了本拉登之后，美军为什么非要占领阿富汗？

很简单，美国和原来大英帝国，以及苏联一样，看上了阿富汗优越的地理位置。美国占领阿富汗，唯一能得到的好处就是阿富汗特殊的地理位置。其一、阿富汗是世界岛的枢纽，控制了这里，可以居高临下，俯视整个世界岛；第二、这里靠近中国，又辐射俄罗斯。

我们假设一下，假设没有塔利班，美国顺利掌控阿富汗，并且把这里建成一个民主国家的典范。那么，我们会发现，这种破窗效应很快就会波及中国的新疆地区，因为新疆本身的宗教信仰渊源，美国借助阿富汗会顺利的把手伸进新疆。如果新疆因为宗教问题乱起来，那么美军会很容易从阿富汗把军火输送进新疆，也就是说，对美国来说，只要新疆的人心乱了，军火不是问题，资助不是问题。

所以，当初就有军事专家警告，中国在新疆一定不能任由美国渗透，因为阿富汗的美军近在咫尺，一旦乱了，很轻易就能就地拉出几百万的大军和游击队。而新疆是中国的边疆地区，交通不便，而中国的战略重心在东南某岛，大部分精锐都部署在东南，调集军队需要一定的时间，如此就有很大机率使得新疆的乱子越闹越大。

苏联就是因为边疆的民族问题最后解体的。搞垮一个国家，尤其是一个大国，在无法直接攻击的前提下，最好的方法就是从边缘入手。1956年波兰事件后，美国迅速对波兰进行援助，而整个波匈事件，实际上就埋藏了苏联日后解体的引子。

对于中国，很多人以为是特朗普上台之后，看到韬光养晦的中国实在藏不下去了，美国才如此针对中国，只能说这些人目光短浅。美国对中国的遏制和颠覆其实从来就没有放弃过。所以，占领阿富汗本质上就是美国在世界岛上打下一个楔子，意图就近影响中国的边疆地区，辐射俄罗斯中亚的腹部。

这是一着闲棋，但闲棋在关键的时刻，就可能发挥难以估量的作用。这就是如果能顺利掌控阿富汗，就有可能通过阿富汗渗透中国。所以，美国的战略，是完全掌控阿富汗，他需要利用阿富汗的地理和民众，以及阿富汗的资源，其中最重要的是宗教信仰。这样的状况下，美国是不可能在阿富汗下死手的，因为他需要当地民众对他的支持。

想要从边缘影响中国的边疆地区，那么美国在阿富汗的治理必须能够具有某种示范效果，比如人民生活显著提高，经济发达，社会稳定。只有这样的现实才能令周边的民众下意识的对比自身的状况，假如生活差距过大，自然就会产生不满。再加上宗教的因素，以及民主的诱惑，那么，周边地区想不乱都难。

所以美国才对阿富汗的治理如此上心，投入了如此庞大的资源。但美国没有想到自己的执行能力拉跨到如此地步，美军的腐败完全失控，导致在阿富汗的治理弄巧成拙，整个阿富汗成为一个放血器。不但没有将阿富汗治理成一个典范式的国家，反而遭遇了激烈的反抗，最后成为世界笑柄。

对于塔利班而言，历史已经证明，极端贫困就会诞生极端的意识形态。美国对于阿富汗的治理一直都是想当然，从来没有从阿富汗当地实际的条件出发，制定有效的政策提高阿富汗人民的生活水平，反而因为国内军工复合体的贪婪，以及当地美军的腐败，把阿富汗变成了一个毒品种植基地。

而阿富汗的民众除了少数的城市高级阶层，底层民众大多无法从这样的经济模式中获利，在阿富汗广袤的山区，无数的赤贫民众对现状不满，这种不满既有国家和民族层面的，还有宗教层面的。某教从诞生起就具备强大的排他性和排外性。阿富汗民众穷困，教育程度极低，这样的状况无疑是某教传播的温床。

所以，在这样的熏陶之下，民众对美军的仇恨是肯定的。由此导致美军只要出门，就发现到处都是敌人，打击和治安作战都不知从何而起。而彻底剿灭这些抵抗组织，美军在成本上既无法承担，同时与美国的国家战略背道而驰。

美军到阿富汗来，既不是送温暖来了，也不是掠夺当地的资源和财富，他们是想占领这个位置获得战略优势，从威慑整个世界岛，而且他也不可能回到殖民时代，将当地的民众都杀光。如果美军这么干，世界的谴责是一回事，而周边其他国家的民众看在眼里，记在心里，这也与美军占领阿富汗的初衷不符。

所以，美军在阿富汗，其实不是军事失败，而是在政治治理上的失败，美国一厢情愿的以为只要实行了民主制度，然后注入资金，对当地进行改造，民众就会热烈欢迎。但最后的结果完全相反，美国的社会治理彻底失败，当地民众一直都把美军当成敌人。

---

  wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经 报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

---