百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国用了近 20 年都没能彻底消灭塔利班,反而让它声势浩大了起来? 第1页

              

user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

两方面的原因。

第一,当今世界很难允许种族屠杀的行为,更何况美国还想要立人权大旗。所以至少明面上美军不能进行大规模清剿屠杀。而塔利班和阿富汗农村特别是和普什图族高度绑定,不消灭游击队的土壤,是很难消灭游击队的。

第二,美国军方利用阿富汗大大增强了自己的话语权。阿富汗在过去十几年,成为了美国军方争取利益的好东西。美军是存在“养寇自重”嫌疑的,这也就让他们没有动力去全力清剿塔利班了,因此更多的都是做个样子。


user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

自二战以后的美国对外战争,打赢了也没啥封赏,打输了也没啥惩罚。

美国打仗的目的在于打,而不在于赢。

而且赢了反而麻烦,很快就赢了,就没理由继续打了,就得再找理由,只好找个黑哥们拿着白色洗衣粉装装样子。


user avatar   yang-si-wen-34 网友的相关建议: 
      

戚继光平定倭寇,晚年削职为民贫病交加

李成梁年年斩首二百,朝廷年年几百万两的往辽东砸钱,李家吃的满嘴流油

玩寇玩崩了只是个意外


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

因为比烂:

当我问及莎奇拉和桑金河谷的其他女性如何评价塔利班时,她们都不愿意以一些国际标准去评价,而只是与之前比较。芭扎罗说:“他们要温和一点。他们是带着尊重对待我们的。”她们认为,塔利班治下的生活比达多和“圣战士”们治下的好多了——没有陌生人夜间敲门,也没有夺命的哨卡。

因为美国人选择了与军阀合作:

2003年的一个晚上,莎奇拉被一群陌生男人吵醒了;她赶忙穿好衣服。当跑到客厅的时候,她惊恐地看到,多条步枪的枪口正对着她。这些男人比她此前见过的都要高大,而且还穿着制服。这就是美国人了,她敬畏地想着。和他们一起来的还有一些阿富汗人,身材消瘦,披着格子围巾,端着卡拉什尼科夫步枪;其中一个大胡子男人正在对他们吼叫着下命令:
阿米尔·达多。
美国在入侵后,很快就推翻了塔利班,在喀布尔扶持了哈米德·卡尔扎伊政府。达多此前则和美军特种部队交上了朋友,于是成为了新政府情报部门在赫尔曼德省的头目。达多的其中一个兄弟当上了桑金地区的乡长,另一个做了桑金的警察总长。
美军占领下第一年的赫尔曼德省是和平的,田地里再次长起了罂粟。莎奇拉已经有了两个孩子:妮洛法尔和艾哈迈德。丈夫此前已经从巴基斯坦回来了,他现在的工作是把一包包的鸦片烟膏搬到桑金市场上。但现在,随着美军把流亡中的达多带过来,生活似乎又回到了内战的时代。
莎奇拉认识的几乎每个人,都与达多有着恩怨。有一次,达多的手下要求两个年轻人,要么交税,要么加入他们的私兵队伍——是的,达多尽管有了公职,但还是豢养了一群私兵。两个年轻人拒绝了,然后被他们活活打死,遗体被吊在树上。一名村民回忆道:“我们(被迫)上前把他们放下来,当时他们被大卸八块,开膛破肚。”而在另一个村子里,达多的兵马挨家挨户地处决了被怀疑与塔利班有联系的人,一名从没加入过塔利班的老阿訇也被枪杀了。
美国人对盟友的选择,让莎奇拉惊呆了。她问我道:“他们想干什么?他们到底是为了和平,还是另有企图啊?”她要求丈夫别再去桑金市场运鸦片了,于是他转而去南边的格里什克交易。
但在一个下午,丈夫带来了另一个不可思议的消息:美国竟然重组了“93师”,还把他们当成自己在赫尔曼德省最亲密的伙伴。于是,“93师”的兵痞们又一次开始在桥上设卡,洗劫旅行者的所有财物了。不过现在,他们最值钱的生意是从美国那里收赏金:据英军退役军官、曾写过赫尔曼德情况的麦克·马丁(Mike Martin)说,每逮捕一名塔利班军官,这些人就能获得多达2000美元的赏金。
然而,这一行动是有困难的;因为已经几乎没有还在活动的塔利班成员可供抓捕了。莎奇拉说:“我们是知道村里有谁当过塔利班的;但他们并没有打游击,而是坐在家里无所事事。”
当时曾在当地服役的美军特种部队中校斯图尔特·法里斯(Stuart Farris),曾对一名美国军史学家说:“当时这里完全没有抵抗者。”于是,“93师”和其他军阀开始抓良冒功。2003年2月,他们称卡尔扎伊政府在格里什克市的交通局长、负责收取市内通行费的哈吉·比斯米拉(Hajji Bismillah)是恐怖分子,导致美国人将其关进关塔那摩。比斯米拉被扳倒后,“93师”独占了买路财的收入。

因为军阀武装在残害当地居民,而美国在为其提供庇护。也因为有的武装人员的后路没有安排好:

联合国开始推动扳倒达多了,但莎奇拉的朋友和邻居们都太害怕了,不敢说出真相。美国一再阻挠联合国的努力,为海军陆战队工作的一名向导甚至说:“虽然达多远远不是杰斐逊式的民主党人,但是他简朴的正义感是控制反复无常的普什图人的好方法,而且经得起时间检验。”
赫尔曼德省一直有人在证据不足的情况下被带走,于是莎奇拉的丈夫也不再外出了。邻村的农民穆罕默德·纳西姆(Mohammed Nasim)被美军逮捕,并被关押在了关塔那摩;据机密文件称,这是因为他的名字和一名塔利班军官的很像。
还有一次,卡尔扎伊政府的一名官员埃赫萨努拉(Ehsanullah),到一家美军基地提供了关于两名塔利班成员的线索;当时并没有翻译在场,结果埃赫萨努拉就被稀里糊涂地逮捕了,同样送去了关塔那摩。
为政府当差的税吏纳斯鲁拉(Nasrullah),也被送到了关塔那摩——美军特种部队和当地部落间爆发了冲突,然后他就在坐大巴时被美国人随意抓走了。在接受特别军事法庭的审判时,他这样说:“我们当时和美国人处得可好了。我可想不到最后竟然会到古巴来。”
纳斯鲁拉最终回家了,但有的被关押者永远都没有这份好运。来自格里什克的阿卜杜勒瓦立德(Abdul Walid),被“93师”逮捕并被打成重伤,然后被美国人关在笼子里死去。美军其实注意到了他胸部和腹部的烧伤,以及臀部和腹股沟的淤伤。在一份已解密的调查里,美军特种部队的报告是阿卜杜勒瓦立德的伤“与‘93师’常用的问讯方法相一致”。有一名中士说,他“可以提供之前被捕者类似伤情的照片”。
但是,美国仍然在支持“93师”,这是违背《莱西法案》的——该法禁止美国人在知情的情况下支持那些恶名昭彰的践踏人权的组织。
2004年,联合国发起了一项行动,旨在解除阿富汗政府一方的私兵武装。“93师”的一名军官获得了消息,于是将一部分武装重组成一家与美国人签订合同的“私人安保公司”,这使得该武装大约三分之一的人可以继续持枪,另有三分之一的人与来自德克萨斯的一家私人阿宝公司签订劳动合同,为修路的工人提供安保,得以继续保留武装——当卡尔扎伊政府试图用警察替代这些私人安保的时候,“93师”的头目们策划了一场袭击,杀害了15名警察,从而恢复了安保合同。
至于“93师”其余的三分之一人马,他们发现自己被曾经的同伙威胁要扫地出门了,于是拿上自己的武器,加入了塔利班。
在美国领导的北约联军宣传当中,他们将越来越多的反叛现象努力描绘成极端主义者对自由的威胁;但我接触到的北约资料却显示,伊沙克扎伊部落“并没有什么理由”去信任联军,因为他们“遭受了达德·穆罕默德·汗的压迫”——这里是指阿米尔·达多。在潘基莱村,老人们鼓励儿孙拿起武器保卫村庄,于是有的人就去联系前塔利班成员们。
莎奇拉希望丈夫能做点什么,要么帮助村庄自卫,要么全家搬到巴基斯坦;但他反对。在一座邻村里,美军突袭了一位广受爱戴的部落长老的家宅,不仅杀害了长老,还把他的儿子打得下半身截瘫。于是,女人们怒斥她们的男人:“你们这些人啊,明明脑袋上戴着大头巾,可是都干了什么呢?你们连我们都保护不了,还叫自己男人吗?”
已经是2005年,距离美国入侵有四年了,莎奇拉怀上了第三个孩子。她的家务活让她“从早忙到晚,一直在干活和出汗。”但在用泥炉烧火、修剪桃树之余,她会发现,自己的希望早已得而复失了。几乎每个礼拜,她都能听说有男青年被美军或者军阀偷偷抓走的事情。丈夫失业了,甚至开始吸鸦片烟了;她和他的婚姻有了裂痕。家里弥漫着不信任的味道,正如村里阴郁的氛围。
于是,当塔利班的车队驶入潘基莱村时,当那些戴黑头巾、高举白旗的男人回来时,她是带着功利态度去看待他们的——甚至还有一些原谅了。她想,这一次的情况可能会不一样。

因为北约军队杀害平民是家常便饭:

从曾经给她讲故事的伯伯叔叔们,到和她一起在避难山洞里玩耍的堂兄弟姐妹们,莎奇拉的家谱上的亲人整支整支地消失了。她总共失去了十六位亲人。
我想知道,潘基莱的其他家族是否也是这样的。于是随机抽样了村里的十二户家庭,并在其他村庄进行了类似的调查,以证明潘基莱是否为孤例。我对每一户被调查的家庭,都记下了死者的姓名,并以案例为单位通过死亡证明和目击者证言进行交叉检验。我发现,平均而言,在村民们称为“美国战争”的这场战争中,每户人家都失去了10-12位平民亲人。
在喀布尔这样车水马龙的大城市里,这样大规模的伤害是闻所未闻的。那里的市民们享受到了相对的安全。但在桑金这样的农村地区,无止无休的平民杀戮使得很多阿富汗人都倒向了塔利班。到了2010年,伊沙克扎伊部落的村民们已经有很多家都把儿子送到塔利班了。其中大多数加入塔利班的人,都只是为了保护自己,或者复仇。和90年代相比,塔利班与桑金居民们的日常生活结合更紧密了。当莎奇拉和她的朋友们聊起塔利班的时候,她们谈的是自己的朋友,自己的邻居,自己的亲人。
一些驻扎当地的英军军官,越来越开始担忧美军杀平民杀得太多了。他们策划将美军特种部队从这里调走,但是失败了。恰恰相反的是,越来越多的国际士兵涌入了赫尔曼德,包括澳大利亚人、加拿大人和丹麦人。但是村民们并不能分清这些人的区别——对他们而言,入侵者都是“美国人”。
芭扎罗回忆道:“就只有两种人——一种脸是黑色的,一种脸是粉红的。我们看到他们的时候就会害怕。”

因为“理番”无能而只会大棒:

既然攻心战术失败了,有的北约官员决定,尝试说服塔利班军官反水。2010年,桑金河谷的一些塔利班军官联系了英国人,要在对方援助当地居民的前提下反水。可是,当这些军官准备去确认协议最后一部分内容时,美军特种部队擅自轰炸了会场,推动这次和平进程的塔利班高官们都被炸死了。

因为无法为家人因战死亡的平民主持正义:

经营付费电话亭的艾哈迈德·努尔·穆罕默德(Ahmed Noor Mohammad),决定留下来等疏散——因为他的双胞胎儿子病了。全家人就着远处的炮声睡下来。当晚,一枚美国炸弹冲进了双胞胎睡觉的卧室,把他们杀害了。第二枚炸弹则打在了隔壁的房间,穆罕默德的父亲和其他很多人都遇害了,其中有八个还是孩子。
第二天的葬礼上,又有六名追悼者死于一轮空袭。而在邻村,直升机击倒了三个孩子。第三天,又有四个孩子被射杀;在河谷的另一处,宗教学校里的一个孩子也死于空袭。一周以后,又有十二名参加葬礼的客人死于空袭。
在经受了轰炸后,穆罕默德的哥哥去了坎大哈,向联合国和阿富汗政府报告这次大屠杀;结果并没有等来正义,于是他加入了塔利班。

总而言之,因为他们对于许多阿富汗人而言,并不比塔利班更好:

还是有很多赫尔曼德人更喜欢塔利班来统治他们,我接触到的女性也不例外。感觉塔利班就像是比烂而胜出的,都是因为他们的对手糟透了。对当地人来说,联军及其阿富汗盟友统治下的生活完全是一场灾难;哪怕是晒晒太阳喝喝茶,开车去参加姐姐的婚礼,这种事情都可能要赌上性命。塔利班凭之胜出对手的价码很简单:服从我们,这样我们就不会杀你了。这种灰暗的想法在我与村民们的每一场对话里都有体现。


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

老实说,当初911的时候,我们期望的是,至少当时的新闻期望的是,美国人反思一下,为什么本拉登撞的是美国。

为什么恐怖主义会有这么深厚的土壤,对于美国有这么深厚的仇恨。

为什么那么多国家都恨美国,而且敢怒不敢言。

后来我们知道了,美国反思的结果就是,用武力消灭恐怖主义。

抱薪救火,薪不尽,火不灭。

单纯用武力去消灭恐怖主义,战争打烂了很多国家,杀死了很多无辜的人,但是你总不能学成吉思汗吧。

反而造成了恐怖主义的土壤越来越深厚,壮大。

比如伊拉克的萨达姆倒下了。

无政府状态下起来的是isis……

本次在机场炸死美国兵的就是isis……

isis里面很多人都非常痛恨美国。

又比如,你公开诱杀伊朗三把手,公知跟着起哄他是恐怖组织。

他以前还是帮美国打isis的。

是不是恐怖主义不能这么实用主义。

但伊朗升起血旗。这肯定是要以血还血了。

死了一个人,恐怖吓到了敌人没有?

只会让敌人更恐怖。

中国有句古话,叫奇士不可杀,杀之成天神。

一旦杀了,也就是他封神了,一旦封神,就有信徒。所谓杀了一个我,还有千千万万个我。



伊朗,阿富汗,伊拉克,本身这些国家,民族,历史上能够存在千年,能够缔造辉煌的文明,能够历经那么多风吹雨打,没有吹去还存在,总是有他的道理,有他的奇士撑着。

不可能杀几个人。就完了。

杀人对于个体对结束,但是对于民族,则是野火烧不尽,春风吹又生。

所以说,认为单纯能以战争,杀戮,消灭恐怖主义基本上都是错误的。

再说恐怖主义本身就不怕死。

你打仗,造成更多流利失所,贫困,战乱,仇恨,让更多的人不怕死,对造成这一切美国充满仇恨。只会造成更多的恐怖主义。

而且不管是那个文化,国家,塔利班创始人为被强奸的幼女出头,这种无论如何都是侠义之士吧。

所以美国把塔利班越打越强,在中东敌人越打越多,乃是正常的现象。

美国人大部分不明白这个道理。

他们并不知道自己的霸权是建立在许多国家的悲惨与仇恨上的。

而选票选出的领导人,根据美国人的文化,他们只能是来赢。

赢了就有一切,包括修改规则。

所以拜登狼狈不堪,只能叫嚣报复,复仇,绝对不敢声讨反思前几任的错误。

美国也从来不会换个思路。

比如把二万亿的美金,十万美国大兵,在阿富汗进行扶贫。

一如当年马歇尔做的那样。

那样兔子安敢正视此地。


user avatar   wang-jia-yu-62-60 网友的相关建议: 
      

1.阿富汗大部分地区都是山地高原,人进了这种地方,就犹如把一根针扔进了汪洋大海,无影无踪,即便是利用大量高科技的美军,对此也是毫无办法。塔利班武装平时可以混在人群中,相当于老百姓,种植耕作,和普通人无异,清剿非常困难,以至于到后期,美军逐步撤军,兵力严重不足,对塔利班武装更是毫无办法,只能维持大城市的驻守。

2.美国扶植的傀儡政权,看似GDP增长了几倍,但是GDP对于绝大多数基层人民的民生问题,基本起不到任何作用,该食不果腹的还是食不果腹,能够世俗化的,只有极少数的人,美国培育的傀儡政府,也培育了不少贪官污吏,伙同驻阿美军贪腐。每年阿富汗驻军的军费比一个大国每年的军费都高,各种生活物资泡沫价格已经不是新闻了。

3. 美国式的“皿煮滋油”不适用落后封闭的阿富汗。阿富汗在20世纪,向共产主义,资本主义的方向都试过了,落后的社会环境,低劣的生产力,导致只有宗教治理较为适合这个社会。所以不是阿富汗人民选择了塔利班,而是塔利班较为适合阿富汗这个社会。

4. 美国人真的想彻底消灭塔利班吗?我看未必。塔利班在俄罗斯的恐怖组织黑名单上,塔利班伙同车臣武装把俄罗斯人恶心地够呛,美国和塔利班甚至一度出现合作关系。政治间的事情,不是你死我活就行的,利益的驱使能把两个意识形态极其相反的人紧紧地套在一起。美国国会不会不知道消灭塔利班是一件投资非常大,收益非常小的事情,耗费的人力物力都是天文数字,而利用阿富汗恶心中俄,作为睥睨中东的跳板,是一件非常值得投资的事情。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

你们都说养寇自重,我看这不见得就是主要因素。

还不如想想老美、澳袋这些刽子手在阿富汗做了些什么。


如何看待澳特种部队「为练手」残杀 39 名阿富汗平民?

以上这些说的是澳大利亚,这只是冰山的一角。

再来看看这个美国。

20年战争:阿富汗之“伤” 美国之“害”

3万多平民被杀呀。21世纪呀。

那美国人车队在路上走,看见对面一辆阿富汗的卡车过来,对着驾驶室,上去就是一梭子冲锋枪。根本就不把人家的人命当人命啊!

老子看你不顺眼,赏你一枪:视频曝美军在阿富汗随意开火草菅人命_手机搜狐网

阿富汗对美国人的仇恨,那是被外界人挑起来的吗?需要外人去煽动吗?

那是美国人自己作出来的!是澳大利亚人自己作出来的!

是阿富汗人每天目睹惨案发生而日积月累形成的!


我昨天说欧美这些人其实从阿富汗是可以撤离的很快的,但是他们为什么慢慢悠悠的呢?

大家看一看下面这则新闻。

毁尸灭迹

你以为欧美天天在鼓噪说要把那些阿富汗的翻译跟他带走。真的是为了解救他们吗?

这些人手上不少都沾着血呀!或者是为虎作伥!

把他们带走就是把证据带走,把证据毁灭


塔利班在阿富汗原本名声不咋滴。

当初有个北方联盟,坚持抵抗塔利班,大家反而挺敬佩、挺看重的。也就是后来成为倒台了的这个阿富汗前政府。

但是经过这20年,美国在阿富汗犯下的滔天罪行,荼毒生灵,草菅人命,简直是罄竹难书啊!阿富汗人对美国的仇恨,那还用去煽动吗?

那是杀夫灭子、杀父夺兄的血海深仇啊


大家想来想去,经过一番对比,那美国还不如塔利班呢。


如果美国仅仅是扶持买办,仅仅是每年向阿富汗倾注大量的资金,普通的阿富汗民众也不至于对美国人如此反感。


这是不共戴天的血海深仇!


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

“彻底消灭塔利班的想法我们没有,但是,借消灭塔利班维持长期饭票的想法,我们不光有,还很专业成熟”。

假设你问国会老爷要钱,你怎么说?

你:我有个项目。

老爷:说。

你:消灭塔利班。

老爷:多久?多钱?

你:20年,2万亿。

老爷:滚!

你:那就2年,200亿。

老爷:叉出去!

但是,换个说法呢?

你:我有个项目。

老爷:说。

你:楔入中亚,辐射中东,远镇中俄。

老爷:接着说!

你:阿富汗!

老爷(笑):你倒是会挑地儿,多久?多钱?

你:前期先搞2年,划拉个千把亿试试水。后面再看情况,但是,项目周期肯定很长,投资缺口很大,搞不好要在当地专门注册一家新的项目公司,而且,前期还得先把钉子户塔利班给拆迁了。

老爷:太狂!

你:所以,这么大的项目我一人搞不定,得分出去。武器,人工,材料,后勤,融资,外宣……都得找专业分包。

老爷:嗯……分包的事我来跟他们说,你对外不要提中东,中俄,只说阿富汗。

你:我只负责项目,其他的不管。

老爷:行!待会晚上一起吃个饭。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

很简单,因为塔利班在阿富汗从来就不是秩序的破坏者,而是秩序的维护者。消灭塔利班那是逆天而行,死路一条。

最近冒出不少古墓派垃圾,说什么美爹就是太善良,要是搞几次三光不就能把塔利班杀干净了,阿富汗人也不敢收了。

先不说这些反人类的思想让ISIS都直呼内行。关键是你说这些,美国,苏联,英国也没少干啊,几十个村子被屠为白地,无人机在天空随机追猎。十户抽一屠杀,这些都都没落下过。可结果呢。没用。

为啥没用啊,杀人诛心,杀人诛心。你美国在阿富汗里就是其心可诛。老百姓帮着黄四郎来打你。

塔利班自知正面拼不过,化整为零于整个阿富汗,你看别忘了塔利班的直译为神学士。他们重走先贤路,开始在阿富汗各地维护"宗庙礼法"这专业对着口呢

退入乡间的塔四郎成为了整个阿富汗秩序的化身,而且以普遍理性而论,做的不错。

进可以容外人委任的马县长互利共赢(前美国扶植卡尔扎伊宣布和塔利班合作)


退可以养麻匪(美国机场被炸,还是塔利班先提醒美国的,美都统自己不配合剿匪活该)


中间还能和两大家族谈笑风生(几大部族望风而降,未遭任何清算)


塔四郎别看正面拼不过美都统,但美都统军队一时半会儿到不了。十里八乡的父老乡亲可都指望塔利班出来平事。包括美军,尤其是美军。


没有塔利班当中间人,几万吨烟土怎么交易,4万亿刀乐怎么平账。这些都需要配合。小小一个阿富汗,军费开销超过世界第二第三的中俄军费总和。还不是靠塔老爷才能挣的到。没了塔老爷开恩,联军的烟土,军官们的奴隶岛怎么办,难道真要去打仗么。

在阿富汗,塔老爷就是天。还能变了天不成。

其实变天也成。

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。但如今美国没这种人啊。


user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

美军在阿富汗这20年从军事上看是很成功的,迅速的推掉了塔利班政府,把他们都驱逐到了边远山区,迅速的稳定了阿国内局势,从军事入侵上看是很成功的。

但是美国去阿富汗是为了反恐,占领阿富汗并不能反恐,就像是你把语文书翻烂了也学不会数学一样,美军在阿富汗这20年里相当于一直在干靠翻语文书去提高数学成绩的人间迷惑行为。

彻底消灭塔利班倒是可以一定程度上达成反恐的目的,可惜继续深入到山区去清剿塔利班就必须进行大规模的陆地军事行动,山区里重装备不易展开,主角会是步兵,这往往意味着大规模的伤亡和更大的舆论风险。

既然已经明面上占领了阿富汗取得了纸面上很好看的“胜利”,没有哪位总统会冒这么大风险强推清剿塔利班的军事行动。

而且即便剿灭了塔利班也不意味着就“反恐”成功了,因为阿富汗又不止有塔利班,基地组织、ISIS之类比塔利班还恐的恐怖组织遍布阿富汗各地,灭了塔利班也只是让这帮恐怖组织再养蛊养出个比塔利班更厉害的。

要彻底消灭阿富汗的恐怖组织就必须消灭阿富汗那些孕育恐怖组织的土壤,贫穷落后的生产生活方式使得人民受教育程度低思想受到禁锢,压迫严重的绝望的社会现实让很多人走投无路。

思想受到禁锢容易被极端主义侵蚀,走投无路让人们轻视自己和他人的生命,两者共同造就了肥沃的恐怖土壤,所以阿富汗的恐怖组织才层出不穷,野火烧不尽,春风吹又生。

想在阿富汗反恐就要改变阿富汗国内贫穷、落后的生产生活方式,然后普及教育开启民智,建立更公平的社会制度,让大家通过个人努力可以吃饱穿暖过好日子,这样广大阿富汗人民的精神才能抵御极端思想的侵蚀,好好过日子,民间没有了恐怖土壤再剿灭现有的恐怖组织才能实现阿富汗的长治久安。

美国的选票政治体制决定了政客们不可能真正的让渡国内利益给外国(哪怕是暂时的)而不下台,所以美国在阿富汗的重建工作只是一种转移支付,名义上是帮阿富汗人,实际上是给自己的支持者捞好处,美国再怎么建设阿富汗也不可能是真心实意的让阿富汗人民享受利益的大头。

所以说美国在阿富汗是注定要失败的,从这个角度看任何国家入侵阿富汗都会注定失败。




              

相关话题

  911事件对美国搜集情报方面有哪些影响? 
  如何评价马尔科姆•艾克斯(Malcolm X)? 
  如何看待美国国务院拟在 6 月 22 日左右重启美国驻武汉总领馆? 
  外交部回应「美国在乌克兰设生物实验室」,称「美方境内外生物军事化活动应接受多边核查」,透露了哪些信息? 
  如何看待美国有线电视新闻网(CNN)总部被砸? 
  12 月 11 日消息美国肯塔基州遭龙卷风侵袭或已致至少 50 死,目前当地情况如何? 
  如何看待拜登在退伍军人纪念日讲话时使用了「种族歧视性称呼」?这是一时疏忽吗?或将带来哪些影响? 
  如何评价 2020 美国大选终场辩论上,总统候选人特朗普和拜登的表现? 
  美国是否已经实现群体免疫了? 
  面对严峻的通胀形势,美联储宣布「预计在 2022 年加息三次」,将产生什么影响? 

前一个讨论
曼联官宣 36 岁的 C 罗回归球队,如何评价这次转会?他会在曼联退役吗?
下一个讨论
韩国拥有大批像K1,K2,K21,K9,K30,K11等世界顶尖先进武器,纯拼陆军是不是亚欧第一?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利