阿富汗女性人口占比48.3%，塔利班治下将没有女性的位置，为什么塔利班仍然可以快速拿下全阿富汗？ 第2页

让我们复习一下毛主席的《矛盾论》。

毛主席说：在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展。

例如在抗日战争中，什么才是主要矛盾？当然是日本侵略军和中国人民反侵略的矛盾才是主要矛盾。其他一切矛盾，包括工人和资本家之间的矛盾、地主和农民之间的矛盾都降低为次要矛盾。为了解决日本侵略这个主要矛盾，中国的工人和资本家能够团结起来、中国的地主和农民能够团结起来，代表两个阶级的国共两党也可以团结起来，共同抗日——这就是抓住主要矛盾的体现。——妇女解放在这个时期也是矛盾，却不是主要的矛盾，甚至妇女解放必须从属于这个矛盾，才能获得真正的解决。因此，汪伪政府招募女警察、女军人、女记者都不是妇女解放，中国的妇女也不可能因为这些而去拥护汪伪政府；只有妇女支持父亲、丈夫、儿子走上抗日战场，自己投身于妇救会等组织才是真正的妇女解放。

现在我们来分析阿富汗。

阿富汗的主要矛盾是什么？女性权益保护是主要矛盾么？显然不是，阿富汗人民最主要的矛盾，应该是人民对和平的期望与阿富汗军阀混战的矛盾。

如果从1979年苏联入侵开始算起，阿富汗陷入战乱已经有40多年了，将近半个世纪，比当年的中国人民之苦难并不多让。人民长年在战争、饥荒、军阀混战、外国入侵之中苟延残喘。根据联合国难民署统计，在巴基斯坦、伊朗，以及其他国家的阿富汗难民长年维持在300万左右，约占阿富汗总人口的10%。在最困难的时候（20世纪80年代），在外的难民一度超过600万，阿富汗难民曾经是除了巴勒斯坦难民之外国际上最严重的难民事件。

很多阿富汗难民长年（40年）在巴基斯坦和伊朗生活，已经在当地生根——不然巴塔组织是怎么回事？凭什么本拉登能长期窝藏在巴基斯坦？正式因为源源不断的阿富汗难民和当地人逐渐融合，成就了巴塔的土壤。

你觉得这样一个国家，人民最基本的需要是什么？最迫切的需要是什么？假如神灵只给他们这个群体一个愿望，你觉得阿富汗人会提出什么样的愿望？是保护女性权益么？

显然，他们最迫切的需要就是结束战乱、让阿富汗恢复正常，让绝大多数阿富汗人不再背井离乡当难民。甚至对于很多女性本身来说，免于战乱、饥荒，免于军阀和腐败，也比维护自己上学和工作的权力更优先。如果没有前者，后者没有任何意义。

为什么当初美军入侵阿富汗得到了不少人的支持？因为有些人真的以为美国人能给阿富汗人带来和平，让阿富汗恢复正常。对于很多阿富汗人来说，如果美国治理下得到和平和安宁、免于饥饿，这不是不可以接受的。——显然美国人让阿富汗大多数人失望了。美国入侵塔利班统治下的阿富汗后，除了多了100多万难民之外，战乱从来没有平息，和平从来没有到来。美国除了在阿富汗扶植起一个徒有民主外表的、腐败的阿富汗政府外，在民生方面几乎没有什么大的改善。

在很多欧美国家，女性权益保护虽然未必是主要矛盾，但一定是一个重要矛盾，——但一点要记住，欧美发达国家女权运动，是在和平安定、食品充足、医疗卫生有保障的情况下，而在阿富汗，在和平、饥荒、基本的医疗卫生极度缺乏的情况下，女性权益保护甚至不是一个重要矛盾，美国人理所当然把国内的一套拿到阿富汗来，把自己国内的重要矛盾视为阿富汗的重要矛盾来抓，自然会水土不服。

甚至摧毁鸦片种植，这被大多数国家所赞颂，但是当年联合国在金三角区域摧毁鸦片种植，是对当地居民有替代方案的，不知道美军和阿富汗政府军摧毁阿富汗人的鸦片种植，有没有补偿和替代方案，以及这些方案是不是有效。

即便是妇女权益保障，我怀疑阿富汗人和美国人的理解都不一样。塔利班当初是如何起兵的？还不是因为当地军阀强抢民女，导致800多名宗教学生奋起抵抗，组织力量和军阀对抗？恐怕在当地人看起来，这才是他们认可的、真正的女性权益保护。

现在看起来，塔利班清除腐败、消灭军阀、结束战乱、纯洁国家的号召得到了大多数阿富汗人的支持和拥护，可以说是抓住了阿富汗的主要矛盾。这也是他们能够摧枯拉朽的重要原因。

塔利班前期执政的重要失误，是在“纯洁国家”方面做得太过了，向极端宗教和原教旨主义方面靠近（包括对女性的压迫、排除现代化的娱乐活动等等），以至于吓跑了很多人。这一次再次执政，就显得聪敏了很多，例如宣布大赦、和北方其他民族达成和解、宽容对待俘虏、提前布局和周边国家甚至欧美国家达成谅解。

如果和平真的到来，显然接下来阿富汗的主要矛盾就看塔利班能不能发展经济，能不能组建一个包容性的、世俗化的政府了——如果这个目标完成了，未来女性权益保护可能是水到渠成的事情。如果塔利班不能结束战乱、结束腐败，不能给阿富汗人以稳定和正常的国家，那么塔利班未必能继续执政下去，所谓女性权益保护肯定也是水月镜花。

所以，让我们拭目以待吧，看看阿塔掌权之后如何行事吧。

————

根据评论说两句：

1、抓主要矛盾，不是只抓主要矛盾，其他矛盾就不抓了，而是其他矛盾都要从属这个主要矛盾。因为主要矛盾直接决定了事业的成败。其他矛盾从属于主要矛盾，才能在主要矛盾得到解决时，顺便把次要矛盾也解决了。

我国抗战时期侵略和反侵略是主要矛盾，妇女解放难道就不抓了么？不是的，还是要抓的，只是妇女解放要从属于抗战。党领导了妇救会，领导各地妇女做军鞋、筹备军粮、大生产、鼓励丈夫孩子去参军，妇女还有不少直接参加了当地民兵。参与这种工作的妇女不可能被家里随便嫁人，更不可能被婆家或者丈夫随便欺负，在具体工作中就实现了妇女解放——等到抗战胜利，这些妇女已经成为新政权有机组成部分，随着抗战胜利而成为胜利的一部分，妇女也就得到了解放。

反之，如果妇女在抗战中没有出力，那么战后妇女解放就需要花更大力气、更长时间；如果妇女运动和日伪政府搅合在一起，战后必然会遭到清算，妇女解放就无从谈起。

今日阿富汗就是如此。女权运动从属在了美军占领之下，战后必然会被塔利班清算。

2、目前美欧等西方国家还没有从这个迷思中走出来，他们固执的认为民主和女权非常重要，甚至超越了民生。并且把塔利班如何对待女性作为是否承认塔利班合法化的最主要因素。——但是对于塔利班来说，女性权益保护却未必是最重要的，相反，发展经济、保护民生才是掌握权力之后最优先考虑的。

当年塔利班炸巴米扬大佛前，其主要诱因就是因为欧美制定其援助用于保护巴米扬大佛，而塔利班的意见，保护巴米扬大佛不反对，但是能不能把这笔援助的一部分用于支持100万缺水缺粮的阿富汗儿童，或者在保护巴米扬大佛的同时，再拿出一笔钱来给阿富汗购买粮食，但是欧美拒绝了，表示专款专用，这让当时的塔利班很愤怒，觉得欧美宁愿关注大佛也不愿关注阿富汗人。

现在欧美还是这个思路，关注女权甚于关注阿富汗民生。这就是典型的把次要矛盾放在主要矛盾之前，这种情况下无论如何不可能得到多数阿富汗人的支持——当一个母亲的孩子陷入饥饿的时候，她不可能把支持女权作为人生的首要目标的，她的父母、丈夫或者她自己也在饥饿和战乱之中的话，也是如此。

军队，要么给钱，要么给信仰。

热兵器时代仍不过时。

为宗教民族而战的塔利班终究还是比给不起钱的阿富汗前政府强。

就像大清纵容士兵屠城抢劫抢女人比大明士兵强一样，大明既不能给士兵钱，也不能给士兵信仰。

你是不是以为阿富汗局势是那48.3%VS51.7%？

旗鼓相当的对手？

其实，也有可能是51.7%+48%VS0.3%

你猜，有多少“48%”的农村，山区和城市底层贫民女性早就看那些“0.3%”的“小仙女”（哦，不对，是“小浪蹄子”）不爽了？

你以为女性就是铁板一块？

你以为阿富汗只分男人女人？

你以为阿富汗只分非塔利班和塔利班？

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?