你在美国社交平台上喷白人无所谓。
你喷黑人试试?
什么叫政治正确啊?
政治正确被滥用就是国家下坡路的开始。
法国有如今下场也完全是政治正确的结果。
有男版杨笠 但不在脱口秀,在知乎
迟飞大师就是这样的人。
之所以杨笠在赚得盆满钵满,而迟飞魔怔到确诊精神病,且被关橘子。
本质上就是锅男有高道德利他主义,这是正确的,不论如何这是正确的,人不论男女自然要抵制迟飞。
然鹅,锅女为什么不抵制杨笠呢?为什么让杨笠赚得盆满钵满呢?
那是因为锅女的抵制迟飞,普遍是利己主义的“不能害我”,而非利他主义的“社会公序”。
否则,如果认为社会公序很重要,那么就自然而然会像抵制迟飞一样抵制杨笠。
杨笠和迟飞的魔怔程度一样,而地位天壤之别,大家都应该好好想想了。
不能批判这三十年来的富养女思潮的女性,我对她们很悲观。
但我们无比接受,能够批判、能够拒绝运用性别红利的女同胞们。
就像,不能批判这四十年来的向钱看的拜金主义者们,我对他们很悲观。
但我们非常接受,能够批判、能够拒绝社会达尔文主义的、树立正确消费观念和健康的企业文化、有回报社会的思想、能够为社会做出杰出贡献的富人以及富家子弟。
宫本家越多,资本主义者越多,腐化的一类人里少有的正直的人就越显得珍贵。是他们站我们这边,而不是我们去部分容纳他们的“惯例”、“特性”。
不要放弃发现他们,但也不能被骗。
一个人看待世界的方式,理应乐观而敏锐。
不做懵懂的傻乐者,不做自作聪明的末世论者。
谁说没有?
何广智在脱口秀大会第四季第一场的表演就是。
这还真就是百分百的男版杨笠。只不过因为他是男的,不能站在女性的角度去骂男人。所以自己代表男人骂自己。对,他自己代表了男人,然后站在男人的角度骂男人。
和去年年头有些人上赶着代表中国人去到处给人道歉,自己认领新冠源头的闹剧有相同通之处。
徐志胜也会调侃自己不帅,但是他从来都是调侃自己,何广智一下子就代表了一堆人。然后和杨笠一样。都是阿Q的策略:谁认便骂谁。你不是普信男你急什么?你不是丑直男你急什么?男人只能憋得没话说。但是对于坐在台下的女生而言,何广智说的就是所有男人,除了少数帅气逼人的爱豆小哥哥以外。
这句话说完,全场欢呼。坐在台下的女观众们,杨澜,李诞都笑了,李诞还拍了灯。但是大张伟没笑,也没有拍灯,反而表情有点复杂。何广智继续说,说道炸场的“海狗”的时候,大家欢呼鼓掌,李诞罗永浩鼓掌,杨澜讪笑但没有鼓掌,大张伟没有笑也没有鼓掌。也许他俩终于是咂出了些许不对劲。之后的爆梗都是给李诞的特写,杨澜大张伟的特写没了。远景里两人不笑不鼓掌。
大张伟三观正,杨澜也是理性派。这两人在爆梗处不笑不鼓掌,很说明问题。
我不知道这一场何广智只是段子有点上头还是真的找到了流量密码,大概是前者,因为后面一场他的话题就没那么冒犯。但是后一场他cue杨笠有点狠,结合一开始分组的时候杨笠和他关系很亲密,我不知道何广智和杨笠是否在贬低男人获取流量这个问题上达成了同盟。希望不是这样。
徐志胜和何广智堪称一时瑜亮(狗头),我觉得何广智的脱口秀基本功要高于徐志胜,但是徐志胜在很多细节上拿捏得很有分寸,比如口音的现挂。这既是灵机一动的神笑点,也是委婉地提醒领笑员嘲笑他的口音不是一件合适的事情。如果何广智不能把握住这种分寸,段子上了头,或者一头扎进了流量密码里,那么相比徐志胜会后劲不足,很难走更远。
杨笠不就是一个普信女吗?有必要模仿吗?
去打游戏
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
不太太懂轻罪和重罪的划分标准。然后我想问下:
1.假设在高速上,假设啊,一个Panzer VIII Maus拿刀疯狂捅刺司机要害,这样的案件算轻还是重?
2.假设一个司机被判一缓一,算轻罪还是重罪案件?
希望专业人士给下解答。
认真脸.jpg
虽然我也反对强制自愿打疫苗,但是你这个卒中和黄包车也太离谱了。
看我呼唤人工智能答一答有没有这个可能 @赵泠