我们如何通过文物看历史? 第1页
1
luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议:
一件文物所蕴含的信息，是可以粗略分类的。
1.元信息，即不依托于背景，单凭展品就可以理解、诠释的信息，譬如材料、制造工艺、大小重量、铭文等等。
2.具象关联性信息：即一件文物在使用和出土两个情境下，如何被使用和处置，以及和其他器物的组合所反映出的信息。
3.抽象关联性信息：即一件文物所代表的文物种类，其发展史是怎样的，这件文物在这类文物的发展史中处于怎样的地位。
4.流传性信息：即一件文物是传世文物还是出土文物，流传过程如何，怎么进入博物馆成为藏品，入藏之后博物馆怎么修复保护的。
从这个角度构建一件文物的知识体系，我们就可以发现，流传性信息就是狭义的历史，文物的流传经历就是平常所说的“历史的见证”。
具象关联性信息和抽象关联性信息是广义的历史，也叫“物质文化史”，可以说明文物使用年代社会的一个侧面。
元信息则类似于科技史或者工艺史，可以说明文物制作年代的生产力发展水平。
至于铭文内容，那就真的是本格历史了。
1
相关话题
迄今为止，有哪些比较著名的关于中国的预测到最后证明是错误的？新加坡成为发达国家的原因有哪些？
在孝文帝改姓氏之前有姓贺的汉人吗？
同样属于蜀地，刘邦可以出川统一天下，刘备为什么没办法做到？
如何评价"一神论相对多神论是人类认知上的进步"的观点？
新仙女木事件成因是什么？对古文明有何影响？
中国抗日战争的转折性战役是哪一战？
法国有什么镇国神器吗？
满清对汉人的统治对当代人的思想、心理、行为等有何深远影响？
一个国家在全球大范围形成价值观、文化的强势输出要具备怎样的条件？
前一个讨论
作品被侵权了，怎样维权？
相关的话题
为什么历史上定都南京的王朝都活不长久？历史上有没有有记载的在1453年前到访过君士坦丁堡的中国人？
为什么跟大陆发生摩擦的始终是香港跟台湾，而不是澳门？
我的语文老师不喜欢陶渊明，因为觉得其虚伪，这样的评价有说服力吗？
哪些历史人物与其官方人设严重不符？
朝鲜战争长津湖战役美国是怎样空投一座桥梁的？使用的工程技术有哪些？
如果明朝处于近现代会怎么样？
如果布哈林击败斯大林执掌苏联，那会怎么样？
历史上真实的关羽是什么样的？
为什么我看过了《中国通史》觉得《百年孤独》可以休矣？
如何评价荀彧其人其事？
中国历史上哪个家族最厉害，能够长盛不衰？
这是真的还是仿的，怎么看出来的?
历史上有哪些著名的糖衣炮弹手段？
陕甘回变为什么被认为是起义？
为什么全身覆甲的欧洲中世纪骑兵会被蒙古骑兵打败？
《潜伏》里的佛龛不过是延安的一个小学教师，他怎么可能搞来重要情报？
如果吴三桂不杀朱由榔，三藩之乱是不是有很大几率能成功？
“民族只是想象的共同体”，那么民族主义是一种谎言吗？
酒的起源是怎样的？
从古至今，你觉得最伟大的中国人是谁？
如何阅读《二十四史》？
「拿破仑投河时被伯乐所救」的故事是真是假？
为什么知乎的主流答案与评价中，汪精卫和袁世凯是忍辱负重的「民族英雄」，孙中山是虚伪的贼？
有哪些引发了「蝴蝶效应」的历史事件？
女朋友土耳其人，说成吉思汗是土耳其人，请教如何与她对线？
对李成梁与张作霖，两代东北王如何评价？
萨尔浒之战万历应该派谁去打才能赢？
清朝的的统治究竟是功大于过还是过大于功？
说说历史上比较倒霉/运气差到爆的人物？