百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某网站抄袭他人文章并拒绝删除文章后被不明人士攻击? 第1页

  

user avatar   he-he-89-32-63 网友的相关建议: 
      

这两天,我正想找一道关于版权保护的问题来回答呢,今天正好看到这道话题,正中下怀,那我就责无旁贷了。

题主,你们网站小编抄袭了

@魏十七

的专栏文章,之后被文章作者发现,并要求你们立即删除,你们小编以分享知识的理由拒绝了作者的要求,然后作者通过技术手段进入你们网站后台删除了他的文章,你忿忿不平,来到知乎问大家,这种做法是否合理。

你问的应该是

@魏十七

通过攻击你们网站删除文章的做法是否合理,而不是你们小编抄袭文章的做法是否合理,我没说错吧?

那好,我就先回答你的这个问题,

@魏十七

的这种做法肯定不合理,因为这已经涉及到网络安全问题,严重造成损失了是可以立案的。

好了,我回答完你的问题了。

接下来,我也想问一个问题,你们小编以所谓“分享知识”的理由,在没经过

@魏十七

授权的情况下,剽窃他的文章在网站上进行传播,并且在对方已经拒绝授权,并要求你们删除的情况下,你们依然拒绝删除文章,这种情况是否合理?

各位知友们,你们觉得是否合理?

大家来到这个知乎平台,作为读者来说,是为了增长知识与见识,作为原创答主来说,是分享知识和见识,总的来说,是看的多,原创的少,这也符合互联网的运营规律。

在知乎上,有很多乐于奉献的答主,他们愿意用他们所学的知识,去为那些想了解事物原理的知友们解答疑惑,他们在知乎答题的目的,并不是为了扩大自己的影响,而是真诚的希望,能将自己的知识普及给所有求知的人,他们认同一个理念:

知识应该是属于全体民众的,它不应垄断在少数人的手里,成为忽悠多数人的工具。

他们是一群可爱的人,想让这个世界因知识变得更加美好。

为了写一个答案,他们要翻阅很多资料,查找很多数据,写完之后,还要进行文字校验,拾漏补遗,往往一篇好的答案要耗去他们至少一天的时间。

他们辛苦努力这一天的时间,是为了利益和金钱吗?我想肯定不是,他们用自己的时间去为大家奉上一份原创答案,为的就是普及知识,让大家感受到收获知识的喜悦和充实感。

大家也会给那些原创作者相应的回报,不是金钱,而是赞数、感谢数、关注数。

为了赞数而去写原创文章,这没有什么不好意思的,因为我们从小就知道一个道理,要想得到回报,就要先付出,这种付出可能是体力的,也可能是脑力的,回报可以是切实的金钱利益,也可以是一句赞美。

做了好事,收获一句赞美,天经地义。

很多人可能对那些原创答主写文章耗时没有概念,那我就列举一下我的例子吧:

我写下面这篇关于阿里巴巴股权结构的答案,熬了两个通宵,总耗时30小时以上:

为什么阿里巴巴股权让日本软银跟雅虎分别占36.7%,24%,自己及合伙人才10%?

我写这篇关于独立游戏解决方案的答案,更新了四次,总耗时20小时以上:

独立游戏还有 1 个月上线,唯一的程序要离职怎么办?

我写这篇关于软银抛售阿里股份的答案,总耗时15小时以上:

日本软银为什么要出售阿里巴巴股票进行套现,将持股比例降低为28%?

我写这篇关于中华文明延续性的答案,总耗时10小时以上:

中华文明在历史中最危险的时期是哪一时期?

我写这篇关于看美剧学英语的答案,总耗时8小时以上:

在看英美剧的时候,英文字幕能看懂但是却听不懂,要怎样改变这样的状况?

有些专业性很强的答案,看起来好像很短,整个篇幅不过三五百字,但是原创作者在写之前可能是查阅了三五十万字的资料,用了好几个星期做归纳总结才写出来的。

很多时候,原创作者在写作之外的努力不能通过字数体现,为之付出了多少汗水只有作者本人知道。

而你们,这些剽窃者,只用不到五秒钟的时间,ctrl+c,ctrl+v就把作者辛辛苦苦几十小时努力的成果盗走,你们不是强盗是什么?

节操好一点的,还会注明原创作者ID,文章链接;节操不好的,直接把原创作者水印去掉,署上自己名字。

是时候用下面这张图片表达我此刻的心情了:



我从未见过有如此厚颜无耻之人!

至于很多剽窃者狡辩:“我们是为了分享知识,转载你的文章是为了帮你传播知识,你怎么这么没有互联网精神呢”?

能说出这种话的人,其人品已经是负数了。

就像你辛辛苦苦挣了一年钱,上火车的时候被贼给偷了,你当场抓住了贼,贼给你讲道理:

你这么有钱,我偷你一点又怎么了,我偷你的钱也是为了使你的钱发挥更大的效用,你怎么这么没有分享精神呢。

如果剽窃者还有点做人底线的话,他知道自己的行为不对,在你的强烈要求下,把剽窃的文章删除也就完事了,但偏偏有些剽窃者连这种底线也不要,他们又搞了一套逻辑出来:

“我们不是用于商业用途的,我们是小站,没有多少人看,并且认为自己不涉嫌抄袭,只是分享知识而已。”

是否是用于商业用途,不是你剽窃者说了算的,那要看你把这篇文章用于干什么了,你的网站不是公益性质的网站,而是商业性质的网站,那么所有出现在你这家网站上的内容,都是用于商业用途的,这与你们是大站小站,看的人多人少无关。

就算你们的网站不是商业性质的,也没把原创作者的文章用于商业用途,你们也没权利私自转载原创作者的文章。

因为你们没有传播权!

根据中华人民共和国著作权法,原创作者享有以下权利:

在没有得到原创作者授权的情况下,你们擅自发布传播原创作者的文章,就是侵犯了原创作者的著作权!

这个跟是否分享知识无关,即使你们想站在道德制高点抵赖原创作者,也要问问原创作者是否愿意授予你传播权,更何况你们的道德制高点本就站不住脚,能做出剽窃这种事还大言不惭,本身已无道德可言。

你们的人生信条,就是不劳而获,坐享其成,法律会告诉你们,绝无可能!

很多人可能还会持不同意见,认为不就是转载了一篇文章嘛,互联网精神就是分享啊,这没什么大不了的。

我以前也这么认为,甚至几天前,我还认为转载文章无可厚非,都是分享知识嘛,是我自己分享还是别人分享都一样,直到我遇到这么一件事。

上个星期,我写了一篇答案,意外火了,目前赞数已经直奔7K,就是这篇:

中华文明在历史中最危险的时期是哪一时期?

答案火了之后,关注的人自然就多了起来,然后我收到了私信:

出于隐私权的保护,我把发件人的头像和ID都隐去了。

发件人请求将我的那篇热门答案转载到公众号,我本着分享见识、传播知识的精神同意了他的请求,我只要求不要用于商业用途,并且注明出处。

然后又有几个人给我发私信,要求转载,我都做了同样的回复。

因为我认为,知识是需要分享和传播的,我们来到知乎答题也是为了这个目的。

然后我又写了一篇回答,现在已经600多赞了,就是这篇:

历史上有哪位人物让你觉得遗憾?

我又收到了他的私信,让我顿感心凉,这也直接促使了我第二天联系维权骑士签署维权协议,对我的原创答案进行维权,他给我发了什么内容呢?请看:

你转载我的文章到公众号也就算了,居然还想以原创的名义发表,简直是得寸进尺,可能他觉得转载我第一篇文章的时候,我太好说话了,于是决定再进一步,妄图直接署名原创,这简直是欺负老实人,我不可能就这么妥协,我申明了我的原则:

保护原创,拒绝剽窃!


如果没有这件事,我可能还会认为,分享是一种美德,传播是一种精神,但是他的表现恶心到了我,让我知道我必须坚决维权,如果任人剽窃我的文章,伤害的不仅仅是我本人,还有所有在知乎写原创答案的答主们。

剽窃我的文章,怎么会伤害到别的原创答主呢?

因为当你遇到违法犯罪行为时而不去制止,即使你想置身事外,你的纵容也会助长他们的嚣张气焰,他们会继续肆无忌惮下去,无形中伤害了那些无辜的人。

微信公众号和微博,是文章剽窃的重灾区,很多答主辛辛苦苦写的答案都被他们剽窃过去,答主写答案是为了无私奉献,可那些公众号和微博却在用你的文章赚钱,而这些钱,不会分给你一分一厘,你只是他们剽窃用的工具,他们在做着剽窃的事情时心安理得,不会感到对你有所亏欠,更不会对你有所感谢,请问,你作为原创答主,有什么理由继续放纵他们剽窃你的文章呢?

一篇好的文章,是能吸引到众多粉丝的,而这些粉丝量,对于那些微博号和公众号来说,是能够变现的,你成为了他们的无价劳动力,他们却说你不懂互联网分享精神。

长此以往,愿意写原创答案的答主只会越来越少,因为他们不愿意自己辛辛苦苦写的文章,被他人用来赚钱,最终受损失的是广大抱着求知心态来到知乎学习的知友们。

所以,我第二天就联系了维权骑士,请求为我的原创文章进行维权,如果外部媒体想转载我的文章,请支付酬劳,市场价100元/千字。

维权骑士在对文章进行维权的时候,如果转载的公众号的媒体愿意支付酬劳,维权骑士将从中抽取百分之五十的佣金作为运营费用。

很多人觉得百分之五十的佣金费用高了,我觉得这是非常合理的,你委托维权骑士对你写的文章进行维权,维权骑士也是有运营成本的,他们也要直接跟侵权的公众号等媒体进行交涉,帮你追回你应得的权益。

我维权的目的,不是为了所谓的稿酬,而是为了正义,让那些剽窃者知道,剽窃不是廉价的,是要付出代价的,想要把自己的公众号等媒体做大做强,走捷径抄袭是一条死路,天底下没有不劳而获的事情。

至于很多人声明,自己把原创作者的文章转载到公众号和微博,不是出于商业目的,所以可以不用获得原创作者的授权。

持有此种想法的人,真是滑天下之大稽,是不是出于商业目的,外人无法直接判断,有些是直接商业目的,有些是间接商业目的,有些是短期商业目的,有些是长期商业目的,原创作者没必要花费时间去一一审计。既然你是贴到了公众号和微博,那已经是通过自媒体进行传播了,何谈不是出于商业目的,难道只有直接拿文章去卖钱才是出于商业目的吗?

当然,有些读者在看完原创作者的文章后,很是喜欢,想私自收藏,比如下面这位知友:

这是可以的,只是自己收藏,用于和朋友交流,而不是传播,这种情况我们是允许的。

同时,对于个人微博账号直接通过分享知乎链接的方式转载,读者点击链接直接进入知乎页面的方式,这种情况我们也是允许的。

但是对于公众号和微博非个人账号, 本人在此特地声明:禁止一切形式的转载和剽窃!

昨天看到知乎版权专栏的一篇文章,大快人心,知乎起诉微博营销号立案了,微博号 @知乎大神 被正式起诉!

知乎起诉微博营销号,立案了 - 知乎版权保护专栏 - 知乎专栏

我们持续关注后续结果,还望知乎官方继续打击此类文章侵权行为,呵护知乎社区的健康成长,维护原创答主的著作权益,为广大知乎er们提供一个良性互动的学习平台。

最后,我想用一位名人的经典言论,来为这篇答案作一个总结:

专利保护,就是在智慧之火上浇上利益之油!


大家能赞就赞一下,多谢~~




  

相关话题

  被人用不雅照要挟,如何通过法律程序解决? 
  如何看待小区封闭后食物耗尽,武汉蔡甸一传销团伙终自首? 
  如何看待男子教女友滑雪,遭滑雪场人员劝退,被要求证明「你媳妇是你媳妇」一事? 
  如何看待「部分企业不招女性的趋势越演愈烈」? 
  老人坐过站拉拽公交司机,致 9 车相撞,应该负什么样的责任? 
  如何看待《素媛》原型案件凶手赵斗顺将刑满释放? 
  如何看待 9 月 8 日湖南临湘一女子在高速上乘车时持刀捅刺司机脖子?该女子可能涉嫌哪些罪责? 
  都有哪些大公司通过灰色手段消灭竞争对手的案例? 
  如何看待很多人曾言之凿凿「买办企业不会被制裁」的小米被美国制裁? 
  如何看待蹦床场馆负责人回应女生摔成截瘫:所有设备都有合格证,已告知「颈椎不好不许玩」? 

前一个讨论
随着科技的发展洪水能不能得到有效的治理,与建造跨海大桥这些超级工程相比,技术上难度在哪里?
下一个讨论
人民币持续贬值会给普通人带来哪些影响?如何应对?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利