百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待如今网络交流前先“查成分、查关注、查点赞”的反饭圈式操作? 第2页

              

user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

「我可以带节奏,你不能查成分」


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

因为饭圈狗的典型做派就是路线至上,党同伐异,所以才需要追查成分,排除异己。

饭圈狗最不敢面对的一个事实是:“查成分以迅速分辨出不值得交流的人(比如水军、敌人等)”,至少在知乎,没有任何必要。

只要一个网民有最基本的阅读理解能力,对方是正常的提出意见,还是对人不对事、别有用心,看言论马上就可以知道了,根本不需要回去翻旧帐。谁是真想跟你讨论问题,谁只想挑事,如果还需要查档案才知道,只能说明这个网民的智商都不及格。

而且,知乎的机制,如果有人在评论区恶意挑衅,直接删除屏蔽即可,也根本不存在挖地三尺和对方继续纠缠的必要。

饭圈狗当然非常明白查旧帐甄别对手成分是不必要的,那为什么还硬要梗着脖子坚持这种做法呢?很简单,清风不识字,何必乱翻书,不去翻旧帐,还怎么玩弄文字狱,挂人截屏,群起网暴呢?而这些手段,才是饭圈狗真正的需求。

至于真正有点用的查IP,大多数网民还真没那个精力或能力。

还是那句话,没别的,看到挖祖宗十八代,一律判定为对人不对事的饭圈文字狱,大概率是没错的。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

因为真有用。

你看到一个人在胡搅蛮缠,然后一看他平时都是怎么样的。结果平时就是一个胡搅蛮缠的人。那你还理他干什么呢?这帮你节省了大量的时间成本和精力成本。

人的生命是有限的,有限的生命哪怕是用来多打两把游戏,不也要比多跟一个就知道扯淡的人耽误时间更有价值吗?

遇到有人胡搅蛮缠,你不先反对这种浪费别人时间和精力的事情,反而指责别人不该避开这些垃圾货色,是何道理呢?

我连避开垃圾人都不对了?

有人说,你不该查。

瞧您老人家“中立”的,我要是有秘书有司机有跟班有同事替我去查,我还会自己去查吗?

德性!


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

不然怎么办?成分查的太多的,大家完全鸡同鸭讲。


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

互联网实名制的必然结果。

曾经的网络有一句名言“你永远不知道网络另一边是否是一条狗”,这句话辛辣而准确的阐述了那个年代的网络的本质:

第一,你没法得知另一端的真实身份,

第二,即使你不知道对方的身份,这也不重要,重要的是彼此的观点。

然而,随着实名制的推进,狗越来越难以隐藏自己的身份。当你觉得自己辩不过时,你可以很轻易的查到狗的身份,然后翻来覆去说“狗凭什么讲话”来压制对手的言论。

不管你喜欢或者不喜欢,这就是正在发生且必然发生变革,再也不会有可以自由发表观点的狗,再也不会有狗的观点被认真讨论。


user avatar   pen-pen-zui-jian-kang 网友的相关建议: 
      

我就从来不查成分,我觉得你是啥成分,就拿你当啥成分。

我的页游我做主,液✌ ️


user avatar   Dovahkiin23 网友的相关建议: 
      

我向来是反对这种无法就事论事,动辄“扣帽子”、“查成份”的氛围的。

但可惜的是,我最近发现,这种原本大家都自觉遵守的准则,是建立在大家都能诚心诚意地讨论问题的基础上的。而很多人并不是这样,她们真的会在不同的问题下采取不同的立场,把双标当成家常便饭,这种人你除了把她尾巴揪出来给大伙们看看,还能有什么好办法呢?

就好比最近好些女权作恶的问题,总有些人跑过来说你们怎么能批判女权呢不要挑起性别对立balabala,结果一看主页“关注了战斗力旺盛的伯爵”,这种情况已经是知乎两性问题下的典中典了。

还有这种性别随意变换的,你和她心平气和地讨论问题,真的有意义吗?



user avatar   ti-mi-su-la 网友的相关建议: 
      

哈哈哈,当然是饭圈教会了我们呗。

她们自己在那抱团互相点赞点踩,互相在那换着几个号玩,她们自己在那查别人的户口,然后号召自己人要么赞要么踩。

别人学会了,她们不乐意了呗。


user avatar   yt477-62 网友的相关建议: 
      

就是无能狂怒呗

网特1450有没有?

遍地都是

那又怎么样呢?


当年遍地都是党国的官媒,各种“逆匪”三天两头被重复击毙

怎么左联越做越大?怎么文艺界抗日统一战线越做越大?

怎么当时遍地的老百姓都知道共产党好?

论战靠的是查户口么?


当年国共三民主义论战是怎么玩儿的?

是靠说新生命书局收了国民党的钱么?

是靠查常公的户口么

不是的

是一边在三民主义占领导地位时阐明三民主义和共产主义的内在联系

一边创造性的提出“真假三民主义”

真正的三民主义是孙中山的三民主义,既不是汪精卫的伪三民主义,也不是戴季陶的修正三民主义,当然也不能是我们某些同志企图马克思主义化的三民主义,因为这只能使三民主义混乱起来,而不能还它真正的革命面目。

孙先生说过“联俄联共扶助农工”三大政策

现在你这三大政策都不讲了还谈什么三民主义?


接下来进一步解构三民主义

让蒋介石政府本身的封建买办法西斯本质一览无余

再适时的“清凉山插旗”

推出自己的新民主主义


当年在野的时候能在重重封堵下攻占被垄断的舆论阵地,让文艺圈和广大人民成为自己坚实的后盾

怎么就养出了这么一帮只会查户口的贵物?

真把你们丢回去

你们抬头一看

“完了,他们说我收了境外势力的钱,还说我是反政府逆匪,这还怎么办,投了吧”


user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我没那么理想主义,查可以,但拜托你是真搜肠刮肚的去查,去证实。

现在是查都不查,就直接1450了。

真以为这帮人会去认真的扫一遍你的个人主页,挨着翻你的答案、动态和点赞?扫你一页就不错了。

网上嘴嗨一次成本太低,对很多人来说无非就是被封个小号,但是“认真的查”那可是需要“时间成本”和“智力成本”的。




              

相关话题

  发生灾难时在社交平台上各种祈福的人是怎样的一种心态? 
  2015 年互联网界发生的大事件都有哪些? 
  官方通报江西上饶隔离宠物狗遭扑杀,称「相关人员已调离岗位」,有没有更好的处理办法? 
  如何看待谢娜回应“网络暴力”? 
  江歌妈妈与作家陈岚各执一词,所引起的舆论风暴,究竟如何分辨对错? 
  「社会人」是些什么人?其经济来源何在? 
  在好友关系不发生变化的前提下,在知乎上最多通过几跳,可以确保建立任意两个用户之间的联系? 
  如何看待张扣扣为母报仇? 
  大家如何评价新浪微博?为什么新浪微博大家都不喜欢?你怎么看? 
  如何看待如今网络交流前先“查成分、查关注、查点赞”的泛饭圈式操作? 

前一个讨论
秦刚做客美电视节目遭「区别对待」,9 分钟被打断 23 次,该主持是何意图?
下一个讨论
美国计划 2022 财年提供 7285 亿美元国防支出,海军获较多经费倾斜,这一行为释放了哪些信号?





© 2024-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利