百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何在知乎上拥有 1000 名以上的关注者? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

如果不嫌时间慢,那就学我吧。

咬定青山不放松。

就像我,盯着生物这个话题,一路刷过来。

记得有个人说

你在一个地方站久了,舞台就是你的

我是14年加入知乎,记不清啥时候过千了,估计至少用了100个回答和1年的时间。

现在也在知乎生物领域有一点微小的贡献。

这也许叫做原始积累吧。

当然,这条路很寂寞,有时候写了半天,也不见得有人看,但是总会有人发现的。

如果你是【生命医学领域】,而且有干货输出,欢迎推荐给我哈

支持知友“干货”的一点想法

李雷 zhuanlan.zhihu.com/p/23


user avatar   Kayama 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。

NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。




  

相关话题

  有哪些适合学生党使用的平价护肤品? 
  有没有很赞的洗发水推荐? 
  减肥的时候,吃什么呢? 
  艺术生觉得哪些知识不知道是非艺术生的遗憾? 
  英国留学2021会不会比2020申请难? 
  导师把审稿任务交给自己的学生,是否合理? 
  有没有让你毛骨悚然的真案? 
  为什么四川方言会自带幽默效果? 
  高智商的人思考问题时脑中是怎样一番景象? 
  如何看待外滩大会上提出的观点,「智能投顾将成为大众理财的GPS」? 

前一个讨论
高中毕业后想去云南自由行,该怎样具体规划呢?
下一个讨论
为何许多中国网民对自建航母下水表示赞叹,对C919首飞却冷嘲热讽?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利