警方通报钱枫被举报强奸一事「现有证据不能证明存在强奸犯罪事实」，还有哪些值得关注的信息？ 第3页

警方的回应很快，明显是不想背锅。从回应来看，警方还拉上了检察机关一起背书，所以，个人认为，警方的通报可信度要大于网友小艺的爆料。

从这个回应可以看出，警方当时可能清楚钱枫的身份，知道他是一名明星，此案可能造成舆论反响，所以才商请检察机关提前介入。一方面，在检察机关的介入下，群策群力所做的结案结论更加准确。另一方面，有检察机关的监督，结案结论更加经得起舆论质疑。

当时警方可能有这样的目的，但是结案后该网友并没有立即爆料。这可能也出乎警方的意料。

按照小艺的爆料，她在警方验伤的结论是下体撕裂伤。警方的通报里为其进行了身体检查，但并没有提到这一细节。小艺提到网约车上钱枫开始动手动脚。警方也对网约车司机、小区保安进行了调查。关于小艺披露的视频。警方在通报里也有提到。

小艺提到钱枫在警局承认强奸事实，这一点如果属实，应该在警方的笔录、执法记录中有体现。

从网络披露的情况来看，警方对小艺提到的情况均有一定程度的回应。没有回应的爆料是，小艺称警方让其签“调解书”，其未签字。

综合来看，个人比较相信警方的结论，警方搜集到的强奸的证据确实不足。由此，钱枫在警局承认强奸的爆料，很可能不是事实。否则，这个案子不会证据不足不予立案。

由于这个案子是证据不足不立案，所以警方也留了一个口子：如果有新增证据，可以向警方提供。但是请注意“新增”这两个字，如果是既往已经提供给了警方的证据，或者是警方已经调查过的证据，这些证据再次提供给警方，也不会改变现有案件的定性。

小艺在二次爆料中提到要补充提交证据。但我不太相信她有新的证据。换句话说，这个案子被翻案的可能性不大。

有谁还记得这件事？

前妻出轨，又污蔑肖先生导致他丢掉工作。肖先生维权时，

检察官却说：你是个男人，能不能把这些事自己扛下来？

这句话让肖先生极为愤怒，难道男人就要承受一切不公平的待遇？

肖先生曾是一名普通的父亲，而现在他所做的一切，也只是想重新做回一名普通的父亲

2020年五月，肖先生的前妻向拱墅区妇联对其进行诬陷，声称肖先生猥亵了自己的亲生女儿。而当地有关部门立刻立案，将他带走并进行调查，第二日，肖先生便被处以了超过十四天的刑事拘留，之后则被被取保候审。在长达几个月时间的调查后，有关部门并未发现所谓的“犯罪事实”，遂罢撤销此案。

值得一提的是，肖先生原本的生活因为此事遭受了不可逆的打击。所在的公司在他被带走后便将其辞退。此后的肖先生曾几度尝试寻找新的工作，但均因个人档案上的“污点”,未被录用。

“我还有一些积蓄，生活还勉强过得去，实在不行打打零工，起码糊口是可以的。我不担心我的生计，但我害怕我的“案底”让女儿受到

转自微博 @古古然

诬告！这件事里面的检察院法院妇联都是加害者！这件事情看着好像不太一样其实说起来没什么不一样的，无非就是上海警方效率高而已。 @古古然

分割线————————不是很会割

刚想起点事儿，国家提出四个自信。

朱军我犹记得他最后一个节目是《信·中国》，他被人指控猥亵她人这节目黄了

杨笠在说男人“普确信”一时间这三个字成了网络热词，合着普通人不能自信了呗？

曾经刷在学校墙上上的“自信、自尊、自立、自强”这是人应该有的美好品德。我在想是不是有人想通过性别对立和舆论作用对中国人尤其是中国男性精神阉割？我就这么一说瞎想的

----摘自《伊索寓言2021修订版---强奸犯来了》

从前，有几个“受害人”，每天都去写小作文。

一天，她们觉得十分无聊，就想了个捉弄大家寻开心的主意。她们向着山下正在吃瓜的网友们写小作文：“阿里强迫出差，领导强奸，高管包庇”网友们听到喊声急忙拿着锄头和镰刀往山上跑，他们边跑边喊：“不要怕，姐妹，我们来帮你打强奸犯！”

网友们气喘吁吁地拿到警方通告一看，根本没有强迫出差，连酒都是自愿喝的！“受害人” 周莉 哈哈大笑：“真有意思，你们上当了！我就是想诬陷领导”网友们生气地走了。

第二天，“受害人” 陈露 故伎重演，善良的网友们又冲上来帮他打渣男，可还是没有见到渣男的影子。

“受害人”陈露笑得直不起腰：“哈哈！你们又上当了，我就是想捞钱！哈哈！”

大伙儿对“受害人”一而再再而三地说谎十分生气，从此再也不相信她们的话了。

过了几天，强奸犯真的来了，接连犯下罪行。女性们害怕极了，拼命地向网友们喊：“我被强奸了，有强奸犯！快救命呀！”

网友们听到他的喊声，以为她们又在说谎，大家都不理睬他，没有人去帮她们，结果真正的强奸犯，就这样逍遥法外。

一直在说的一个观点就是，使女性社会地位降低的不一定是男性，很多女性才是真正的害群之马。

周莉、陈露之流合该绳之以法。 至于钱枫的问题，以警方公告为准，但至少这种爆料，总该有一个进去的。

2月14日，是个特殊的日子，也就是我们所说的情人节！

而就是在这个日子，发生了一起疑似强奸案件，涉案当事人之一就是上海一线明星钱枫。

从肖某（女子）在网上发声到警方发布警情通报，应该说警方的动作还是很快的，毕竟对于当年发生的事情按照当时的卷宗材料核查一下，就可以得出一个比较符合当时的审查最终结论。

对于警方而言，立案的标准一个是有犯罪事实，一个是可能追究刑事责任。

那在当时报警后，警方鉴于案件复杂,成立了由刑侦、法制等部门组成的专案组,并商请检察机关提前介入调查。

这里面多了一个部门，就是法制部门，这个部门的职责是什么？它是公安机关的综合性职能部门，是内部执法监督工作的主管部门，是劳动教养审批案件和行政复议、行政诉讼以及国家赔偿案件的办案部门。

这个部门的提前介入也是为了把这个案子弄扎实，做到立的了，诉的出，判的稳。

对于涉嫌性侵的主要证据固定和排查主要就是为受害人进行身体检查、对案发现场进行细致勘查、提取双方相关生物检材并进行司法鉴定，而且警方在通告中也对对涉事双方、参与聚餐相关人员、网约车司机、小区保安等开展调查取证;调取案发地周边场所视频资料等。

但是经过专案组第一时间开展了全面调查取证工作，没有发现涉嫌强奸的事实发生，从现有的证据也无法证实犯罪事实的存在。

基于以上属实，应该说不予立案，符合当时的情况，如果说是因为钱枫影响了公安的办案或其他的假设，我觉得可信度不高。

最后对于行政机关做出的决定，如果不认可，一定要申请复议或提起行政诉讼，千万不要随便的放弃这个属于自己的权利。

警方已经告知肖某最后的维权路径，那就是去检察院，不知道她会不会去。

如果肖某不控诉警方，那么此次事件基本上可以告于尾声，多篇小作文的洗礼后，肉眼可见二极管趋势得到缓和（除了微博），也许不是人们变了，只是从众心理下人们模仿的对象变成了看子弹飞的人。

舆论阵地从来不会主动回归，而改变一个人的想法，有时候只需要短时间大量同质信息的“破防”

既然一切尘埃落定，那坐等肖某下一步怎么走，道歉or起诉警方？

无论如何，最后（应该是），我还是留下这句话：

People like to say "that the conflict is between good and evil. The real conflict is between truth and lies.
人们总是喜欢说“正义与邪恶的较量”，而真正的较量存在于真相与谎言之间。
——Don Miguel Ruiz
唐•米格尔•鲁伊斯（墨西哥作家）

果然如此！

不要试图让网友的舆论，去改变警方的决定。

这次的事件报道出来之后，大家吃瓜，事情分分钟就上了热搜。

本来19年就了结的案子，警察叔叔又重新复审，真是辛苦了。

贴个图：

---

梳理一下小艺所描述中的槽点吧：

1、2019年2月14日【情人节】，之前从未相见，这天见面，小艺当真不知道，还是不过这种节日呢？

2、打给头天晚上的网约车司机？不是说喝醉了什么都不知道？怎么?还是你叫的车？怎么来的网约车司机电话？！

3、喝酒后，下午四点才醒？刚才离开他家？！是把宾馆称为“家”？这是第一次还是第几次？这话多多少少有点暧昧吧？

4、你不是这个小区的住户，那小区保安就能让你查监控?真实情况又是怎么样?

5、这个钱奏曲，头像难道一会就换了，之前保留的证据呢?还是重新扒出来了呢?还有这个今早不是很清醒?

6、在这个节骨眼上发「小作文」，是受人指使，有人教导?还是看到了都美竹举报成功啊?

不管咋说，也反映出来：贵圈是真的乱。

哦不，可能是两性关系都是乱。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

都美竹，陈露，阿里周某，货拉拉事件，王师傅被骂还要道歉，割喉无罪，诬告钱枫，拜拜啦人间满嘴谎言，每一个事情都在告诉你们要把拳打起来，用魔法打败魔法。

可惜你乎的男人还沉浸在所谓公理正义，看不清会哭的孩子有奶吃这个现实，还在哭着喊着不要搞性别对立，殊不知女人私下已经笑掉大牙，嘲笑着你们的迂腐可欺和愚蠢至极。

再不睁眼，还会出现下一个霍尊，下一个钱枫，下一个你。

---

  xiao-hei-mao-54 网友的相关建议: 
      

最近这风气太可怕了，小作文一写，添油加醋，不用付出任何成本，浪费巨大的公共资源，无本万利的流量获取方式。然即时我大上海警方通报都写了，当时证据不足，微博上一群人还在带节奏质疑司法黑我上海警方？？把警方的高效严谨勤恳说成不知什么原因不作为暗讽有黑幕？?把我国司法权威拖下水？在我国女性权（人）利（权）得不到司法保护？？？呵呵，有内味儿了。。。以后是不是都有样学样了，随随便便给我警方扣帽子？？？黑我国司法？？把BBC，CNN这一套学的炉火纯青？？

对不起，人民不答应！（不好意思，这句话燃爆了某些人G点，这里这句话只是想说明，我们的人民和同胞不会同意任何抹黑我国的行为，没想着我代表谁，我也不配代表谁，只不过陈述了一个放之四海而皆准的基础事实而已，现在这舆论环境连这个都不敢正大光明说了？说了就是你不能代表人民，说了就是跪久了，这逻辑太感人了？难道人民答应任何势力或者个人抹黑我们国家？？评论里某些人您那关注的点怎么那么刁钻，说一个人民不答应任何势力抹黑就把您急的，恨国党消停消停吧，盼点咱国家好就那么难吗？）再说一遍，对，就是人民不答应，人民不答应任何势力和个人借各种事件抨击抹黑我国！！我天，评论区为这个吵成一片，各位，此处人民特指不允许各种势力和个人趁某些发酵事件摸黑我国司法公正（顺带抹黑体制）和抹黑全体警察的，你要是不赞同这个您就不属于此处特指的人民行吗，别把自己强行归队，您做您自由的精神独立高贵人士就挺好的。

这位风暴龙，评论里蹦跶这么欢腾～～～郑州地铁里让晕倒的人先走让女生先走你都可以喷～～

做人心里多一点光明和温暖吧，心中有 屎、多么温情的事情你也能挑出阴暗，也要喷一下，您不累吗？

---

  luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  wen-cheng-zhi-20 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---