百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待豆瓣帖子“终于理解货拉拉那个女孩子为什么跳车了”? 第1页

        

user avatar   fu-kua-18-78-64 网友的相关建议: 
      

1,司机自主选择最快路线,你要跳窗,送给司机一个过失致人死亡。

2,司机严格按照导航,你要逆行,送给司机一个违反交规外加生命危险,一但真出事了,必定是司机全责,你绝不会承认是自己强迫他,因为你只是个手无缚鸡之力的弱女子。而强壮魁梧的司机要么赔钱坐牢,要么赔命。

3,司机不听你的,遵守交规不逆行,你要宣称被挟持,送给司机一个绑架罪。

合着司机碰到你们这号的就横竖得交代在这儿了呗,左右都是个死,碰上你就是倒霉对吧?

用一句老话:别把别人对你的容忍当做你不要脸的资本。

当下,就是对部分女性太过宽容,导致部分女性躲在弱者的伪装下扮猪吃老虎为所欲为。

女人割喉男司机,警察要送1500。女人污蔑学弟非礼,学校反而得去安慰她。妇女节都不愿意过了,要叫女神节,这是女人最先看不起妇女啊。妇女节是庆祝妇女解放,你们既然tm都修炼成神了,还过个毛线的节啊?

本案中,妇女为何敢堂而皇之的报警宣称自己被劫持?就是因为她知道,明明的一个报假警,都可以让司机害怕,而社会也不能把她怎样,甚至JC还得安慰她,鼓励她要用于保护自己。

那么我们就不禁思考,到底是谁给了她们这样目无法纪为所欲为的权利?

是谁让合法公民无休止的对她们步步退让?

是谁把西方资本主义那套虚伪的斯文败类物化女性的“绅士风度”和消费主义拿来奉若真理,而把革命导师教员“妇女能顶半边天”的解放妇女的伟大实践弃如敝履?

是不是我们从小的教育和社会舆论出现了问题?

我想大家都应该能记得,从小学开始,每个数学应用题后面做不出题的笨蛋,每一个文字案例里面违规违纪的坏学生一定是小明小刚,而绝不会是小红小花。

她们说长沙司机是杀人犯,你没有吭声,因为你不是长沙司机。

她们说深圳司机是绑匪,你没有吭声,因为你不是深圳司机。

她们说清华学弟是流氓,你没有吭声,因为你不是清华学弟。

她们说东北司机是人贩子割了司机的喉,你没有吭声,因为你也不是东北司机。

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

女拳为所欲为的成本太低,祸国殃民,贻害无穷,为了中华民族的伟大复兴,必须将女拳败类连根拔起!

果然,处理后续已经来了,警察批评教育了事。这已经不算是最坏的结局了。

可是,说到底,她报了假警,浪费警力,折腾威胁司机,最后只能说两句就完了。大家猜后面类似的事情她还敢不敢这么嚣张动不动就报假警?当然敢啊!这不就等于鼓励她吗?遇到个胆小的不就真的被她镇住了吗?

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。扰乱社会秩序的这些人成本太低,收益太高。

而这根源,或许和你我每一个人都有关。

.再次重申,我们每一个不知不觉被西方糟粕绅士文化”洗脑的人,在性别面前无休止无原则退让的人,或许都要为性别矛盾的对立负责。因为每一个人的退让,造成了女拳们劣币驱逐良币,垃圾女拳得利,老实人吃亏,更多的中立女性会纷纷效仿认为女拳理所应当,增加对男性的压迫,造成男性群体的不满和对女性的愤怒,最终性别矛盾激化,而得利的是谁?

是那些鼓吹消费主义的资本,是那些不劳而获、败坏社会风气的女拳蛀虫,是那些试图激化我国内部矛盾,给女拳大v打钱的、试图颠覆我国的外部势力。

所以,改变这种糟粕文化,建立人人平等性别平等的社会主义价值观,我们每一个中华儿女都义不容辞。


user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

我向来反对男女对立,而且恶心的点在于只要去讨论这个话题,不论任何观点,无形中就是给男女对立添砖加瓦。

我觉得那个豆瓣女还是早点去阿富汗留学吧。


user avatar   eternal-17-40 网友的相关建议: 
      

看明白了吗?女拳的核心从来不是什么自由解放,她的核心是我想要怎样就要怎样。

她想要跟着导航走就必须跟着导航走。

她想要走近路就必须走近路。

你必须和她心平气和,低声下气的说话不然态度恶劣警告不理她都不行,但她可以又吵又闹。

如果不能随她的意,她就感觉被你伤害了,她要报仇,要一哭二闹三上吊。

全世界必须为我的想法和情绪让路,尤其是国男。

极致的自我利己主义加上巨婴心态。



关于共情我现在理解是越来越深刻了,以下内容改编自人类非物质文化遗产。


翻译翻译什么是共情。

你不知道什么是共情?

什么TM D,叫TM D共情?

共情就是,我现在屁股歪,无条件的同情我支持的那方的感受,但是另一边我不管。

原来这TM叫共情啊,小弟我愿意陪你共情。


user avatar   jiangbaobujiaofangzu 网友的相关建议: 
      

1.三名司机在讨论为什么入狱。

司机A:我为了抄近路没按导航走,乘客跳车了。

司机B:我按导航走,乘客要求我逆行我没搭理,于是乘客也跳车了。

司机C:我怕碰到跳车的乘客就直接拒载,结果涉嫌性别歧视被起诉了。

2.摄影展上,一幅名为《司机与乘客》的照片被展出,然而照片中的车辆内空无一人。游客不解:

“司机在哪?”

“在监狱里。”

“那乘客呢?”

“在停尸房。”

3.一位司机抱怨道:“今天又碰到一个奇葩乘客。”结果涉嫌歧视女性被平台开除。

司机辩解称:“我根本没说乘客是男性还是女性!”

“你少废话!”平台运营咆哮道,“我在这工作这么多年,哪些乘客奇葩我还不知道吗?”

4.关于司机是否应当按照导航行驶的讨论会上,主持人发言:

“认为司机应该严格按照导航行驶的站到左边,认为司机可以灵活一点不严格按导航行驶的站到右边。”

大部分人坐到了左边,少部分人坐到了右边,只有一个人坐在原地不动。

主持人问:“请问您认为司机是按导航行驶好还是不按导航行驶好?”

那人答:“我认为按导航行驶好,但我又希望司机优先遵从我的吩咐驾驶。”

主持人慌忙道:“那请您赶快坐到主席台上来。”


user avatar   wu-ming-9-65-41 网友的相关建议: 
      

还是社会对傻逼的容忍度高,女拳老喜欢在这种没有道理可讲的地方讲道理。

至于本来应该讲道理的地方反而无所谓了。

她们还沾沾自喜,为社会做贡献了。


有一个人去饭店,对厨师说你这汤加点罂粟壳就好喝了,厨师没理他。他看到厨师不理他,自己往汤里撒了点罂粟壳。被厨师开了瓢。

“你怎么能打人呢?”


user avatar   chuan-guo-wu-ying-de-yang-guang 网友的相关建议: 
      

这人不是真的理解,因为她说了自己容易头脑发热也只是气到想跳车,但最终还是没有跳。

要是真的理解,就应该去跳车。


user avatar   lu-en-jun-nan 网友的相关建议: 
      

也就是说,不按导航走,你要跳车

按导航走,你还是会有可能跳车


user avatar   u-still-22-37 网友的相关建议: 
      

这示意图画的明显是园区内部单行线啊,司机的走法是正确的,乘客要求的走法是反道。

抛开男女对立,情绪输出,实事求是的说,这波我站司机。

——————————————————

鉴于题主修改了问题,补充了新图,乘客如果想要司机按他的意思走,只需要站在红点位置等车即可,多走甚至不超过10米。

所以,乘客在经历那么多次司机走错的情况下,依然选择站在车站与办公楼之间的位置(为什么不直接站在办公楼门口),而想不到换个地方上车。

这不是共情能力的问题,而是智商问题啊,所以这个补充图的真实性有多高,我保持怀疑态度,越打补丁bug越多,建议直接发实景图吧。

再退一步,这张图是真的

按他的原话,路线刚不对的时候,什么叫刚不对的时候,当然是司机师傅刚直行开过路口的时候,这时候你再说,还指望人家调头么,当然是直走绕一圈最方便,所以,乘客明明知道导航会提示直行,为什么不提前在左转路口之前提醒司机呢......说到底,还是智商问题。


user avatar   wu-ya-81 网友的相关建议: 
      

这个世界最不公平的一点就是正常人要让着不正常的人,规则设立了,不遵守会被骂,遵守了还会被骂。

巨婴不仅不承认自己的问题,还要吃死人的人血馒头

打车这事儿,导航有问题很正常。

通常我打车,遇到导航可能绕路,或者我比较熟悉的地方,我会直接跟司机说,不用按导航走,这地儿我熟悉,按我说的走。

司机同意,那么我指路;司机不同意,我认可按导航走。

遵守”跟导航走“是守规矩,是本分;跟乘客商量按乘客想法走,是情分。

我跟司机也聊过天,有些司机就是死守规矩,因为不按导航走可能会被罚。

我想这个帖子并不能体现出司机服务意识不到位,而是暴露出发帖人是个极端自私的人。

自己不遵守规矩,要求他人遵守规矩,而当他人遵守规矩但不按自己的想法来,那就是别人的错

为了夸大对方的错误,甚至不惜拉死人为自己背书。

我估计他不怕跳车的姑娘鬼魂半夜去找他交交心。

我觉得这位也别发帖了,直接跳吧。

早点儿去地府报道算是为和谐社会做贡献了。


user avatar   e-97 网友的相关建议: 
      

这件事里最严重的是什么?是‘司机虽然按导航行动,但以客户诉求为主,会严肃处理’资本家总能找到祸害无产者的办法,估计又扣工资了,真寄吧恶心,资本家能把顾客当刀用转移仇恨非法的扣除工资——只要顾客举报了不管违规不违规我都罚你,你去怪顾客吧,别怪我。


我记得出租车有一种装置,在驾驶座落锁之后所有车门都会被锁上,而且好像还打不开,所以我建议货拉拉给员工同一配这种系统,省得有事没事乱跳车,让你想跳都没法跳。


司机有无错误?有错误,未能及时沟通。

乘客有无错误?你寄吧导航都不看还嚎。

如果没有所谓的‘共情跳车女’这事就是一个普通的事件,大中午的都能觉得别人要祸害自己,我服了,警惕性高是好,但你不能理直气壮的用警惕性高为由祸害别人啊?你自己不看导航误以为走了错路,无所谓,人家最后告诉你了没走错路是按导航走的,那不就完了?干嘛还举报?




        

相关话题

  如何看待货拉拉事件真相公布后,很多女性称网友“无法体会女性的恐惧”? 
  如何看待(美国)《国家地理》宣布正式承认南大洋为地球的第五大洋?有什么值得思考的地方? 
  有没有人知道吴亦凡的现状? 
  为什么豆瓣这次在《内圆外方》上这么恶心?或者说豆瓣为什么成了恨国人聚集地? 
  你眼里的北方女生和南方女生,有什么不一样的地方吗? 
  如何看待书亦烧仙草招聘信息称「不上厕所优先」,负责招聘员工回应,是广告公司理解错意思打印错误? 
  恒大终止 200 亿港元出售「恒大物业」,合生创展称违约须支付 10 亿港元?事件接下来会怎样发展? 
  电影《1921》的实际观影体验如何,有哪些很燃的瞬间? 
  两名中学生溜进老人家中虐杀小猫,教育局回应「正在寻找,可能需心理专家介入」,还有哪些信息值得关注? 
  斯洛文尼亚总统回应该国总理「涉台不当言论」,称「斯洛文尼亚始终支持一个中国原则」,这释放了哪些信号? 

前一个讨论
如何看待阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某?
下一个讨论
疑似阿里女员工案张某妻子发声「弱势群体不能只看性别,相信法律会还我丈夫一个公道」,事情可能会如何发展?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利