百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待下图的胡德号改造? 第1页

  

user avatar   bregrenadier-97 网友的相关建议: 
      

因为题主也并没有涉及到过多的动力和装甲布置的变化,这里只从外形来进行评价

先说结论:

从外形上来看,是非常四平八稳的改造,可以看得出作者对RN颇有了解,同时也有一些自己的想法

实际上RN在二战前大部分能改造的旧舰,就外形而言的总体改造就是更换空间更大的舰桥,加装雷达装置,加装水上飞机弹射器以提升搜索能力,加装和强化对空兵装

而题主毫无疑问在这些方面均领会到了这种意旨,因此可以说是是非常四平八稳的改造——如果当时胡德得以幸存,而RN又有足够的余钱和时间的话,其最终形态可能和题主的改造方案在外形上无甚差异。

如果说确实有什么建议的话,大概有三个

第一是水上飞机的格纳库相对而言显得小了些。这个在答主的新图里可以看得出其实是有一个较大的机库的 (因此第一条大家可以略过) 倒是可以适当抬高一下后烟囱,海象式水上飞机体积较大,后半部分的水上飞机格纳库稍微显得小了很多,声望号和反击号均在后续改装中安装了巨大的双门水上飞机格纳库。

当然,也有可能是因为角度的问题,没有后方视角所以看得不真切

第二是水上飞机吊车的设置比较尴尬。根据建模,水上飞机吊车和后方的双联防空炮的距离过近,其旋转半径显然会受到后面防空炮塔的影响——甚至能不能转过来都是个问题,另外水上飞机吊装需要较大的作业半径和一定角度的吊臂作业范围,这个改装的吊车可能并不能很流畅的完成水上飞机的吊装作业。

不过解决问题也很简单,把侧面的两座炮塔向后向下布置即可。



第三就是,设置的救生艇/救生筏/交通艇的设置远远少本舰实际的人数。于题主似乎对于本舰对空火力不足的情况非常在意,以至于所有的额外空间全上了砰砰炮和20mm机炮。这导致整条船的救生艇只剩下后半部分的四条大型艇和若干救生筏,这对于一艘船员千余人的巡洋战舰而言,毫无疑问是不够用的。除了救生用途之外,本舰作为主力舰往往会容纳指挥人员、参谋人员并往往会用做旗舰。指挥人员的日常往来、走动是少不了的,这种情况下交通艇/摩托艇这样的设置就非常重要。

以上




  

相关话题

  莱特湾海战日军战略目的有没有可能成功? 
  F4U海盗性能上相较F6F地狱猫的优势有哪些? 
  看游戏宣传CG截图产生的提问:真实世界中要实现“战列舰近身肉搏主炮齐射”,需要什么必要条件? 
  前卫,KGV,老衲,北卡,长门,BSM几型战列舰单舰战力排行如何? 
  近代都有哪些自沉的战舰? 
  如何评价二战中的战列舰? 
  在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个? 
  海军围剿海盗为什么不用强弩射船帆? 
  人类什么时候能造出像电影里的外星战舰? 
  太平洋战争如果以“战列舰为核心水面舰艇编队”打“日德兰式”原教旨传统海战,皇国是不是赢面极大? 

前一个讨论
如何入门独立游戏开发?
下一个讨论
ps3的cpu算力真的比ps4 xboxone还强?





© 2024-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利