女权真的是歧视男性吗? 第1页

行了行了，装什么装，知道你想给女权洗白拿女拳做盾了。是女权歧视男性。

在知乎上看了很多女权与女拳的区别，发现好多回答实质都是男性歧视男性。如有回答说女拳就是天天想着男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花。身边也确实有同学是这种想法

这说的啥脑x逻辑，前言不搭后语。

由“有回答说女拳就是天天想着男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花。身边也确实有同学是这种想法”可以推出“好多回答实质都是男性歧视男性。”？

几把逻辑乱来，提了这么个问题还和描述没有一致性，tui

女拳就是女权，就是歧视男人，完毕。

这要看是哪国男性了

像这提问者，它就是女权。

例如，这种“真的……吗”语气本身就是一种作恶后故作姿态的挑衅，而且是心机恶毒的反咬一口，诸如此类的见太多了。

——————

它的逻辑是贼喊捉贼的理中客逻辑（区别于欺软怕硬的理中客逻辑），首先就是女权与女拳之分，再者就是所谓的什么男性歧视男性。

这是什么意思呢？

金蝉脱壳，保存女权反动力量，以文字游戏撇去了女权恶行，还企图装无知装失忆扮纯真，以引导人们重新进入女权原来的诈骗圈套，企图让一切回到它们原来开始打拳时的狂热利女的语境，重新开始新一轮的打拳。

李代桃僵，一切问题都是所谓的你们男性或什么你们男性之间的问题，企图制造一种原来如此的罗生门，掩盖原来的矛盾和它的恶行，以忽悠老实的你和无知的旁人，就是企图否定和瓦解反女权的力量，同时又重新确认和暗示了一遍女权的男性原罪论。

能懂吗？

————————

女权就是性别特权主义，女权不是男女平等，女权也不是什么狗屁的平权。女权的所谓的平权就是基于男性原罪论的女尊男卑，也就是“特权比平等更平等”的语言陷阱。

所谓的男权是女权构建的靶子，什么意思呢？

这是一种以退为进的预设构陷，首先女权所谓的男权就是它们在示弱卖惨——暗示你强势压迫它，所以男权是恶魔，女权是正义的小仙女。

其次，倘若第一步行不通，它们就走第二步，即所谓的女权与男权是对等的，要知道不存在所谓的男性的性别本身的权力，也不可能会有什么男权，而且这本就是一种恶毒的性别绑架的逻辑陷阱，实质就是它自己要以它的性别本身得到特权，所以千方百计把一切与性别挂钩，消解你凭实力和努力应该得到的一切，而它以性别挂钩轻松就窃取了果实，所以，你要是糊涂或自作多情，就上了它的当了，而且它还会回到第一步置你于死地。

一定要警惕。

——————————

“女权就是女拳”，这句话我自己17年在虎扑就说过了，当时还很多人点亮的，结果被删了。

这句话什么意思呢，首先这是很自然的谐音联系，同时也很形象的表达了女权的反动本质。女权就是女本位的性别特权主义，也是仇男的性别恐怖主义。

————————

在这里，它貌似反对所谓的性别对立（装傻充愣，贼喊捉贼），实质就是这么一个东西，——暗示“你们男的这个问题推给了我们女权”（它制造了它攻击你的问题，你坚决反击，这是你在制造问题，它要以退为进为你解决问题，解决你以解决问题）。

这样上蹿下跳，左右横跳，转移视线，模糊问题，就抹去了上一轮的女权恶行，并把它的作恶归结为所谓的男性的问题，认为是所谓的男性又把男性的问题推给女权，这又男性原罪论了，这里就回复到女权本身所主张性别对立（仇男女尊）。

——即以反对所谓的“性别对立”（这里是以退为进，抹去仇男女尊，模糊你的反抗意识），进而回复到女权本身所主张的性别对立（仇男女尊）。

女权：既然你们反对所谓的性别对立（这里建立了女权的你们——我们的暧昧语境的性别绑架，模糊了它们的恶意敌意，迷惑了人们）。

接着，那么我们女权就以仇男女尊的性别对立——反对仇男女尊的性别对立，拳术表演开始，一旦被还击，就明示暗示“说好了反对性别对立呢”，果然是万恶的男权。

女权此时心理：谁叫你们不顺从，又不肯去死呢，真是万恶的男权，我们女权要打倒“可怕的男权”，居然敢反抗——太可恶了，我们女权真是太可怜了。

新一轮的女权打拳运动又开始了，薪不尽火不灭，如此循环。

————————

女权的逻辑，性别绑架——性别对立——性别特权。

女权的一切自辩，无论什么形式，对于反女权来说都是没意义的饱含恶毒话语，没有什么好谈的，它们无非就是绕圈子捆绑——打拳——奴役——剥削。

不要对女权有一丝一毫的幻想，与女权是没有任何的所谓对话的空间的。

你一切自作多情的幻想都不会有好下场的，就是因为你自作多情才会被女权奴役到死。

认清女权性别叙事的绑架套路，划清界限，不给它装傻充愣套近乎诈骗的机会，不给它含沙射影敲诈勒索的机会。

面对女权作恶，不顺从不屈服，不要自作多情，坚决地反击。

以合理合法的手段捍卫自身的利益，打击一切女权特权，包括那些企图以邻为壑——息事宁人——沽名钓誉的理中客。

与其说歧视，还不如说是一种手段。

远交近攻、踩一捧一、道德绑架、舆论造势，一切可以贬低男性，抬高女性的手段她们都能用，目的是获取其想要的利益。

女权/拳的本质是利益，表现在外的态度是仇男，使用的手段则各自不同。

她们歧视一切不给予她们特权的人

叶问们不歧视舔狗，不歧视“纯真”

但一旦你不给她特权，不吃她这一套，拒绝她们的无理要求，她就会暴跳如雷，歇斯底里

说你普信，说你失败，说你没有风度

一切恶毒的词都会往上招呼

但这恰恰说明了我们走在了正确的道路上

而纵容她们这样的行为绝不是文明开放

我是丁连山，我希望我们再加把劲

最后一步，点个关注？

（最近准备开一个女拳奇妙言论专栏，为大家“淘金”）

你不要总觉得女拳只歧视汉族男性，准确来说每个国家的女拳都歧视本族男性。

歧视本族男性的目的是为了凭空创造筹码，最终还是要着落到本族男性付出利益上。

“嗤，”先生冷笑着，“你们不粜，人家就饿死了么？各处地方多的是洋米，洋面，头几批还没吃完，外洋大轮船又有几批运来了。”

本质来说，女拳和万盛米行的老板没有太大区别，可以看做一种特殊的买办。

那么如何对付这些拳师呢？很简单啊。

“我刚才在廒间里这么想：现在让你们沾便宜，米放在这里；往后没得吃，就来吃你们的！”故意把声音压得很低，网着红丝的眼睛向岸上斜溜。

---

  dan-shou-jian-da-guan-ren 网友的相关建议: 
      

先说结论：女拳的本质是逆向民族主义者。

歧视男性只不过是其表象，本质上她们所仇视的，是同民族的汉人男性。女拳对中华文明圈的其他少数民族没有显示恶意（丁真有大量女拳粉丝），对文化和民族都不同的其他种族男性甚至抱有莫名的好感和自卑（甚至有欧洲年轻女拳崇尚阿拉伯文化甘愿飞去中东入教）。女拳本质上其实就是被外族精神PUA女性，被洗脑认为自己所遇到或者是幻想中的一切不公，都来自于同族男性。

逆向民族主义者的行为和出发点都是高度相同的，她们擅长诋毁同族中的中坚力量和对外强硬派（比如女拳网暴辱骂吴京，冲击PLA微博），见不自己有英雄，即使有也要想办法制造大量缺点抹黑他们（比如对邱少云，黄继光，岳飞，朱元璋的抹黑造谣）。将难以抹黑的英雄，从血统上下文章伪装成外族人（李世民胡人论）。对同族的普通人竭尽所能的侮辱讽刺（杨笠），放大镜一样寻找错误并努力传播，而对外族男性的恶劣行为充耳不闻（宁波gcxy事件）。

另外补全一下：女拳主义思想的发源和广泛推行来自于犹太人，有兴趣的朋友可以搜一下相关著作，作者几乎清一色全是犹太姓。而这些散播女拳言论的导师，个个都有着保守的犹太家庭（PUA大师标准的言行不一）。

---