如果只能给历史系学生推荐五本书,你会推荐哪五本？ 第1页

这个点赞数和收藏数是怎么肥事！

看到有这么多人喜欢，我很开心。多说几句。我觉得一个人如果还在放眼读书的阶段，那就应该多看不一样的书，能够挑战你的固有认知，改变你的思维方式的书。对于历史学专业的学生，我不建议一直看同质性很高的书。看一本考证的书，和看十本考证的书，你的收获只是量的积累。如果你再去看一本福柯的书，那可能你对历史学的信仰会坍塌。

每一种视角都有盲区，每一种方法都有弊端。希望大家能够探索更多的可能性。

以下是正文

1.《历史的真相》

学历史首先要懂史学理论和史学史。很多人缺乏史学理论的训练，张口闭口“历史的真相”，听着让人头疼。本书讲述了现代史学从确立到瓦解的历史。所谓现代史学，就是科学化的历史学，它宣称能够通过史料客观再现过去的历史，并从中找到规律。但是20世纪中后期，在后现代主义思潮的冲击下，历史学家的立场、语言与现实之间的关系、历史叙事的局限性都受到了质疑，这种宣言已经难以为继。

自1902年梁启超发表《新史学》，一百多年来，中国史学无时不受西方史学的影响。读了这本书，大概可以明白当今史学的困境和局限所在。该书不仅是欧美很多高校的教材，也是国内很多高校的必读书。

2. 柯文《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》

它的价值依然在于史学理论。为了回应后现代主义思潮对历史学的冲击，柯文在本书中以义和团研究为案例，展现了历史学家、历史经历者和普通人看待历史的差异。是理论与个案结合的典范，可读性很强。我给知乎读书会写过一篇导读，有兴趣可以去看看。

3. 布罗代尔《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》

布罗代尔是年鉴学派集大成者。如果问20世纪最伟大的历史学家是谁？我相信布罗代尔可能是众望所归。如果问被引用最多的历史学著作是哪一本？那应该是这本《地中海》。历史学家往往将历史时间看作线性的，将事件排列出先后顺序，然后试图赋予它们一个因果关系。布罗代尔在这本书里将历史时间分成了长时段、中时段、短时段三个层次，他认为不同层次的历史，其时间尺度是不一样的，环境的变迁是以数百年为尺度，属于长时段；经济变迁相对快一些，属于中时段；历史事件的发生则在很短的时间内，属于短时段。因而他认为历史事件只不过是海洋表面的浪花，真正重要的是海底的潜流。他的三个时段是对线性历史观的一大突破。这本书可以丰富我们对历史时间的认知。

4. 钱穆《国史大纲》

理由很简单，钱穆反对以西方历史观阐释中国历史。这本书是他从中国本位的视角阐释中国历史的尝试，有很大的借鉴意义。

5. 埃利亚斯《文明的进程》

历史社会学的经典之作。本书成书于20世纪30年代的德国，但是它的价值直到四五十年后才被学界发现。本书结合了历史学、社会学、心理学、政治学等诸多学科的方法，从欧洲人的衣食住行切入，讨论了“文明”作为行为举止的标准是如何在欧洲大陆出现和演化的？最终提出了不同于马克思、韦伯、涂尔干的关于现代性的理论。作者在这本书出版的时候，就断言它会成为一本里程碑式的作品，这份自信让人直呼“NB”。从吃饭吐痰看出现代性，更是让人叹为观止。